Tekniikkakeskustelut > Karavaanarin elektroniikka
Aika hieno kamera uudessa Lumiassa
pamaus:
Tuo oli hyvä video ! Hyvä käytönnön esimerkki.
K.E.V:
Mikäli joku huokailee ketjua, voi mennä "tukehtumaan" > http://www.matkapuhelinfoorumi.fi/f18/nokia-lumia-920-a-72662/ ilmeisesti arka aihe ;)
Ymmärrän kyllä ettei se varmaan ole markkinoiden paras kaikkien mielstä. Oletan kumminkin ettei meistä kukaan pysty tuomitsemaan laitetta kokeilematta, vaikka 1 kertoi sen olevan kykenemätön edes nettisurfailuun. Ehkä saanut sisäpiirin tietoa, koska ei hän ainakaan ole voinut testata tätä eikä mitään muutakaan Win8 luuria.Mutta sehän on sivuseikka onko kokeillut vai ei, kunhan saa oman lausuntonsa antaa.
ihaa:
Eiköhän me kaikki, niin orgilaiset, infolaiset kuin etutelttailijatkin uskota tuon jo hyvällä ilman matkapuhelinfoorumi lle menoa. ;D
K.E.V:
Sehän olisi ihan hyvä juttu. Ajattelin kun viattomasti laitoin linkin niin alkoi III:s maailmansota. Alettiin jo kertomaan laitteen toimivuus vaikkei edes ole ikinä nähty laitteta. Ei kuulemma edes netissä voi olla ku ei paukut riitä vain 2-ydinprossalla. :o :o :o ps.Tein tuossa keväällä huvikseni yhden "proton". 366 prossa, 128 muistia, käyttis pikku kiekolla. Toimi Linuxilla ihan vikkelästi netissä.
pamaus:
Kiitos matkapuhelinfoorumi n linkistä.
Aivan hÿvää juttua Lumiasta siellä
Minä ainakin odotan vesikielellä uutta Nokiaa.
Se vaan harmittaa, kun Nokia on "momenttumin" menettänyt.
Nokia on tehnyt täysin ylivertaisia puhelimia, viimeinen taisi olla N95 vuonna 2006
Silloin Nokia oli niin tekniikaltaan kuin puhelimen ohjelmistollaan aivan suvereeni. Oli aivan saman mihin vertasi, oliko kyseessä rauta vai ohjelmisto tai mikä vaan osa-alue.
Nyt tilanne on se, että ilman näkemättäkin pystytään puhelimen rautaa arvioimaan, ja toteamaan, että Lumia ei ole ykkös ketjussa tällä hetkellä. Se, että Nokian rauta on heikompi tehoista kilpailijoihin nähden, ei välttämättä tarkoita sitä, että puhelin on huono, kuten Kahtaenvaihda pyrkii sanomaan. Sen aika näyttää, onko rauta suhteessa ohjelmistoon onnistunut.
Ohjelmistoa ei pystytä arvioimaan, siispä täytyy spekuloida puhelimen raudalla. Se on harmi, että raudalla spekuloidaan ja luodaan jo ennakkokäsityksiä, jotka voivat olla täysin väärät. Oliko oikein julkaista puhelin näin aikaisin, jossa ei ole tällä hetkellä parasta rautaa. Olisiko puhelin pitänyt esitellä ja laittaa samantien myyntiin. Näinhän Applekin on usein tehnyt. On muistettava, että Applessakaan ei ole aina parasta rautaa, ja silti heidän tuoteet myy kuin häkää ja vielä älyttömällä katteella.
Kamerahan on jo usempaan otteeseen todettu parhaaksi. Riittääkkö se siivittämään Nokian uudelleen lentoon jää nähtäväksi.
Toivottavasti.
Toinen asia millä spekuloimme, on se, että osaako uusi Win8 edes käyttää 4 ytimistä prosessoria, en tiedä. Ilmeisesti osaa, koska HTC on julkaissut jo raudaltaan samantason puhelimen kuin Samsung S3 ja samanlaisella näytöllä.
Ja sitten toivotaan toivotaan osio. Toivon, että Microsoftilla ja Nokialla on sellainen sopimus, että Nokia saa Lumiat myytyä hyvin kilpailukykyiseen hintaan kilpailijoihin nähden.
Eipä muuta.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta