Tekniikkakeskustelut > Karavaanarin elektroniikka
Aika hieno kamera uudessa Lumiassa
Stara:
Tuollaista kirjoittelivat ..
http://www.digitoday.fi/mobiili/2012/12/16/windows-phone-78-lipsahti-julki/201243877/66
K.E.V:
Päivitin tuossa viime viikolla jo yhden Lumiaan 7.8 käyttikselle. Ei tainnut tulla ihan virallista tietä ::)
K.E.V:
--- Lainaus käyttäjältä: tsahkali - 15.12.2012 kello on 16:58 ---Tuohan se juuri on, näiden toimistolaitteiden kanssa! Aikamies hikoilee aina senverran, että 'puhelin' kastuu taskussa. :D
--- Lainaus päättyy ---
MINULLA ollut gesmi 20 vuotta , en ole saanut ainoatakaan indikaattoria punaiseksi vaikka "töitäkin" tulee tehtyä 8)
--- Lainaus käyttäjältä: 99 - 15.12.2012 kello on 16:07 ---Kosteusindikaattorin laukeaminen ei ole peruste takuun hylkäämiselle, tai ei ainakaan aiemmin ollut (onkohan kuluttajaviraston tulkinta muuttunut?).
--- Lainaus päättyy ---
Ei varmaankaan, MUTTA kun huoltomies näkee tuon , niin se varmaan helposti löytää "hometta" vaikkapa lataus/usb liittimen jalkojenvälsitä, piirin reunojen alta jne. Tuossa erään ison huollon tekninen pomo näytteli kuvia mitkä oli kameralla otettu mikroskoopinläpi. Aika vakuuttavaa dokumentointia (kuvat annetaan asiakkaalle kosteusvauriotapauk sessa) . Siinä hiljenee kuningaskuluttajan vetäjäkin ;D
tsahkali:
--- Lainaus käyttäjältä: kahtaenvaihda - 16.12.2012 kello on 13:03 ---MINULLA ollut gesmi 20 vuotta , en ole saanut ainoatakaan indikaattoria punaiseksi vaikka "töitäkin" tulee tehtyä 8)
--- Lainaus päättyy ---
Ne onkin IP67 tasoa.
--- Lainaus käyttäjältä: kahtaenvaihda - 16.12.2012 kello on 13:03 --- Tuossa erään ison huollon tekninen pomo näytteli kuvia mitkä oli kameralla otettu mikroskoopinläpi. Aika vakuuttavaa dokumentointia (kuvat annetaan asiakkaalle kosteusvauriotapauk sessa) . Siinä hiljenee kuningaskuluttajan vetäjäkin ;D
--- Lainaus päättyy ---
Periaatteessa näyttövastuu on huoltoliikkeellä. Kyllä puhelinta pitäisi voida pitää taskussa ulkotöissäkin, ainakin poutakelillä.
99:
--- Lainaus käyttäjältä: kahtaenvaihda - 16.12.2012 kello on 13:03 --- Tuossa erään ison huollon tekninen pomo näytteli kuvia mitkä oli kameralla otettu mikroskoopinläpi. Aika vakuuttavaa dokumentointia (kuvat annetaan asiakkaalle kosteusvauriotapauk sessa) . Siinä hiljenee kuningaskuluttajan vetäjäkin ;D
--- Lainaus päättyy ---
Aivan. Jos indikaattori on lauennut, ei se vielä ole peruste takuun hylkäämiselle, vaan pitää vielä osoittaa että kosteus on ollut syynä vikaan. Esimerkiksi jos latausliitin on kostunut, ei se ole syynä takuun hylkäämiselle jos vika on vaikkapa erillisessä etsimessä jossa ei ole kosteudesta merkkejä (vaikkapa kameroissa on näitä).
Itse lähes vuosikymmenen kokemuksella ison maahantuojan keskushuollossa noita kuvaillut ja lausuntoja tehneenä (yksi parhaimpia ollut se että asiakas kivenkovaan väitti ettei ole saanut vettä, mutta tutkimuksissa näkyi nauhalta että kameralla oli kuvattu hiekkarannalla aaltoja läheltä. Tosin yksi aalto olikin isompi eikä ehtinyt nostaa kameraa pois aallon tieltä ;D Turha siinä enää väittää vastaan 8))
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta