Kannattaa siis suosia SF-C alueita
Sivuja: [1] Siirry alas
*****
Halvintahan yöpymiset ovat SFC-alueilla, tai tehkää niin ettei joka yö tarvii olla leirintäalueella, käy vaan silloin tällöin peseytymäs "sivistyksen paris" ja taas nk. puskaan.
Kyllä vain suositaan SFC aluita monestakin syistä, mutta välillä noissa joissakin yleisissä alueissa on jotain kiinnostavaa miksi sinne haluaisi mennä. Toki kustannukset nousee ja toiminnan tulee olla kannattavaa. Puskakin sopii, mutta muksu on sen ikäinen että sille tulee olla jotakin viihdykettä ja kesällä se sauna on kyllä ehdoton. Yleisesti vaan tuossa ääneen ajateltuna jos ei olisi niin kulkimessaan viihtyvä ja ajattelisi vain puhtaita kustannuksia per yö niin hotellien kesähinnat eivät noista yleisten alueiden hinnoista paljoa enään poikkea
Moni yleinen alue sijaitsee jonkin lasten viihdepaikan välittömässä läheisyydessä kuten Vaasassa Wasalandia, Visulahdessa Dinolandia, Punkaharjussa Kesämaa....kaikki nuo ovat Top Camping alueita joissa lapsilla on tekemistä.
Kyllä vain suositaan SFC aluita monestakin syistä, mutta välillä noissa joissakin yleisissä alueissa on jotain kiinnostavaa miksi sinne haluaisi mennä. Toki kustannukset nousee ja toiminnan tulee olla kannattavaa. Puskakin sopii, mutta muksu on sen ikäinen että sille tulee olla jotakin viihdykettä ja kesällä se sauna on kyllä ehdoton. Yleisesti vaan tuossa ääneen ajateltuna jos ei olisi niin kulkimessaan viihtyvä ja ajattelisi vain puhtaita kustannuksia per yö niin hotellien kesähinnat eivät noista yleisten alueiden hinnoista paljoa enään poikkea Aika monella yleisellä alueella se sauna sisältyy hintaan, se on sitten eri asia jos ei halua saunoa yleisillä vuoroilla. Mun mielestä noilla yleisillä vuoroilla lauteilla kuulee parhaimmat jutut ja vitsit, karavaanarit kun ovat yleensäkin aika sosiaalista porukkaa. Ei kai se niin paljon voi maksaa.
Minusta lapissa saakin olla kalliimpaa, ja silti kallein muistamani yöpyminen on ollu reilu 20/yö, Nuorgamissa ja Saanan juurella. Emme ole juuri koskaan sfc-alueilla. Etelämpänä emme kyllä ole olleet alueilla kuin kerran-pari mennessä ja tullessa. Rupesin tuossa vähän suunnittelemaan kesäloman matkareittejä täällä suloisessa suomenmaassa, ja samalla tuli sitten katsottua alueita joille voisi majoittua. Yleisillä alueilla, joissa varmasti on hienoja ja hyvin hoidettuja alueita yöpymien saunan ja sähkön kanssa yhdenkin lapsen kanssa maksaa helposti yli 50€. Samoilta alueilta löytyy mökkejä 1-4 henkilölle samaan hintaan. Tietysti toki sitä omassa kulkimessa mieluiten nukkuu, mutta kyllä nämä yli 50€/vrk hinnat rupeaa olemaan jo kipupisteessä? No toi on just se että miksi raahata vaunua perässä jollei se olisi halvempaa kuin mökkimajoitus! Näillä bensanhinnoilla kun laskee säästön ja mökkivuokran hinnan välisen eron,,niin niin- eipä silti puskaparkissa kun pari yötä viettää,niin on varaa taasen yöpyä.........mutta mutta. Noi kausipaikat on aikas huokeita suhteessa yhdenyönkulkijaan!!! Hyvää kesää t migel Rupesin tuossa vähän suunnittelemaan kesäloman matkareittejä täällä suloisessa suomenmaassa, ja samalla tuli sitten katsottua alueita joille voisi majoittua. Yleisillä alueilla, joissa varmasti on hienoja ja hyvin hoidettuja alueita yöpymien saunan ja sähkön kanssa yhdenkin lapsen kanssa maksaa helposti yli 50€. Samoilta alueilta löytyy mökkejä 1-4 henkilölle samaan hintaan. Tietysti toki sitä omassa kulkimessa mieluiten nukkuu, mutta kyllä nämä yli 50€/vrk hinnat rupeaa olemaan jo kipupisteessä? No ainakin meille olisi ja on ollutkin. Lapsiperheiden käyttäytymisen ymmärtää vaikka joskus sekin on hysteriaa ja tietysti myös äärimmäistä "turvallisuutta" hakevien, mutta Suomi on edelleen vapaan majoittumisen maa, missä karavaani voi viettää yönsä melkein missä vain kunhan ei tee pesää. Varsinkin jos liikkuu päivällä paikasta toiseen tutustuen maahan ym. ja sitten öisin vain nukkuu ja odottaa seuraavaa päivää, niin miksi mennä kämppärille? Voihan sitä mennäkin, mutta vapautta on, että voi yöpyä "melkein missä vain " kunhan ei riko ko. paikalle, P- alueelle ym. luotuja sääntäjä tai vapaata maankäyttöoikeutta. Noin me ei ensisijaisesti olla säästetty, vaan on vältetty turhaa etsiskelyä ja luonnon saastuttamista. Ihminen on vapaa silloin kun ei ole toisten laatimien "normien" uhrina . Vapaus on ihmisoikeus ja sitä saa käyttää Sivuja: [1] Siirry ylös
|