Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone

Elintason nousu

<< < (26/43) > >>

ihaa:

--- Lainaus käyttäjältä: Turhan Höpöttäjä - 30.01.2011     kello on 18:34 ---paperiteollisuuden työntekijä ansaitsi viime vuonna noin 44 000 euroa. Kuukausitulot ovat tämän perusteella 3 670 euroa.  :o

--- Lainaus päättyy ---

Mutta ei tavallinen duunari tee katkeamatonta kolmivuorotyötä. Mikäli paperimiehet laitettaisiin tekemään pelkästään kahta vuoroa maanantaista perjantaihin niin tuskinpa palkka sitten olisi sen kummempi kuin muillakaan duunareilla.

JJJ:
Noh, paperiliittolaiset vain pääsivät hyvään asemaan metsäteollisuuden ollessa taloutemme selkäranka ja siten saivat palkkaa ja etuuksia enemmän kuin muilla aloilla työskentelevä teollisuustyöntekij ät. Maailmaa muuttui ja tehtaat menivät kiinni sekä tuotanto siirtyi muualle. Sama tapahtui elektroniikkateolli suudeeelle 2002, ja jatkuu edelleen. Ahtaajat ovat seuraavaksi vuorossa. Viimeinen vahva linnake. Ei edes tehyläiset vaikkakin epäilemättä tekevät erittäin tärkeää työtä myös saa ajettuja asioitaan lainkaan samassa mitassa kuin aikaisemmin mainitut.

joo o:
Paljonko ansaitsee keskituloinen henkilö?

Freemmanni:

--- Lainaus käyttäjältä: migel - 30.01.2011     kello on 17:31 ---Koko juju on siinä että valtio haluaa kahlita koko työvä'estön tekemään työtä valtion eteen ! Jos yksilö jotenkin onnistuu työtätekemisensä lisäksi vaurastumaan, niin sehän on lipsahtanut verkosta! Siis keksitään tuon yhteiskunnan vihollisen nr.1 nujertamiseksi lisäveroja mm omakotitaloasumises ta, jonka hän on hankkinut palkkatyöllään ja säästeliäisyydellää n, ja on siis rikollinen yhteiskunnallisessa mielessä koska alkaa irtautua "otteesta"

--- Lainaus päättyy ---

Olen ollut jo yli 30 v omakotiasuja, enkä ole talosta, tontista tai edes kesäpaikasta tulevia veroja ja maksuja mitenkään ylivoimaisina pitänyt. Toki jonkun hulvattoman "linnan" pitäminen kalliilla alueella voi kirpaista, ellei ole vastaavia tuloja, mutta omaisuusveronhan jo poistivat, vaikka sitä taas haikaillaan :D Mielipiteeni on, että yhteiskunnan on tasattava verotuksella suurten tulojen aiheuttamaa epäkohtaa. Ei m- autojenkaan veronkorotus "köyhää kirpaise", vaikka muuten päähän ottaisikin.

Hyväksyn veronmaksun yleisesti ja erityisesti niiltä, joille on kerääntynyt pätäkkää ja omaisuutta millä maksaa. Suomi ei ole edes mikään himoverottava maa EU:ssa ja itsehän me ne verotuksesta vastavatkin valitsemme.  Painotus eri asioiden suhteen on makuasia ja esim. terveydenhoito ja koulutus, niin paljon kuin ne maksavatkin, ovat edellytys sille että pärjäämme tulevaisuudessakin kansainvälisessä kilpailussa.

Talousromahdukset, kulutusverot, ilmaston suojelu ja energian kallistuminen ovat asioita, jotka lopulta rasittavat eniten pienituloisia ja köyhiä, joita Suomessakin alkaa olla satoja tuhansia. Ehken ole "iloinen veronmaksaja", mutta melko hyvätuloisena kannatan edelleen, että hyvätuloiset maksavat jatkossakin suhteellisesti suuremman osan veroista kuin pienituloiset. Kaikkein vähätuloisimmat voisi vapauttaa veroista kokonaan. Tämä on sosiaalinen lähtökohta, ei poliittinen. Se kyllä muuttuu poliittiseksi vastarinnaksi, jos verotuksen linjaa aiotaan  muuttaa vieläkin enemmän hyvätuloisia suosivaksi; siis tasa- ja kulutusverojen suuntaan.

Dorotea:

--- Lainaus käyttäjältä: joo o - 30.01.2011     kello on 18:56 ---Paljonko ansaitsee keskituloinen henkilö?

--- Lainaus päättyy ---

Tilastokeskuksen mukaan näin.

http://www.stat.fi/til/yskp/index.html

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa