Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot

Kesärenkaiden hankintapaikat

<< < (27/34) > >>

K.E.V:
Tuollainen viilto
--- Lainaus käyttäjältä: ihaa - 20.10.2015     kello on 18:54 ---Onko miten kauan nuo seiskat olleet autossasi/vaunussasi alla ?

--- Lainaus päättyy ---
voi tulla vaikka uusiin, kerran ajoin rengasliikkeestä  ehkä 5 km kun ruuvi renkaassa.
ps vaikkei ei olleet edes hakkapeliitat eikä muut nokian valmistamat.

tsahkali:
Huvikseni tuossa punnitsin pyöriä....
Ransun peltivanne ja vähän ajetut talvirenkaat, 29,3kg
Hymer logolla olevat alut ja puoleen pyöritetyt kesärenkaat, 26,6kg
Eipä sinne normaali elämässä montaa grammaa jää painoeroa.

volvo:

--- Lainaus käyttäjältä: kahtaenvaihda - 20.10.2015     kello on 17:42 ---
Mitä selvisi, valmistajan edustaja laittanut numeroita taulukkoon !
Eli meissä kaikissakin voi asua mestaritestaaja ilman muuta välinettä kuin näppis


Paha viilto sisäkehällä. Jokin osui.

Juu testit on hyvät olla oikeitten testaajien tekemänä, jolloin testataan saman ikäpolven tuotteita muihin samanlaisiin.
Ettei kenellekään tule vääriä ajatuksia, eli tarkoitushakuisuus suljetaan pois.

--- Lainaus päättyy ---
se on hyvä että olisi ulkopuolinen taho joka testaa. nyt et ymmärtänyt asian ydintä. ne uudet halpis renkaat on turvallisempia kuin "10v" vanhat testi voittajat. kun on km suorite pieni on pienenpi kynnys ostaa uudet halpis renkaat, vaikka vanhoissa olisi pintaa reilusti jäljellä. sen takia on hyvä että verrataan eri ikäisiä renkaita keskenään. tarkoitus ei ole puolustaa mitään merkkiä tai mallia, vaan herättää ajatuksia.

volvo:

--- Lainaus käyttäjältä: tsahkali - 20.10.2015     kello on 19:41 ---Huvikseni tuossa punnitsin pyöriä....
Ransun peltivanne ja vähän ajetut talvirenkaat, 29,3kg
Hymer logolla olevat alut ja puoleen pyöritetyt kesärenkaat, 26,6kg
Eipä sinne normaali elämässä montaa grammaa jää painoeroa.

--- Lainaus päättyy ---
onneksi aluvanteita ei enää myydä "kevytalumiini vanteina" se olisi jo kuluttajan pettämistä ;) kiitos kun kerroit paino eron.

K.E.V:

--- Lainaus käyttäjältä: volvo - 20.10.2015     kello on 20:42 --- se on hyvä että olisi ulkopuolinen taho joka testaa. nyt et ymmärtänyt asian ydintä. ne uudet halpis renkaat on turvallisempia kuin "10v" vanhat testi voittajat. kun on km suorite pieni on pienenpi kynnys ostaa uudet halpis renkaat, vaikka vanhoissa olisi pintaa reilusti jäljellä. sen takia on hyvä että verrataan eri ikäisiä renkaita keskenään. tarkoitus ei ole puolustaa mitään merkkiä tai mallia, vaan herättää ajatuksia.

--- Lainaus päättyy ---
Kyllä ymmärsin, mutta reilumpaa on testata uutta halpisrengasta uutta parempaa vastaan, ominaisuuksista ja tuloksista voi kukin päätellä mitkä ostaa.
Iso osa jää vielä autoon ja kuskiin miten sillä pärjää. Olen kyllä kuullut että suomalaiset karavaanarit on hyviä siinä ajamisessa, poikkeuksiakin on tietysti.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa