Aihe: Tupa-autolla kausipaikalle..

Tupa-autoja näkyy kyllä Kattivankkurissakin ja niissä on se hyvä puoli että kun ne lähtevät liikenteeseen vaikka ovatkin kausipaikkalaisia niin niihin paikoille voidaan ottaa asiakas siksi aikaa kun paikan vuokralainen on reissussa 

Tupa-autoja näkyy kyllä Kattivankkurissakin ja niissä on se hyvä puoli että kun ne lähtevät liikenteeseen vaikka ovatkin kausipaikkalaisia niin niihin paikoille voidaan ottaa asiakas siksi aikaa kun paikan vuokralainen on reissussa 

Tuollaiselle paikalle pääsin siellä viime talvena aivan hissin viereen.


Tuolla oli myös muutamia "matkailuautoja" kausipaikalla.    http://www.lempivaara.com/

Niillä tuskin enää matkaillaan mihinkään, paitsi lavetin kyydissä. 

Sorry vaan, mutta en ole koskaan sisäistänyt kausipaikka-ajatusta. Miksi ostaa kallis kulkuneuvo, auto tai vaunu, ja viedä se jollekin kausipaikalle, josta maksaa kausimaksun. Kulkimen ja kausimaksun hinnalla asuisi aika kauan hyvin varustellussa vuokramökissä. Näin ainakin itse tekisin, ellen olisi puskaparkkilainen.

Sorry vaan, mutta en ole koskaan sisäistänyt kausipaikka-ajatusta. Miksi ostaa kallis kulkuneuvo, auto tai vaunu, ja viedä se jollekin kausipaikalle, josta maksaa kausimaksun. Kulkimen ja kausimaksun hinnalla asuisi aika kauan hyvin varustellussa vuokramökissä. Näin ainakin itse tekisin, ellen olisi puskaparkkilainen.

        

Sorry vaan, mutta en ole koskaan sisäistänyt kausipaikka-ajatusta. Miksi ostaa kallis kulkuneuvo, auto tai vaunu, ja viedä se jollekin kausipaikalle, josta maksaa kausimaksun. Kulkimen ja kausimaksun hinnalla asuisi aika kauan hyvin varustellussa vuokramökissä. Näin ainakin itse tekisin, ellen olisi puskaparkkilainen.

Kausipaikka käy hyvin myös parkkipaikasta. Sieltä on helppo ottaa vaunu koukkuun ja on jo valmiiksi kaupungin ulkopuolella. Ei kaupungin kaduilla ole parkkipaikkoja asuntovaunuille.

Jos taas ei ole lähdössä reissuun, niin sitten nostaa tuolit pyödän viereen ja on perillä.

Siinä syy miksi meillä on kausipaikka. Yksinkertaista.

Sorry vaan, mutta en ole koskaan sisäistänyt kausipaikka-ajatusta. Miksi ostaa kallis kulkuneuvo, auto tai vaunu, ja viedä se jollekin kausipaikalle, josta maksaa kausimaksun. Kulkimen ja kausimaksun hinnalla asuisi aika kauan hyvin varustellussa vuokramökissä. Näin ainakin itse tekisin, ellen olisi puskaparkkilainen.

Niin, joku ei halua asua ruuhka-Suomessa (ja ehkä betonilähiössä) -  toinen ei taas halua asua "korvessa" (vaikka susirajalla  )

Ne on valintoja, kuten sekin, että asuessaan lähiössä joutuu mahdollisesti maksamaan harrastusvälineen säilytyksestä - miksei sitten vaikka kausipaikalle vaikka ei käyttäisikään kuin säilytykseen. Onpahan valvovia silmiä 

Ja nukkuisi vuokramökissä, -autossa tai -vaunussa; mieluummin omissa kirpuissa ja luteissa kuin vieraan

Ellinvuori onkin tuttu paikka
ja siellä ravintelis on aivan
mahtavaa ruokaa njams 

Ajellaan vain me näillä tupa-autoilla. Vaunut on hankalia reissuvälineitä, seiskoon ne kausipaikoilla, niin kuin näkyy seisovankin. 

kyllä mä ainakin ymmärrän hyvinkin
miks immeiset pitävät kausipaikkallaan tupacarssejaan
ei monenkaan kerrostalon pihaan voi moista kulkupeliä jättää
entisessä paikassa , kun asuttiin
käytiin kovakin keskustelu siittä asiasta
ja meitin mursu sai pihassa olla
vaikka puheenjohtaja sitä pitkin katsein aina katsoikin
suostui ..kun sanoin , että tää osake menee myyntiin
ja myydään vain kansallispukuisilil le
katsotaan sit mitä on pihassa ja minkä laisii kulkupelejä 
asuttiin meinaan samassa rapussa 
ja sen jälkeen loppui rutina
tupa-auton pihassa pitämisestä
ps. ei muuten myyty osaketta
kuin ihan kantasuomalaisille
eikä siellä muita kait käynytkään
nimittäin 4 krs eikä hissiä 
karsi noita kävijöitä 

Ajellaan vain me näillä tupa-autoilla. Vaunut on hankalia reissuvälineitä, seiskoon ne kausipaikoilla, niin kuin näkyy seisovankin. 

Oliko pakko taas aloittaa?

Luepa muutama juttu esimerkiksi vuosikymmenet vaunun kanssa matkailleen Kahtaenvaihdan tai jopa minun matkoista. Kokeile joskus vaunun kanssa reissaamista, niin tiedät. Sinullahan ei ole siitä mitään kokemusta.

Tuo minun nyt jo myyty hankala reissuväline kiersi Ranskan ympäri varmasti helpommin kuin sinun iso autosi olisi ikinä sen tehnyt, ja niiden harvojen vaikeuksien kanssa taisi mennä viidessä viikossa aikaa ehkä kaksi tuntia. Marssivauhdissa se otettiin takaisin (siis nimenomaan kuviteltuun sinun vauhtiisi verrattuna) moneen kertaan. Ja olisi jäänyt moni päiväretki kaupunkien keskustoihin kokonaan tekemättä. 

Kausipaikan ottaminen on jokaisen oma valinta eikä se välttämättä tarkoita reissaamattomuutta. Kokonaan kausipaikalle linnoittautuneet taitaa sitten olla oma heimonsa, mutta vaunua tai autoa hekin käyttävät, mikä taitaa olla se tämän harrastuksen ainoa kriteeri.

Sorry vaan, mutta en ole koskaan sisäistänyt kausipaikka-ajatusta. Miksi ostaa kallis kulkuneuvo, auto tai vaunu, ja viedä se jollekin kausipaikalle, josta maksaa kausimaksun. Kulkimen ja kausimaksun hinnalla asuisi aika kauan hyvin varustellussa vuokramökissä. Näin ainakin itse tekisin, ellen olisi puskaparkkilainen.

Kausipaikka on minullakin. Piha ja siinä talli, mutta kumminkin kausipaikka. Ja maksan siitäkin kaiken maailman veroina. Kaikilla ei ole omaa paikkaa, mikä onkin jo tullut selväksi aiemmista kirjoituksista. Kalustolle täytyy kuitenkin olla paikka jossa sitä säilyttää.

Tapoja harrastaa on monia ja absoluuttista totuutta tai sitä ainoata oikeaa ei ole olemassa. Kukin taapertaa tavallaan.
Itse aikaisemmin Helsingin kantakaupungissa asuneena ja nyt hiukan laidemmalla tiedän, ettei se auton/ vaunun pitäminen kotona ole helppoa jos ei sitä päivittäin käytä.
Auton pitäminen kausipaikalla on yksi varteenotettava vaihtoehto. Autoa voi käyttää viikonloppuviettoon ajamatta metriäkään  ja se on helposti otettavissa käyttöön mikäli paikka on lähellä. Paikalla on aina joku ja auto saa todennäköisesti paremmin olla rauhassa kun jollakin syrjäisellä parkkipaikalla.

Mikäli meillä ei olisi mahdollisuutta pitää autoa parinkymmenen kilometrin päässä siskoni pihalla varmasti harkitsisimme auton pitämistä kausipaikalla. 

Pihassa on pidetty,mutta nyt tulee sitten se mutta elokuulla valmistuu jono hima
josta on hankittu kämppä. Pitää vissiin käyttää SIPUN taktiikkaa jos ei käy katoksen päässä
auton seisottaminen.(Vuokrata kansallis pukuisille) Pysyä talossa.

Se, että "pidetään (m-)autot liikenteessä" on vähän 'kaksiteräinen miekka' ja kääntyy käyttäjiään vastaan - mitä enemmän verottaja/valtiovalta tulkitsee jokapäivästä käyttöä veronkierroksi, on todennäköistä, että tämäkin etuus poistetaan kun edellytykset (harrastusmatkailukä yttö) huonosti täyttyvät.. itseasiassa on jo myöhäistä.

Tuntuu jotenki nykypäivänä normi-itsekkäältä, että kun itsellä on (ja säilyy) jokin "etuus", ei ole väliä vaikka muut ei vastaavaa myöhemmin enää saisikaan - löytyy esimerkkejä vähän kaikilta saroilta...

Saatiinpas tästäkin kysymyksestä hieno keskustelu aikaiseksi. Välillä toki vähän aiheesta poiskin.

Itsellä syy tämän ns. kausipaikan hankkimiseen on juurikin tämä ajeluiden välillä tarvittava pysäköintipaikka. Täällä ruuhkasuomessa on ns. katkeria/kateellisia naapureitakin että heti ovat valittamasta siitä jos tupa-auto seisoo tossa pihassa.

Laitan tähän vähän offtopic jutun, mutta päivänä jona viime keväänä ostin tuon auton ja tulin sillä ensikertaa tähän kotipihaan ja pysäköin sen tuohon omaan ruutuuni. Leveyden puolesta se siihen hienosti mahtuikin ja pituudesta nyt ei ihan, mutta ruutuun kuitenkin, niin meni reilu puoli tuntia kun ovelleni ilmestyi viereisen parkkipaikan haltija ja kysyi että kauanko meinaan pitää sitä siinä.  Hieman hämmästyin tätä kysymystä.

En nyt paljoa ole omasta mielestäni autollani ajanut mutta nyt on tullu matkailtua noin 12tkm ostohetkestä, ettei se ole juurikaan kerennyt seisomaan

Toki nykyinen dieselin hinta vähän rajoittaa liikennöintiä kun ei tuohon mitään päästöperustaista verotusta saa.

- Harri