Sivuja:
Toiminto
  • #2026 kirjoittanut Viimakaravan 10 Mar 2017
  • Eli valitsen 30A säätimen ja paneelitehoa 200-300w. Johtamien pinta-ala n.6mm2 vai suurempi.
    Onko kukaan rakentanut paneeleille kallistettavaa runkoa, jotta saa paneelin välillä 45/60 asteen kulmaan?
  • #2027 kirjoittanut JK 10 Mar 2017
  • Tuossa taustalla on oman vaunun katolla oleva, kääntäminen onnistuu mutta hieman hankalasti.

  • #2028 kirjoittanut Leader dog 10 Mar 2017
  • Omassa käytössä todettuna ; kaksiakku systeemissä ei mielestäni kannata akkuja eroittaa toisistaan, jotta ne pysyy saman kuntoisena mahdollisemman pitkään. Jos akut eroitetaan toisistaan niin ns. hupiakku jota puretaan invertterillä rajusti, ottaa siipensä ennemmin tai myöhemmin ja järjestelmä toimii heikomman akun ehdoilla.
    Tietysti pitää olla back up, jos erehtyy tyhjentämään molemmat akut.
  • #2029 kirjoittanut tsahkali 10 Mar 2017
  • Onko kukaan rakentanut paneeleille kallistettavaa runkoa, jotta saa paneelin välillä 45/60 asteen kulmaan?

    Moneenko suuntaan haluat kallistaa?
    Mitä useampaan, sen enemmän palikoita...
  • #2030 kirjoittanut JK 10 Mar 2017
  • Moneenko suuntaan haluat kallistaa?
    Mitä useampaan, sen enemmän palikoita...

    Niin se palikoiden määrä....

    Edellisessä postauksessani oleva teline.

    Noin 10m alumiiniputkea, 1m alumiinilattaa, kasa pultteja ja muttereita sekä liimaa millä koko hökötys on liimattu kattoon.
    Kääntäminen onnistuu 4 suuntaan ja lähes mielivaltaiseen kulmaan.
  • #2031 kirjoittanut mjo33400 10 Mar 2017
  • 1-2 astetta pakkasta ja kirkas aurinkoinen taivas, saa parhaat tuotot paneelista häviöiden suhteen. Kesällä tietysti tehot paremmat, mutta hyöty paneelin suhteen huonompi. Nyt taitaa tulla vääntöä. :'(
  • #2032 kirjoittanut Rölli 10 Mar 2017
  • jos joku keksii helpon toteuttaa keveän ja tukevan paneeklin kääntö sys teemin ni laittakaa ideoita,, ite oon miettiny yhteensuuntaan nousevaa pyörivällä alustalla.... ja parkki asennossa lukittuvaa... 1,7x2,2 metriä 390w
  • #2033 kirjoittanut kimi 10 Mar 2017
  • ^ Paljonko tuossa on painoa paneeleilla
  • #2034 kirjoittanut Rölli 10 Mar 2017
  • ^ Paljonko tuossa on painoa paneeleilla
    pikkasen vajaa 30 kiloo
  • #2035 kirjoittanut volvo 10 Mar 2017
  • jos joku keksii helpon toteuttaa keveän ja tukevan paneeklin kääntö sys teemin ni laittakaa ideoita,, ite oon miettiny yhteensuuntaan nousevaa pyörivällä alustalla.... ja parkki asennossa lukittuvaa... 1,7x2,2 metriä 390w
    oliko mielessä auto käyttöön tarkoitettu lautasantennin jalusta?
  • #2036 kirjoittanut Jgahpir 11 Mar 2017
  • jos joku keksii helpon toteuttaa keveän ja tukevan paneeklin kääntö sys teemin ni laittakaa ideoita,, ite oon miettiny yhteensuuntaan nousevaa pyörivällä alustalla.... ja parkki asennossa lukittuvaa... 1,7x2,2 metriä 390w

    Näppäränä äijänä kehit mppt säätimestä jonkin synkkapulssin, joka hakee aina optimiasennon kennolle, kuin tuulivoimalan lapakulma. :D

    Itse mietin nousevaa paneelia jollakin takakonttipumpulla avustettuna ja vaijeri alas sisätilaan tuuletusluukusta, jolla lasku ja lukitus kuljetukseen.
  • #2037 kirjoittanut Mjerica 11 Mar 2017
  • @mjo33400: "Kesällä tietysti tehot paremmat, mutta hyöty paneelin
          suhteen huonompi. Nyt taitaa tulla vääntöä."
         
    Maku- (ja haju..?)asiat lienee ainoita joista voi kiistellä?
      Mutta tuo hyötysuhdeasia on itseäni kiinnostanut hieman välillisestä
      näkökulmasta. Siihen nimittäin ainakin jossain määrin liittynee
      sellainen harvemmin esille tuleva seikka kuin maksimi säteilytehon
      kesto. Olen yrittänyt löytää aineistoa sen arvioimiseksi miten
      paljon tehoa kennoista voisi ottaa kertomalla pinta-ala peileillä.
      Jotain on löytynytkin mutta pidän asiaa vielä keskeneräisenä.
      Arvannette että kyseessä ei ole nyt ajoneuvokäyttö.   

    @Gaphir: "Näppäränä äijänä kehit mppt säätimestä jonkin synkkapulssin"

    Säätimestä emme (yllättäen?) tarvitse mitään... paremminkin
    mutkistaisimme sillä asiaa.
    Suuntausinformaatio n synnyttäminen ei tuottane suurta ongelmaa.
    Yksinkertaisimmilla an neljä valonmittaussensori a, valovastusta,
    diodia tms. sijoitettuna seinämäristikon jatkoksi antaa suoraan
    vertailukelpoiset signaalit kääntömoottoreitten ohjaamiseksi.
    Pystyseinämällä vaakasuuntaiselle kierrolle ja vaakaseinämällä
    korkeusaseman kohdistamiseksi. Vertailija+vahvistin ajaa moottoria
    kunnes sensoriparin signaalit ovat tasapainossa. Elektroniikan kannalta
    siis varsin yksinkertaista. Periaatteessa kolmella sensorilla saisi
    saman tiedon hieman laskemalla (ja yhä onnistuisi analogiapiireinkin)
    mutta mitä suotta, nuo sensorithan ei tuossa mitään maksa. Todelliset
    vaateethan tulee mekaniikasta, ajoviiman siedosta, säänkestävyydestä
    yms. käytännön ratkaisuista. Kun tällainen systeemi suunnitellaan
    ajoneuvoasennukseen niin lopulta selviää että suuntausinformaatio n
    synnyttäminen on likimain ainut asia joka ei aiheuta ongelmia eikä
    kustannuksia......?
      Tietysti jaettu paneeli väliseinillä antaisi nuo vertailusignaalit
    mutta säätimen takia jopa hankalamman kautta. Sitten vielä nuo väliseinät
    ilmanvastuksineen.. ... kuulostaa huonolta?
      No, entäpä (aktiivi)MPPT? Juu kyllä mutta.. kun samalla valovoimakkuus
    vaihtelee niin säätimelle muodostuisi kolmidimensionaalin en variaatioavaruus.
    Ei mahdoton juttu mutta siitä ikävä että kaksi dimensioista tarkoittaisi
    jatkuvaa moottoreilla "hinkkaamista". Sanomattakin selvää että tuollaistahan
    ei enää ilman koodaamista toteutettaisi. (Onko koodaaminen sitten kivaa eli
    ei..? Minä en vaan osaa päättää)

    @Gaphir: "joka hakee aina optimiasennon kennolle, kuin tuulivoimalan lapakulma"

     Kennolla sentään on optimiasento. Tuuliturbiinin(1) lapakulmasäätöä ei voi
     alkuunkaan rinnastaa tähän, ehkä palaamme tuuliturbiinin/generaattorin
     säätödynamiikkaan sopivammassa yhteydessä, sen sijaan roottorin suuntaohjaus
     (yaw control) olisi vastaavalla tavalla suoraviivainen asia. (Noin teoreettisella
     tasolla, käytännön toteutuksessa sitten tulee esiin asioita joita ei ilman
     kokemusta arvaisi kuvitellakaan)
     
     
     (1) Tarkoittanet tuuliturbiinia, se on eri asia kuin tuulivoimala.
  • #2038 kirjoittanut Teppo 03 Apr 2017
  • Moro

    Osaakos kukaan kertoa paljonko tavallinen koti jääkaappi haukkaa sähköä kun lähtee päälle?
    Eli minkälaisen invertterin tarvitsee toimiakseen.
    Lopullinen kulutus ei taida yltää edes 80W mutta mikä on käyntiinlähtiessä?
  • #2039 kirjoittanut pamaus 03 Apr 2017
  • Moro

    Osaakos kukaan kertoa paljonko tavallinen koti jääkaappi haukkaa sähköä kun lähtee päälle?
    Eli minkälaisen invertterin tarvitsee toimiakseen.
    Lopullinen kulutus ei taida yltää edes 80W mutta mikä on käyntiinlähtiessä?

    Minulla ei perus samsungin jääkaappi lähtenyt 1000w invertterillä käyntiin. Piti olla 1500w invertteri.

    Tuossa juttua: https://karavaanari.org/index.php/topic,18698.msg366103.html#msg366103
  • #2040 kirjoittanut seppoko 03 Apr 2017
  • Mulla oli veneessä, nyt autotallissa, Bilteman laatikkomallinen kompurakaappi. Otto teho n. 75W.  Käynnistyi 1000 wattisella kanttiaaltoinvertte rillä.
Sivuja:
Toiminto