Etkös itse ollut juurikin sitämieltä sivu takaperin että tämä hölynpöly on turhaa, lueppa uudelleen josko oikeat lukemat sieltä kuitenkin löytyy mitä olin tarkoittamassa. En ole ehkä selkein kirjottaja mutta tämän vitsin keksit kyllä täysin itse väkisin vääntämällä. Yritä tämmösille sitte esimerkkitapausta kertoilla....

Ehkäpä ymmärsin väärin järjestelmäsi koon.

Yritän korjata sitä myyntitykin argumenttia, että suomessa on nyt 20 tuntia valoisaa aikaa, eli latausaikaa. Ei ole.
Kun aurinko ei ole näkyvissä, romahtaa taivaalta tulevan energian määrä.

Kuten sanoit, asiaa on vaikea arvioida silmämääräisesti, tilanteet ja kelit muuttuu.

Tällä hetkellä haivattava sähköntuotanto alkaa aurinkovoimalamme paneeleilla noin klo 5;00 ja päättyy noin klo 21;00. Tämä jälleen suuntaa antavana. Olkoon paneelit ihannesuunnassa tai ei, siihen en ota kantaa.

Tällä hetkellä haivattava sähköntuotanto alkaa aurinkovoimalamme paneeleilla noin klo 5;00 ja päättyy noin klo 21;00. Tämä jälleen suuntaa antavana. Olkoon paneelit ihannesuunnassa tai ei, siihen en ota kantaa.

Näkisitkö sellaista tietoa, jos maksimi tuotto on puolilta päivin, paljonko se on siihen verraten kuusi tuntia ennen tai jälkeen. Aurinkoinen päivä, muuten on liikaa muuttujia.

Taas kaduntallaajan suuntaa antavana tietona;
- tuo 15 pvä, josta aiemmin kerroin, 6 tuntia aiemmin tuotto oli 22% ja 6 tuntia myöhemmin 10 %. Nyt on sitten huomioitava se, milloin maks tuotto kulloinkin saavutetaan (pilvisyys), sekä myös aiemmin ja myöhemmin saatavat lukemat (pilvisyys)!
Muistelen, että tuo ko. päivä oli kokonaisuudessaan suht pilvetön.

Asiaa tuntevat pystyvät varmaan antamaan oikeampia tietoja?

Oletko Gahpir laittamassa aurinkokennoja kulkineeseen?
Silloin huomaat eron kun paneli makaa ja toisaalla on suunnattu
aurinkoa kohden. Kymmenien prosenttien ero. Tämäkin treffeillä
testattiin 

Oletko Gahpir laittamassa aurinkokennoja kulkineeseen?
Silloin huomaat eron kun paneli makaa ja toisaalla on suunnattu
aurinkoa kohden. Kymmenien prosenttien ero. Tämäkin treffeillä
testattiin 

Mulla on 3500 vrk testijakso takana mutta vähän vielä kesken  Naps 55W kennolla ja mppt säätimellä.

Noita kulkineita on niin paljon, että käytän tuota irtona, purjeveneessä, lapin mökillä ja lopun aikaa vaunun seinällä.
Mittaukset teen pihtiamppeeri mittarilla, joka maallikolle mainio peli, ei tarvi miettiä mitään kaavoja eikä shuntteja.

Tuossa pressun alla on kenno ja waecon kompurajääkaappi ja 100Ah geeliakku.
Voit uskoa, että on tarkkaa hommaa kennon suuntaus ja valinta koska niitä kameran akkuja ladataan Viikon keikka sisäfileden kanssa
tehtiin noilla vermein ja mökillä selviää kuukaudenkin, kun tarkasti elää.

^
Sinullahan on kunnon kamat  Ja takana on jonkin verran kokemusta asiasta 

Tänään pilvinen ja utuinen sää. Paneelien tuotto 27% eilisen vastaavan kellonajan tuotosta.

Tämä näin kaduntallaajan näkökulmasta.

Vaunuun pitäisi aurinkosähköä laittaa. Säätimeksi olen katsellut Victron BlueSolar 75/15 MPPT säädintä. Paneeli tehoksi noin 100W.

Onko kaksi 50W paneelia parempi kuin yksi 100W jos käytetään tuota MPPT säädintä? Jos niin miksi?

On. Kahdella saat isomman jännitteen, jolloin vähemmälläkin auringolla tulee latausta.

Vaunuun pitäisi aurinkosähköä laittaa. Säätimeksi olen katsellut Victron BlueSolar 75/15 MPPT säädintä. Paneeli tehoksi noin 100W.

Onko kaksi 50W paneelia parempi kuin yksi 100W jos käytetään tuota MPPT säädintä? Jos niin miksi?

kahdella paneelilla voit käyttää ohuempia piuhoja ja ehkä helpompi sijotella

On. Kahdella saat isomman jännitteen, jolloin vähemmälläkin auringolla tulee latausta.

tuo on periaatteessa totta jja mainosmiesten kehumaa..
mutta todellisuudessa sillä ei ole käytännön merkitystä ero on häviävän pieni.
testi viikon loppuna luokkaa 1-2% mutu tuntumalta, (tuloksia ei oo vielä tarkkaan analysoitu  )

tuo on periaatteessa totta jja mainosmiesten kehumaa..
mutta todellisuudessa sillä ei ole käytännön merkitystä ero on häviävän pieni.
testi viikon loppuna luokkaa 1-2% mutu tuntumalta, (tuloksia ei oo vielä tarkkaan analysoitu  )

Kumma väite. Jos yhden panelin jännite on 11V ja kahden 22V, niin eroa on tasan 100%.

Sarjaan tai rinnan. Luulisin että kun rinnan laittaa ja auriko paistaa tehottomasti niin jännite menee alle akun jännitteen. Mutta sarjaan kytkettäissä jännite on on yli akun jännitteen. Amppeerit on sitten toinen juttu, liekkö siihen mittausryhmällä tullut vastaus.

Teho on jännite kertaa virta. P = U x I

Kaksi kennoa saavat saman määrän energiaa auringosta on ne kytketty rinnan tai sarjaan. Sarjaan kytkennällä saadaan jännite kaksinkertaistettua, mutta samalla virta puoliintuu. Tuo kokonaistuoton 1-2 %:n "arvioitu" lisäys saadaan todennäköisesti sarjakytkennän ja mppt-tekniikan "hyötysuhteista".

Akku ei lataudu hyvin pienellä virralla, mutta ehkä se auttaa korvaamaan akun sisäistä vuotovirtaa.

kahdella paneelilla voit käyttää ohuempia piuhoja ja ehkä helpompi sijotellatuo on periaatteessa totta jja mainosmiesten kehumaa..
mutta todellisuudessa sillä ei ole käytännön merkitystä ero on häviävän pieni.
testi viikon loppuna luokkaa 1-2% mutu tuntumalta, (tuloksia ei oo vielä tarkkaan analysoitu  )

Mikä testi? Kansa vaatii tuloksia ;-)

Kyselin tuota paneeli asiaa viisaammilta ja ei siinä suurta eroa kuitenkaan tule. MPPT säädin taitaa olla kyllä pakko ostos. Niin paljon hyvää siinä tuntuu olevan.

Nyt vain mietin, että otanko laadukkaaksi haukutun Victronin ilman näyttöä vai "kiinalaisen" tracerin näytöllä. Uudesta BN sarjan Tracerista ei taida paljon kokemuksia vielä olla. Hinnat ovat lähes samoja mutta Tracerissa olisi tuo näyttö.