Aihe: Lihava ja ahdas WC

No just näin ihmisillä on kummallisia luuloja asioista joista ei ole mitään kokemusta Van-luokan mukamas "oikean" asuntoauton omistaneena (suorat kyljet siis) en allekirjoita ahtautta kun oli suihku samassa. 7,5m olivat erikseen ja vessa oli paljon ahtaampi kuin 6m kärryssä. Nyt vähän vajaa 9m kärry ja vessa suht tilava

Jossain se vanin ahtaus näkyy ja isoa miestä haittaa. Viimeistään käytävällä. Omassani vessasta olisi hyvin voinut tehdä 5 cm leveämmän. Vaan eivät tehneet.

Vaunut ovat sitten ihan eri maailma, kun ei ole ohjaamoa haittona.

Muistini mukaan ensimmäisen sukupolven Hymer Exsisin koko takaosan levyinen kylppäri oli aika tilava. Mutta sen yläpeti ainakin olisi kysyjälle käyttökelvoton. Ja alapetin joutuu rakentamaan joka ilta. Noita ei paljoa enää liiku ja ovat jo iäkkäitäkin. Mutta ehkä kannattaa ”Muna-Exsis” vilkaista.

Muistini mukaan ensimmäisen sukupolven Hymer Exsisin koko takaosan levyinen kylppäri oli aika tilava. Mutta sen yläpeti ainakin olisi kysyjälle käyttökelvoton. Ja alapetin joutuu rakentamaan joka ilta. Noita ei paljoa enää liiku ja ovat jo iäkkäitäkin. Mutta ehkä kannattaa ”Muna-Exsis” vilkaista.

Joskus haaveilin Wetsfalia T4 Californian Exclusive mallista...

Siinä kun oli oikea vessakin takana. Muuten se oli kyllä aika vaikeakäyttöinen. Hymer Exis toisena vaihtoehtona sisälsi myös vaikeita kikkailuja. Loppujen lopuksi tyydyin sitten Westfalian T4 malliin ilman kiinteätä vessaa. Muuten se oli hyvinkin toimiva ja hiukan lyhyempänä varsin ketterä.
Jonkinlainen suihku olisi kyllä hyvä, kun liikkuu palvelujen ulkopuolella.
Integroidut olisivat hienoja, mutta mulle liian suuria. Joskus olin ostamassa pientä integroitua Knaus 550 MG V-Liner autoa, mutta myöhästyin ja myytiin. En tiedä olisiko siinä ollut hyvät pesutilat, mutta olisi ollut kuitenkin kaikki. Nykyisin liikun useimmiten yksin, niin auton pienuus on iso etu. Pääsee lähes mihin vain miettimättä. Siitäkin huolimatta, ettei ole kuin vaatimaton PortaPotta.