Jännä juttu, maallikko luulisi toisin
(Hymiö ja huutomerkki poistettu)
Mjo lienee tavoitellut maallikolle otollista muotoilua mutta se ei aina
johda haluttuun tulokseen. Muuan A. Einstein muistutti meitä että
yksinkertaistaa pitää mutta ei liikaa.
Paine on kyllä alkusyy mutta ratkaisevaa on kaasuseoksen
virtausnopeuden ja liekkirintaman etenemisnopeuksien suhde. Se saa,
taas yllättäen, mennä samaksikin (1:1) verkon tuntumassa jossa nopeus
alenee kuristuskohdan(1) jälkeen mutta ei siitä alemmaksi. Menemättä
syvemmälle deflagraation vaiheisiin voidaan sanoa että matalalla
virtausnopeudella verkon langat joutuvat jo alkavan reaktion säteilyn
(IR) vaikutuspiiriin samalla kun menettävät etenevän kaasun (konvektion)
aiheuttaman jäähdytyksen. Tämänkin metallilanka vielä kestäisi varsin
hyvin mutta tilanne kriisiytyy nopeasti kun kuuma lanka alkaa toimia
kaasukosketuksessa katalyyttinä ja tuota pikaa ottaa itsekin osaa
hapetusreaktioon.
Olisiko sopiva kansanomaistus näin (suhtautukaa kursorisesti) ? :
Riittävällä virtauksella liekki palaa verkolla, liian matalalla virtauksella
liekki palaa verkossa.
(1) Verkko on siis suuri joukko alueellisia kuristuskohtia.
