Aihe: Valokuitu ilmaiseksi

Meidän talon päädystä n. 8 metrin päässä on kaivettu kuitua maahan. Silloin kun kaivoivat sen maahan, oli se jo valmiiksi vanhaa tekniikkaa nopeudeltaan ja kapasiteetiltaan.

Kaivaminen ei pääty ikinä. Ennen tuli vesilaitos, sitten sähkölaitos ja vielä puhelinlaitos. Ei koskaan yhdessä. Aina oli/on kadut remontissa... 🙂

Meidän talon päädystä n. 8 metrin päässä on kaivettu kuitua maahan. Silloin kun kaivoivat sen maahan, oli se jo valmiiksi vanhaa tekniikkaa nopeudeltaan ja kapasiteetiltaan.

Kaivaminen ei pääty ikinä. Ennen tuli vesilaitos, sitten sähkölaitos ja vielä puhelinlaitos. Ei koskaan yhdessä. Aina oli/on kadut remontissa... 🙂

Miten se lasikuitu on muuttunut vuosien varrella? Miksi jossain typissä "valo kulkee hitaammin"?

Puhelinlaitos tulee enää keräämään ne kuparit pois, mitkä on helposti kerättävissä.
Sähkölaitos vaan vaihtelee mittareita muutaman vuoden välein, mikä ei onneksi säre katuja.

Jaa.

"Nopeuden ja kapasiteetin kasvu

Valokuidun tiedonsiirtonopeude t ovat kasvaneet merkittävästi, erityisesti käyttämällä uusia tekniikoita, kuten Dense Wavelength Division Multiplexing (DWDM). Tämä tekniikka mahdollistaa useiden eri aallonpituuksien lähettämisen saman kuidun läpi samanaikaisesti, mikä kasvattaa kapasiteettia huomattavasti.

Laboratoriokokeissa on saavutettu jopa terabittien (TB) nopeuksia sekunnissa, mikä on moninkertainen aiempiin kaupallisiin nopeuksiin nähden."

Jaa.

"Nopeuden ja kapasiteetin kasvu

Valokuidun tiedonsiirtonopeude t ovat kasvaneet merkittävästi, erityisesti käyttämällä uusia tekniikoita, kuten Dense Wavelength Division Multiplexing (DWDM). Tämä tekniikka mahdollistaa useiden eri aallonpituuksien lähettämisen saman kuidun läpi samanaikaisesti, mikä kasvattaa kapasiteettia huomattavasti.

Laboratoriokokeissa on saavutettu jopa terabittien (TB) nopeuksia sekunnissa, mikä on moninkertainen aiempiin kaupallisiin nopeuksiin nähden."

Sehän on selvää että päätelaitteet vanhenee ja parempia tulee, mutta miten se upotettu kuitu on "vanhaa tekniikkaa nopeudeltaan ja kapasiteetiltaan"?

Pitäähän ne vanhat kalliit investointi-erätkin johonkin myydä ja kaivaa.
Silloin kun kaivoivat tossa nurkilla, samaan aikaan luin 8X paremmasta kaapelista, joka oli vasta otsikoissa. Että eiköhän se kaapeli melko nopeaan tahtiin vanhentunut tuonne kaivantoon... 😉

Pitäähän ne vanhat kalliit investointi-erätkin johonkin myydä ja kaivaa.
Silloin kun kaivoivat tossa nurkilla, samaan aikaan luin 8X paremmasta kaapelista, joka oli vasta otsikoissa. Että eiköhän se kaapeli melko nopeaan tahtiin vanhentunut tuonne kaivantoon... 😉

Duodaa... Jos nyt kuitenkin erottaisit sen fyysisen kaapelin ja sen kaapelissa välitettävän fotonisen siirtotekniikan toisistaan, jookos. Tuo meinaan on nyt vähän samaa kuin väittäisit että ilma pitäisi vaihtaa kun siirryttiin 4G>5G

Toki myös kuiduissa on fyysisesti erilaisia siimoja olemassa, sitä en väitä. Mutta jos nyt ensin vilkutellaan siellä punaista valoa ja tietoa siirtyy 1Gb/s ja tuohon otetaankin sitten rinnalle myös sininen, vihreä, keltainen, oranssi... valo, niin se kuitu on ihan tasan se sama, vaikka siinä nyt vilkkuukin valoja kuin sateenkaaressa värejä ja siirtokyky onkin nyt 10x tuohon entiseen vrt. Tuohon vielä päätelaitteiden pieni nopeutus 10Gb/s saakka ja nyt siellä samassa kuidussa viuhahtaakin jo 100x nopeus alkup. vrt. Noista fyysisesti erilaisista siimoista ruvetaan puhumaan siinä kohti kun etäisyyttä tarvitaankin +100km sen normaalin muutamien km sijaan tai tuosta 1Gb/s pitäisi päästä 1Tb/s tasolle, niin jossain tavis-narussa vaan loppuu se kapa, valo himmenee liiaksi tuossa matkalla jotta niistä biteistä enää toisessa päässä selkoa saataisiin = tarvitaan laadukkaampaa, kalliimpaa kuitua. Mutta tässä siis puhutaan nyt jo dekadeja vaativimmista olosuhteista mitä noin tavallisesti näissä käyttäjäyhteyksissä tarvitaan.

Aikoinaan jo Loviisa I:stä tehdessä käytettiin valokuitua.
Kun ei merkkilamppuja voitu liiallisen lämmöntuoton takia laittaa tarpeeksi lähekkäin, käytettiin kuitunippua.
Lamput oli taulun takana levällään ja valo tuotiin kuidulla taulun pintaan.   

Voisitte muuten taas lopettaa höpötyksen niistä hurjista nopuksista, joita ette koskaan tarvitse!   

Voisitte muuten taas lopettaa höpötyksen niistä hurjista nopuksista, joita ette koskaan tarvitse!   

Muistan vallan mainiosti vielä ajan kun puhuttiin baudeista ja itsekin joskus rakentanut 300 baudisen akustisen modeemin

Äläpä viitsi taas Hitec päteä ja saivarella... 😉

Tästä oli kyse:


"Nykyaikainen valokuitu: Nykyiset valokuituyhteydet voivat tukea huomattavasti suurempia nopeuksia kuin vanhemmat järjestelmät. Esimerkiksi tänä päivänä puhutaan jo 10 Gbit/s (gigabittiä sekunnissa) tai jopa 25 Gbit/s nopeuksista, kun taas monet kotikäyttäjät voivat saada tarjolle 1 Gbit/s tai 2 Gbit/s liittymiä. Näin nopeiden yhteyksien yleistyminen on mahdollista, koska valokuituteknologia t ovat kehittyneet, ja operaattorit ovat investoineet uuteen laitteistoon ja tekniikkaan.

10 vuotta vanha valokuitu: Vuonna 2014 tyypilliset valokuituyhteydet tarjoutuivat usein 100 Mbit/s – 1 Gbit/s nopeuksina."

Silloin kun kaivoivat tohon nurkille, oli jo hienompaa fyysistä johtoa tulossa ja luvassa. Ihan varmasti kehittävät kokoajan parempaa.


"Nykyiset kaapelit ovat kestävämpiä, taipuisampia ja pystyvät tukemaan suurempia nopeuksia pidemmillä etäisyyksillä. Tämä mahdollistaa sen, että nykyään pystytään hyödyntämään valokuitua laajemmilla nopeuksilla ja kapasiteeteilla, mikä vastaa paremmin kasvaneeseen tiedonsiirron kysyntään.

Vaikka vanhemmat valokuitukaapelit voivat edelleen olla käyttökelpoisia ja tukea suurehkoja nopeuksia, uudet kaapelit ja teknologiat tekevät yhteyksistä luotettavampia ja mahdollistavat uudenlaisten palveluiden käytön, jotka asettavat korkeampia vaatimuksia tiedonsiirron kapasiteetille ja laadulle."

Äläpä viitsi taas Hitec päteä ja saivarella... 😉

Tästä oli kyse:


"Nykyaikainen valokuitu: Nykyiset valokuituyhteydet voivat tukea huomattavasti suurempia nopeuksia kuin vanhemmat järjestelmät. Esimerkiksi tänä päivänä puhutaan jo 10 Gbit/s (gigabittiä sekunnissa) tai jopa 25 Gbit/s nopeuksista, kun taas monet kotikäyttäjät voivat saada tarjolle 1 Gbit/s tai 2 Gbit/s liittymiä. Näin nopeiden yhteyksien yleistyminen on mahdollista, koska valokuituteknologia t ovat kehittyneet, ja operaattorit ovat investoineet uuteen laitteistoon ja tekniikkaan.

10 vuotta vanha valokuitu: Vuonna 2014 tyypilliset valokuituyhteydet tarjoutuivat usein 100 Mbit/s – 1 Gbit/s nopeuksina."

Silloin kun kaivoivat tohon nurkille, oli jo hienompaa fyysistä johtoa tulossa ja luvassa. Ihan varmasti kehittävät kokoajan parempaa.


"Nykyiset kaapelit ovat kestävämpiä, taipuisampia ja pystyvät tukemaan suurempia nopeuksia pidemmillä etäisyyksillä. Tämä mahdollistaa sen, että nykyään pystytään hyödyntämään valokuitua laajemmilla nopeuksilla ja kapasiteeteilla, mikä vastaa paremmin kasvaneeseen tiedonsiirron kysyntään.

Vaikka vanhemmat valokuitukaapelit voivat edelleen olla käyttökelpoisia ja tukea suurehkoja nopeuksia, uudet kaapelit ja teknologiat tekevät yhteyksistä luotettavampia ja mahdollistavat uudenlaisten palveluiden käytön, jotka asettavat korkeampia vaatimuksia tiedonsiirron kapasiteetille ja laadulle."

Nyt puhuttaneen oikeasti nopeista yhteyksistä esim runkoverkoissa. Tuollaisia kuituja tuskin kaivetaan asuma-alueille seuraavien parin-kolmen vuosikymmenen aikana.

Aikoinaan jo Loviisa I:stä tehdessä käytettiin valokuitua.
Kun ei merkkilamppuja voitu liiallisen lämmöntuoton takia laittaa tarpeeksi lähekkäin, käytettiin kuitunippua.
Lamput oli taulun takana levällään ja valo tuotiin kuidulla taulun pintaan.   

Jo ammattikoulussa puhuttiin kuituyhteyksistä ja näytettiin liitospaikan kuvaa hitsauksen jälkeen. Silloin rakennettiin kuituyhteyttä oulun ja raahen välille.
Ammattikoulusta valmistuin -86

Meille se millin ohut kuitu puhallettiin (paineilmalla vissiin) sellaiseen sentin halkaisijalla olevaan siniseen muovisuoja putkeen eli jos se pitää uusia niin ei tarvitse kaivaa mitään. Se suojaputki kaivettiin maahan kauan ennen itse kuitua.

Se on ihan sama vaikka puhuttaisiin ikkunalasista, vääntöä tulee, vaikka samalla tavalla siitä läpi näkyy, vaikka olisikin kehittynyt kuten selektiivilasi. Ei tarvetta kommentoida tämän enempää viisaampien kanssa... 😉

uskokaa vaan että ilmaisia aterioita ei kertakaikkiaan ole! Maksu tulee ennen tai myöhemmin!

Voisitte muuten taas lopettaa höpötyksen niistä hurjista nopuksista, joita ette koskaan tarvitse!   

  Onhan se hianoo kun menee kovvaa.
 

Autokin 250, ehkä yli 300 km/h.

  Noita kauppiaita kun soitelleet ja tarjonneett 200 Mbps. oon sanonut :mulle riittää 10 kunhan tulee pätkimättä.

Tuollaisia kuituja tuskin kaivetaan asuma-alueille seuraavien parin-kolmen vuosikymmenen aikana.

Jaa niin millaisia ei tule kolmeen vuosikymmeneen? Tästä voi jo nyt tilata satkulla kuussa kymppigigaisen kotiin saakka. Se mitä käyttöä sille on, olkoon jokaisen omassa harkinnassa.

  https://lounea.fi/yksityisille/valokuitu/10G