Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot

Matkailuautojen verotus

<< < (140/158) > >>

seppoko:

--- Lainaus käyttäjältä: Tietis - 25.01.2025     kello on 09:43 ---^
Tuosta veroasiasta ajattelen pitkälti samalla tavalla. Kuten jo edellisessä viestissänä perustelin, käyttövoimaveron korotus on parempi kuin alun perin ehdotettu autoveron nosto, siitäkin huolimatta että saatan kuulua tämän uuden mallin häviäjiin. Viesti löytyy eiliseltä päivältä, jos joku ei ole lukenut. Paras olisi ollut tuo kaksinkertaistamine n, jolla olisi luultavasti saavutettu lähes yhtä suuri verohyöty.

Entäs sitten SFC? Jäsenyys on katkolla maaliskuussa. Vuosi sitten olin jo päättänyt erota, mutta unohdin hoitaa asian ajoissa. Maksoin kiltisti. Minua todella ärsyttää se, että SFC on pelkkä puutarhaleirien etujärjestö ja vähät välittää liikkuvien vaanarien eduista. Ja suhtautuminen puskailuun se vasta ärsyttävää onkin. Mielestäni Suomeen tarvittaisiin uusi karavanaarijärjestö, joka ajaa kaikkien etua. Itse en ole kyllä valmis tekemään asian eteen muuta kuin korkeintaan maksamaan jäsenmaksun. Liittyisin heti, jos joku polkaisisi tällaisen järjestön käyntiin.

Tämä verojupakka pisti minut miettimään uudestaan suhtautumista SFC:hen kaikesta ärsytyksestä huolimatta. Luin läpi lausunnot, mitä SFC yhdessä muiden tahojen kanssa lain valmistelun yhteydessä laati. Minusta ne oli hyvin perusteltuja ja huolella laadittuja. Vaikkei homma mennyt täysin maaliin, lopputulos oli kuitenkin parempi kuin ministeriön alkuperäinen ehdotus. Yrityksen puutteesta ei SFC:tä voi syyttää.

Aloin siis keilailemaan, pitäisikö kaikesta ärsytyksestä huolimatta jatkaa jäsenyyttä. Jatkossakin saattaa tulla tilanteita, joissa vain riittävän iso etujärjestö saa äänensä kuuluviin, eikä muutakaan järjestöä nyt ole tarjolla. Somessa kouhkaamalla ei päättäjiin vaikuteta.

En tiedä. Kuukausi aikaa miettiä. Luultavasti eroan, mutta tuumin vielä.

--- Lainaus päättyy ---

Onhan tuommoinen https://www.autocaravanfinland.fi/
Taitaa tosin olla kuoleva yhdistys.

HiTec:

--- Lainaus käyttäjältä: seppoko - 25.01.2025     kello on 10:43 ---Taitaa tosin olla kuoleva yhdistys.

--- Lainaus päättyy ---

Vaivaa muuten aika montaakin yhdistystä nykyisin todella laajasti. Nuoret ei vain ehkä ole niin järjestöinnokkaita nykyisin kun some korvaa hyvin pitkälle saman henkisen tarpeen, jutella ja pähkiä samanmielisten ihmisten kanssa erilaisista asioista. Ja tuon voi vieläpä tehdä todella helposti, vaikka kotisohvalla istuksien ilman mitään jäsenmaksuja, tilikirjanpitoja, hallituksen kokouksia yms. ry-toiminnan lakimääräistä humppaa. Ja kun nuoria ei enää saa innostumaan, niin yhdistys surkastuu pelkäksi wanhojen partojen turinapoppooksi, jonka luonto sitten aikanaan poistaa historiaan yhdistyksen kuollessa jäsenkatoon.

Mautoilija:

--- Lainaus käyttäjältä: K.E.V - 25.01.2025     kello on 10:42 ---No sfc ei ole edelleenkään nostanut verotusta. Kyllä ne on persekoksut jotka hoitivst

--- Lainaus päättyy ---
Et ole lukenut laittamaani lainsäätöjärjestyst ä.

aakoo:
Nykyisellä menotahdilla tarvitaan rahaa ja vaihtoehdot on joko kiristää veroja tai pienentää menoja, uskon että monella on ollut mielessä kiristää muiden maksamia veroja ja/tai tinkiä verovaroin tuotetusta palvelusta jota ei  itse tarvitse ;D  Tietysti on se velaksi elämisen vaihtoehtokin , senkin maksaa sitten joskus se kuuluisa jokumuu.

reissu:

--- Lainaus käyttäjältä: K.E.V - 25.01.2025     kello on 10:42 ---No sfc ei ole edelleenkään nostanut verotusta. Kyllä ne on persekoksut jotka hoitivst

--- Lainaus päättyy ---

Ei kovin ponnekkaasti vastustanutkaan. Jopa itse ehdotti mukavan kokoista korotusta. Joka tosin sitten olikin lähtökohtana, jonka ehdottaja on valmis maksamaan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa

Siirry pois tekstitilasta
Mobile View