Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot
Matkailuautojen verotus
tsahkali:
--- Lainaus käyttäjältä: HiTec - 28.08.2024 kello on 09:24 --- Jotain lentokenttärataakin kun katsoo, kuinka monta ihan uutta asuinaluetta tuokin on liikkelle potkaissut kauppoineen, päiväkoteineen yms. ja näin pitänyt ne talouden rattaat rasvattuina hyvässä liikkeessä. Silti tuotakin infra-hanketta vastustettiin aikanaan todella suureen ääneen täysin älyttömänä rahan tuhlauksena.
--- Lainaus päättyy ---
Se Iso Slummi alkaakin olla jo kun /creikä.
Älykkäämin ne rahat olisi käytetty jossain muualla.
k69:
Nämähän on harrastuksia, ei näitä kannata laskee, kuulee joskus sanottavan. Mutta jos nämä kulut eri harrastuksissa olivat ennen pisara meressä, niin pikkuhiljaa ollaan pisara ämpäri tasossa ja siitä aina vaan pienempään astiaan, koska näistä maksuista tuppaa tulemaan korotus automaatteja. Itsellä ollut m.auto seisonnassa heti kun ei tarvetta, että korotusta tulee näillä esitetyillä korotuksilla, kun ei ole enää mistä kiristää.
Tietis:
--- Lainaus käyttäjältä: ktako - 28.08.2024 kello on 09:20 ---Sulla varmaan autokaupiaaseen hyvä asiakassuhde mikäli edes matkailuautoa omistat. ;)
--- Lainaus päättyy ---
Omistan, ensimmäiseni. Vankkurikauppiaasee n on semmoinen suhde, että olen 2 vuotta sitten tuon kulkineen uutena ostanut. Jos se on hyvä asiakassuhde, niin sitten mulla semmoinen on :D.
En omista yhdenkään autoliikkeen osakkeita, eikä suvussa tai tuttavapiirissä ole autokauppiaita, ei matkailuautojen eikä minkään muunkaan laisten. Mielipiteeni perustuu puhtaasti oman edun katsomiseen, eli jos joskus olen tuota vankkuria vaihtamassa, niin vaihtoehtona esillä ollut uusien matkailuautojen autoveron korotus olisi tehnyt vaihtamisesta niin kallista, että siihen verratuna muutaman satasen vuotuinen ajoneuvoveron korotus on pikkuraha.
Ongelmahan tässä on, että en voi tietää tuleeko tuollaista vaihtoa koskaan vai ei. Voihan olla tämä harrastus päättyy syystä tai toisesta ennen kuin vaihto on ajankohtainen. Siinä tapauksessa mielipiteeni olikin oman edun vastainen.
Siltikään en ymmärrä, mikä järki olisi autoveron massiiviisella korotuksella tappaa tästä maasta matkailuautojen kauppa ja ulkomailta tuonti ja tehdä tästä matkailuautojen Kuuba. Kovin harvalla olisi tuollaisen 50% hinnankorotuksne jälkeen mahdollisuus ostaa uusi matkailuauto. Eikä ulkomaantuontikaan ratkaisisi mitään, kun kappas vaan, niistäkin pitää autovero maksaa. Pikku hiljaa tämä harrastus hiipuisi sitä mukaa kun vanha kalusto mätänee. Toki aina jostain löytyisi joku kroisos, joka voisi uuden ostaa, mutta ei niitä paljoa ole.
Puutarhaleirit toki saisivat tuon autoveron korotuksen myötä uusia leiriläisiä. Ja koska SFC on nimenomaan puutarhaleirien etujärjestö, SFC on tässä lobbaustyössään kyllä toiminut omaa etuaan vastaan.
Tietis:
--- Lainaus käyttäjältä: k69 - 28.08.2024 kello on 10:07 ---Nämähän on harrastuksia, ei näitä kannata laskee, kuulee joskus sanottavan. Mutta jos nämä kulut eri harrastuksissa olivat ennen pisara meressä, niin pikkuhiljaa ollaan pisara ämpäri tasossa ja siitä aina vaan pienempään astiaan, koska näistä maksuista tuppaa tulemaan korotus automaatteja. Itsellä ollut m.auto seisonnassa heti kun ei tarvetta, että korotusta tulee näillä esitetyillä korotuksilla, kun ei ole enää mistä kiristää.
--- Lainaus päättyy ---
Mulla vankkurin vakuutukset noin 1300€/vuosi ja tän korotuksen jälkeen verot on samaa tasoa. Yhteensä jotain 2600€-2700€, karua on. Tämä siis jos olisi koko vuoden liikennekäytössä. Kannustaa kyllä tekemään liikennekäytöstä poiston heti kun ei ole ajoa. Onneksi se sentään käy helposti puhelimella.
Hesus:
Matkailuauto on ollut ainoa autoistani jota olen pitänyt koko vuoden liikenteessä, tämän lakimuutoksen myötä se tulee muuttumaan.
Siirryn jalkamieheksi. Tai ostan jonkun halvan kipon. Onneksi pihalla on tilaa >:D
Näitä riistoveroja en koko vuodelta maksa.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta