Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot
Matkailuautojen verotus
Tietis:
--- Lainaus käyttäjältä: Tietis - 11.08.2024 kello on 13:50 ---Kyllä minusta tämä uusi lähestymistapa on parempi kuin alkuperäinen suunnitelma. Kaikkein parasta olisi toki, jos veroja ei nostettaisi ollenkaan, mutta kyllä vuotuisen ajoneuvoveron korotus on parempi kuin autoveron nosto.
Autoveron nosto hyödyttää vain sellaista vaanaria, jonka seuraava vankkurikauppa on se kun on luopumassa koko harrastuksesta eli pistää vankkurin myyntiin. Silloin oletettavasti saisi vankkuristaan paremman hinnan, koska käytettyjen hintojen voisi kuvitella seuraavan uusien hintoja autoveron korotuksen myötä.
Jos sen sijaan seuraava kauppa on vaihto uuteen (tai uudempaan), niin silloin autoveron nosto on myrkkyä. Tässä yksinkertainen esimerkki, jossa oletan että tietyn ikäisen vankkurin vaihtohyvitys on vakioprosentti uuden vastaavan hinnasta, riippumatta siitä paljonko uusi maksaa. Menisikö tuo oikeasti juuri noin, sitähän on mahdoton ennakkoon tietää.
Oletetaan että minulla vankkuri, jota vastaava uusi maksaa 100k€ ja vankkurini on sen ikäinen että hyvitys kauppaa tehtäessä on 60% eli 60k€. Maksaisin siis välirähaa 40k€
Jos autoverotuki poistetaan, tuollainen vankkuri maksaakin 150k€. 60% hyvityshinta olisi nyt 90k€ ja maksaisin välirahaa 60k€. Häviäisin 20k€ verrattuna ensimmäiseen vaihtoehtoon. Tuolla toki säästäisin vuotuisessa ajoneuvoverossa jotain, mutta jos se olisi nyt vaikka se 150€/vuosi, minun pitäisi säästää 133 vuotta, jotta tuo 20k€ vaihtotappio tulisi kuitatuksi.
Vaihdossa uudempaan käytettyyn logiikka on sama, summat vain pienemmät.
No, minun on mahdotonta tietää, olenko vielä joskus vankkuria vaihtamassa vai onko seuraava kauppa pelkkä myynti (minä tai perikunta). Mutta silti olen sitä mieltä uusi linjaus on parempi. Täysi autovero tarkoittaisi uusien vankkureiden kaupan merkittävää tyrehtymistä, eli Suomesta tulisi pikku hiljaa vanhojen vankkureiden reservaatti, kuin Kuuba henkilöautojen kanssa konsanaan.
Satasen tai parin ajoneuvoveron korotus vuosittain ei minun taloutta kaada, etenkin kun sitä voi pienentää liikennekäytöstä poistoilla silloin kun vankkuri ei ole käytössä. Parempi näin.
--- Lainaus päättyy ---
Edelleen olen kyllä samaa mieltä, mitä tähän samaan ketjuun tuossa muutama viikko sitten kirjoitin. Parempi näin.
ktako:
--- Lainaus käyttäjältä: Tietis - 28.08.2024 kello on 07:23 ---Edelleen olen kyllä samaa mieltä, mitä tähän samaan ketjuun tuossa muutama viikko sitten kirjoitin. Parempi näin.
--- Lainaus päättyy ---
ja paskat :o taidat olla autokauppiaiden ja sfc trolli >:D
Tietis:
--- Lainaus käyttäjältä: ktako - 28.08.2024 kello on 07:36 ---ja paskat :o taidat olla autokauppiaiden ja sfc trolli >:D
--- Lainaus päättyy ---
Selvästikin olet täysin varma siitä, että nyt omistamasi matkailuauto on viimeisesi, etkä sitä enää koskaan uudempaan vaihda :laugh:
Karabiilisti:
kas kun ei valtio vieläkään tajua alkaa verottamaan matkailuvaunuja.... käytännössähän ne nostaa vetoauton päästöt tuplaksi kulkiessaan...ja paikalla maatessaan olisi jo melkein kiinteistöveron alaista... ;)
ktako:
--- Lainaus käyttäjältä: Tietis - 28.08.2024 kello on 07:55 ---Selvästikin olet täysin varma siitä, että nyt omistamasi matkailuauto on viimeisesi, etkä sitä enää koskaan uudempaan vaihda :laugh:
--- Lainaus päättyy ---
En ainakaan Suomesta osta, vaikka eipä sillä ole merkitystä. Suomalaisia autokauppoja en enää sponsoroi. Kyllä tässä SFC:n myötämielisellä avustuksella suoraan autonomistajien lompakolle mennään. Mielestäni moisestä "edunvalvontayhdisty ksestä" tulisi niidenkin autonomistajien erota jotka vielä siellä ovat. Tuosta käyttövoimaverostah an piti päästä eroon eikä lisätä sitä. Taisi mennä nyt liitossa lapsi pesuveden mukana. :P
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta