Aihe: Valokaapelitarjoukset

Okei, tuo on sitte eri, mitä Valokuitunen täällä tarjosi toissakeväänä

Ovat ilmeisesti päivittäneet termistöä ja hinnastoa.

Valokuituselle täytyy antaa positiivista palautetta monessa suhteessa. Mielestäni hoitivat myyntityön hyvin. Kadunvarsi- ja postilaatikkomarkki noinnin lisäksi tosi aktiivinen mutta ei päällekäyvä ovella tapahtunut myyntityö. Itse muutin mieleni vikalla käynnillä ja tilasin kuidun vaikka olin päättänyt pitäytyä 5G:ssä. Muilla kuidun tarjoajilla myyntityö on ollut passiivista ja ponnetonta. Veikkaan että Valokuitunen on saanut hyvin lisätilauksia kun kuidun rakentaminen varmistui. Vastaavasti muiden tulo alueelle on nyt haastavaa.

Yhteydenpito on ollut koko ajan aktiivista. Nettisivuilta näkee oman tilauksen etenemisen reaaliajassa.

Rakentamisen aikataulu on vähän elänyt. Ilmeisesti heistä johtumattomista syistä.

Aika näyttää miten tuo yhteys toimii ja veloitukset ajansaatossa kehittyy. Kuitu itsessään on investointi minkä arvo säilyy. Ja pääseehän tuohon Valokuitusen kuituun täällä liittymään jälkikäteenkin. Kertakustannus on silloin vain vähän suurempi.

Jotain outoa tuossa väittämässäsi kuitenkin on. Täällä maallakin, kun menen kauppalan keskustaan, niin 4G nettinopeus kasvaa. Samoin autolla huristellessa aina isommissa taajamissa netti pelaa paremmin.

Olisikohan keskusta-alueella useampi 4G taajuusalue käytössä ja siksi sen nopeuskin kasvaa. Kuitenkin sen verran pieni keskusta, että tuon 4G:n kapasiteetti riittää, toisin kuin täällä PK-seudulla ja varmaan muissakin suuremmissa kaupungeissa

Olisikohan keskusta-alueella useampi 4G taajuusalue käytössä ja siksi sen nopeuskin kasvaa. Kuitenkin sen verran pieni keskusta, että tuon 4G:n kapasiteetti riittää, toisin kuin täällä PK-seudulla ja varmaan muissakin suuremmissa kaupungeissa

Joo voi olla...

Tarkoitan isommilla taajamilla mm. Turkua ja Tamperetta. Helsingistä en tiedä, kun se on niin syrjässä. Toki sielläkin satamissa ym. paikoissa olen surffaillut netissä.

Niinpä. Mutta ei nuo isot operaattorit ole kiinnostuneita kuidunkaan vetämisestä. Täällä päin Uudellamaalla haja-asutusalueiden kuituyhteyksiä vetelee Karjaan Puhelin. Heitä kuidun rakentaminen kiinnostaa, kun se tuo heille asiakkaita joita eivät muuten saisi. T, E ja D eivät ole vähäisimmässäkään määrin kiinnostuneita haja-asutusalueiden asukkaiden yhteyksistä kuidullakaan.

Edit: hämmentävän lyhytnäköistä bisneksen tekoa noilta operaattoreilta. Varmasti tietävät, mihin Karjaan Puhelin suunnittelee kuituvetoja. Tähän meidänkin kulmakunnalle kun toisivat yhden hyvin sijoitetun 4G/5G maston, niin kovin harvaa enää kiinnostaisi maksaa kuidun vedosta isoja kertamaksuja ja saisivat kilpailijan torpattua pois viemästä heiltä asiakkaita. Mutta kun ei noita kiinnosta. Saavat varmaan parempaa bisnestä rakentelemalla taajamiin hyvää 5G-verkkoa.

Täällä Hangossakin kesti Karjaan puhelimelta aika kauan kuidun veto meidän alueella, kun alueella asui pääosin vanhempaa väkeä, joka ei nettiä katsonut tarvitsevansa. Jätin KP:lle kiinnostuksen vuonna 2011 ja vasta 2018 saatiin kuitu meidän alueelle, kun eläkeläiset alkoivat myydä asuntojaan nuoremmille perheille ja kiinnostus kuituun ylitti 50%.

Kilometrin säteellä meiltä löytyy toki kaikken puhelinoperaattorie n tolpat, mutta koska kaista jaetaan monelle käyttäjälle, niin ilta-aikaan LTE toimii ~15 Mbps ja 5G joskus jopa 10 Mbps.
Hangon keskustaan on meiltä melkein 2 km. Kuidun veto maksoi aikanaan 1 200 €, joka mielestäni oli aika halpa investoinnista, jonka odotan olevan käyttökelpoinen vähintään seuraavat 20 vuotta. Samalla kertaa pääsi eroon TV-antennista, joka olisi pitänyt kuitenkin uusia lähivuosina

Oma kokemus on, että 100 Mbps riittää vallan mainiosti kahdelle yhtäaikaiselle Teams-kokoukselle kuvan kanssa. Nyt kun lapset asuvat jo omillaan, niin kahden hengen taloudessa yli 300 Mbps nopeudesta ei ole enää mainittavaa hyötyä. Esim Mikkisoftan ja Applen päivityksetkin tulevat maksimissaan noin parin sadan megan nopeudella.

Tällä hetkellä data liikkuu vielä vuoden verran 500 Mbps, kun sen sai kahdeksi vuodeksi samaan hintaan kuin 300 megaisen yhteyden. Aion pudottaa nopeuden takaisin 300 megaan, kunhan tarjous loppuu.

Sitten, jos mietitään, mihin nopeutta tarvitaan, niin sillä kymppimegaisella LTE:llä selviää vallan mainiosti, jos ei tee muuta, kuin lukee hesaria ja käyttää joskus nettipankkia.
Hyvä niin, jos se riittää.

Itse olen töissä IT-alalla, joten ei liene yllätys, että kotona laitteisto vastaa pienen firman verkkoa. Verkosta löytyy mm. reititin, palomuuri, kolme hallittavaa kytkintä, kaksi WiFi tukaria, printteri, pari palvelinta, viihdelaitteita, kotiautomaatiota, kameroita, useampi tietokone, puhelimia, jne. Lisäksi esim. IV-kone ja lämpökattila juttelevat keskenään ModBusin välityksellä, ja keräävät parametrilokia palvelimelle. Tulevaisuudessa myös ilmalämpöpumppu pitäisi saada samaan aliverkkoon.

Viime jouluna, kun lapset olivat kotona omien laitteidensa kanssa, niin laskin, että kotiverkossa oli parhaimmillaan varattuna reilusti yli 40 IP-osoitetta.

Viime jouluna, kun lapset olivat kotona omien laitteidensa kanssa, niin laskin, että kotiverkossa oli parhaimmillaan varattuna reilusti yli 40 IP-osoitetta.

Toikin aika wänkää miten noita vaan kertyy. Just kun tarkistin, niin meilläkin 30kpl menee rikki ihan näin arkenakin, vaikka vaan mamman kanssa tässä kahestaan

Sitten, jos mietitään, mihin nopeutta tarvitaan, niin sillä kymppimegaisella LTE:llä selviää vallan mainiosti, jos ei tee muuta, kuin lukee hesaria ja käyttää joskus nettipankkia.
Hyvä niin, jos se riittää.

Minulla oli joskus puhelimessa Megainen liittymä.
Ihan hyvin sai kateltua iltauutiset areenasta.
Puhelin oli tukiasemana...

Meganen yhteys riittää yhtäaikaa nettiradioon ja karttasovelluksiin mainiosti. Youtubekin pyörii 720 tarkkuudella.
Nykyinen kännykän 200 mbit/s telian liittymä 4Gverkossa antaa 15-50 mbit/s 
Kotona Elisan 5G-modeemi antaa jopa 50-60 mbit/s yli luvatun 300 mbit/s yhteyden.

Yksi kaistan tarve minulla on myös varmuuskopiointi. Minulla on kyllä kotona NAS (verkkokiintolevy), ja se kopioi sitten sisältönsä pilvipalveluun automaagisesti. Kun tulen pitkältä reissulta ja lataan puhelimien, kameran ja dronen muistikorttien sisällän tuolle NASsille niin se aloittaa heti varmuuskopioinnin ja hitaalla yhteydellä se kestää sitten päiväkausia ja jumittaa muuta liikennettä entisestään. NASsissa on kaksi verkkokorttia, ja joskus minulla on ollutkin toisessa verkkoliitännässä kiinni vanha 4G-reititin ja olen ohjannut varmuukopioinnin sen kautta. Silloin varmuuskopiointi ei jumita muuta nettiliikennettä. Mutta eipä jatkuvasti viitsi maksaa kahta liittymää, joten nyt tuo erillinen varmuuskopiointilii ttymä ei ole käytössä.

Jos reitittimestä löytyy QoS toiminto, niin sillä tuo jumiutumisongelma ratkeaa helposti.

No pitihän se kokeilla kun tuota mobilia niin kovasti kehutaan. Liittymä DNA niin otimpa niiden nopeustestin: ping 49ms, lataus 5.3Mbps, lähetys 1.8Mbps. No kännykkä langattomasti kuidussa ping16ms, lataus 192.9Mbps ja lähetys 204.7Mbps. On niissä liittymissä vähän eroja.

No pitihän se kokeilla kun tuota mobilia niin kovasti kehutaan. Liittymä DNA niin otimpa niiden nopeustestin: ping 49ms, lataus 5.3Mbps, lähetys 1.8Mbps. No kännykkä langattomasti kuidussa ping16ms, lataus 192.9Mbps ja lähetys 204.7Mbps. On niissä liittymissä vähän eroja.

Vertailun vuoksi testasin oman DNA-liittymäni. Kuituyhteyteen en voi verrata, kun sitä ei ole ennen kuin hyvässä tapauksessa vajaan vuoden päästä, jos Karjaan Puhelimen kuituprojekti toteutuu. Siihen saakka ei ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää pärjätä ja kärsiä.

Mittasin nopeuden neljä kertaa tässä muutaman minuutin sisällä. Ping vaihteli 79-162ms, lataus 24-142Mbps ja lähetys jäätävät 0,9-1,9Mbps. Päivällä onneksi lähetys toimi paremmin, päätellen siitä että Teams-kokoukset onnistui.

Jos reitittimestä löytyy QoS toiminto, niin sillä tuo jumiutumisongelma ratkeaa helposti.

No, tavallaan on, käytännössä ei. On niin typerästi toteutettu QoS että sitä ei voi käyttää.

Sille pitää kertoa käytettävissä oleva kaista molempiin suuntiin  ja reititin näyttäisi priorisoivan liikennettä olettaen että kaistaa todella on se mitä sille on kerrottu.

Jos laitan isot arvot sen mukaan, miten bitti parhaimmillaan viuhuu ja yhteys onkin hitaalla, niin ei se tajua priorisoida, vaan antaa kaistaa holtittomasti kuvitellen ilmeiseti että sitä on vapaana vaikka kuinka.

Sitten taas jos laitan pienet arvot sen mukaan, mitä yhteys huonommillaan on, niin kukaan ei saa sitten sen enempää kaistaa eli kapasiteetti ei tule käyttöön vaan kaikki jumittaa.

Tuo typerästi toteutettu QoS toimii vain silloin, kun QoS:n määrittelty kaista suunnilleen vastaa sitä mitä oikeasti on käytettävissä. Tämmöisessä rajusti vaihtelevassa mobiiliyhteydessä se ei toimi ollenkaan vaan on käyttökelvoton. En tosin ole kokeillut, olisiko siihen jossain firmware-päivityksessä tullut joku järki.

Mittasin nopeuden neljä kertaa tässä muutaman minuutin sisällä. Ping vaihteli 79-162ms, lataus 24-142Mbps ja lähetys jäätävät 0,9-1,9Mbps. Päivällä onneksi lähetys toimi paremmin, päätellen siitä että Teams-kokoukset onnistui.

Millä mittailit...?

Mulla on kännykässä netti ja mittailin "Speedtest" ja "Bittimittari" ohjelmilla. Kovasti antaa eri arvoja. Tuo "Bittimittari" on Traficomin hallinnoima ja kerää myös itselleen tietoa nettinopeuksista.

^

Läppärillä, Speedtestin Windows-sovelluksella

Ihan hyvin mobiili rokkaa
Edit Elisan 300Mbps liittymä. Nokian luuri kyseessä.

Vertailun vuoksi testasin oman DNA-liittymäni. Kuituyhteyteen en voi verrata, kun sitä ei ole ennen kuin hyvässä tapauksessa vajaan vuoden päästä, jos Karjaan Puhelimen kuituprojekti toteutuu. Siihen saakka ei ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää pärjätä ja kärsiä.

Kärsivällisyyttä. Näin ilta-aikaankin liikkuu bitti Karjaan Puhelimen kuidussa ihan kivasti. (WLAN, 802.11ac)




Työkännykälle (iPhone SE) Telian lupaama 300 Mbps LTE-yhteys ei pääse edes lähelle luvattua:



EDIT: Omalla kännyllä (OnePlus 7) DNA ei ole sen parempi, mutta pääsee sentään suhteellisesti ottaen lähemmäs luvattua 100 Mbps: