Aihe: Valokaapelitarjoukset

Tuohan riippuu ihan operaattorista.
Jos ei  kaistaa tarjota, ei sitä mistään tule.

Niin riippuu. Niillä on ollut 15 vuotta aikaa osoittaa kyvykkyytensä ja halukkuutensa 4G:n kanssa ja tulokset on nähtävissä. 4G ei toimi kunnolla haja-asutusalueella alle 40 km Helsingin keskustasta.

Ja jokainen puskaparkkeilua harrastava karavaanari on varmaankin lukuisia kertoja ollut jossain kivassa luontokohteessa, missä ei ole kuin pätkivä 1 palkki 4G:tä millään operaattorilla. Ja jokaisella operaattorilla kyllä kuuuvuuskartat näyttää noissa paikoissa komeasti 5 palkin kenttää, koska "meillä on maailman paras verkko". Näitä katvepaikkojahan löytyy ihan ruuhka-Suomestakin, syrjäseuduista puhumattakaan. No, näihin ei kuituyhteydet auta, mutta kertoo kuitenkin siitä että mobiilidatayhteyksi ä ei saada toimimaan kuin operaattoreiden myyntipuheissa. Jos kuntoon laittaminen olisi operaattoreille kannattavaa, niin sehän olisi tehty jo.

En pidättäisi hengitystä langattoman tulevaisuuden kanssa. 4G on ollut olemassa vajaat 15 vuotta, eikä toimi vieläkään kunnolla esim. meillä kotona. 5G on muutaman vuoden ikäinen ja toimii vielä huonommin. 10 vuoden päästä voi olla 6G, muttei vielä 7G.

Tätähän minä juuri ihmettelen...

Joku juttu täytyy olla, kun meillä 4G on toiminut hyvin niin kauan, kuin mitä se on ollut olemassa. Joku paine, tai uhkakuva täytyy olla, mutta kukaan ei ole kertonut, mikä se voisi olla. Minulla toki on vaatimattomasti laitteita. Yksi 4G liittymä kotona jakaa reitittimestä dataa telkkarin katseluun, pariin läppäriin, ja mahdollistaa 17 livekameran realiaikaisen katsomisen. Kännykän 4G ilman datakattoa sitten takaa liikkuvuuden ja voihan sitäkin kotona käyttää. Mitä valtavasti dataa käyttäviä tulee sitten lisää? Olisi kiva tietää, kun ei tänne maalle tule varmaan koskaan mitään kaapelia.

Ompas tullut selityksiä, miten ei voi elää ilman valokuitua!   
Vielä ei kukaan ole kertonut, miten ylläpidetään se kertamaksulla ostettu liittymä, jossa on eri operattoreita tarjolla?

Minun tapauksessa tuo hoituu - mutta vain teoriassa ja ehkä joskus, jos silloinkaan

Lainaus operaattorin sivuilta:
Markkinajohtajana meillä on velvollisuus avata kuituverkkomme kilpaileville toimijoille syrjimättömällä tavalla. Eli meidän on tarjottava ulkopuolisille operaattoreille pääsy kuitukaapeleihimme sellaiseen hintaan, joka on kohtuullinen suhteessa omaan loppuasiakashinnoit teluumme.

Tässä vaiheessa, kun kuituverkot ovat vielä rakenteilla, on muiden operaattoreiden kiinnostus tämän hyödyntämiseen lähinnä koskenut yritysliittymien toimittamista. Meidän näkemyksemme on, että kiinnostus vuokrata verkkoamme myös kuluttajaliittymien toimittamiseen tulee heräämään tulevina vuosina, ja loppuasiakkaiden valinnanvapaus toteutuu lopulta tällä tavoin.

Ompas tullut selityksiä, miten ei voi elää ilman valokuitua!   
Vielä ei kukaan ole kertonut, miten ylläpidetään se kertamaksulla ostettu liittymä, jossa on eri operattoreita tarjolla?

Kyllä siinä käy sitten kun on jo joissain verkoissa käynyt, joko operaattori eli kuidun omistaja tekee konkurssin tai nostaa hintoja rajusti.
Ja tietysti muut verkkoon tunkijat joutuu maksamaan verkkovuokraa.
Ja ainut maksaja veronmaksajien lisäksi on loppukäyttäjä.

Ikiliikkuja?
Kukahan ja millä rahalla pitää kuidun hengissä?

Ylläpitomaksu on 4,90€/kk jos ei ota miltään operaattorilta nettiä (ja jos oikein sopimusta tulkkasin niin kertamaksajille vasta 5v jälkeen). Veikkaan että operaattoreiden €/kk hinnassa on provikat kuidun tarjoajalle. Kuinka paljon tuollainen kuitu vaatii asennuksen jälkeen ylläpitoa?

Nykyinen 5G on toiminut tosiaan varsin hyvin. Kaksi aikuista ja kaksi teiniä käyttää samanaikaisesti. Itse tilasin kuidun ensimmäiseltä operaattorilta joka sen toteutti. Nyt se sai helposti ja investointi noin 1,6 k€ on mielestäni varsin kohtuullinen. Useampi kuiduntarjoaja on tuon jälkeen ovella käynyt mutta niistä ei ole yksikään ilmeisesti toteutumassa.

5G:n purkit on jo maksettu. 600M maksaa 39,90 €/kk. Ja meneehän noita kuukausittaisia mökin 4G 14,99€/kk, laitenetti (riistakamera) 4,99€/kk. Siihen päälle palvelut Elisa Viihde Premium, Netflix jne.

Talon viereen upottivat valokuitua n.10 vuotta sitten, samaan aikaan luin juuri lanseeratusta uudesta 10X paremmasta kuidusta... Että kyllähän kehitystä tapahtuu jatkuvasti ja kuidullekin tulee korvaaja.

https://muropaketti.com/tietotekniikka/tietotekniikkauutiset/valokuitu-ja-kuparikaapelit-jaamassa-historiaan-tutkijat-kehittivat-huippunopean-korvaajan/

Alkuperäisessä uutisessa sanottiin: "transmit information 10 times faster than USB."
Ei ole ihan vielä syrjäyttämässä kuituja tuolla kapasiteetilla, varsinkaan taloliittymissä, mistä tässä ketjussa on ollut keskustelua.

Toki tuollekin mahdollisesti voisi paikkansa löytyä, mutta vähän erilaisessa käytössä, kuten jutussa mainittiinkin.
Btw. Juttu oli julkaistu vajaa kolme vuotta sitten, ei 10v sitten. No, vuodet vierii. 

Vielä ei kukaan ole kertonut, miten ylläpidetään se kertamaksulla ostettu liittymä, jossa on eri operattoreita tarjolla?

Alkuinvestointiin on kertamaksu, jonka poka maksaa jotta se kuitu ylipäätään kaivetaan ja sen jälkeen sen ylläpito on leivottuna nettiliittymän kk-hintaan joko kuituoperaattorin oman nettiliittymän sisään tai sitten he laskuttavat kuidun käytöstä jotain pokan käyttämää toista operaattoria.

Olisi kiva tietää, kun ei tänne maalle tule varmaan koskaan mitään kaapelia.

No siinähän se tulikin, maalla 4G verkoissa on vielä tilaa, jolloin ne palvelee käyttäjiään vielä varsin mainiosti jos sillä signaalilla vaan on kuuluvuutta. Mutta kaupunkiolosuhteiss a tuo 4G on niin ruuhkainen, että se alkaa tökkimään jo todella pahasti. Itselläkin oli aikanaan 4G ja parhaaseen aikaan sillä sai sen 50Mb/s tjsp. mutta sitten karmeimmillaan jos yhteys ylipäätään pysyiu pystyssä, niin sen 1-2Mb/s ja tuollahan ei sitten enää mitään tehdäkään => siirryttiin 5G heti kun se vaan tuli tänne Pohjois-Hki tarjolle.

No siinähän se tulikin, maalla 4G verkoissa on vielä tilaa, jolloin ne palvelee käyttäjiään vielä varsin mainiosti jos sillä signaalilla vaan on kuuluvuutta. Mutta kaupunkiolosuhteiss a tuo 4G on niin ruuhkainen, että se alkaa tökkimään jo todella pahasti.

Voi olla näinkin...

Jotain outoa tuossa väittämässäsi kuitenkin on. Täällä maallakin, kun menen kauppalan keskustaan, niin 4G nettinopeus kasvaa. Samoin autolla huristellessa aina isommissa taajamissa netti pelaa paremmin. Käsittääkseni kuuluuvuutta on lisätty juurikin taajamiin ja isojen pääteiden varsille. Ehkä asustelen sitten niin korvessa, että kuuluvuus hiipuu. Samoin käy kun patikoi vähän syvemmällä taajamista. Monin paikoin toimii vain ehkä hätäpuhelut. Sinne kuusen juurelle ei varmasti ikinä tule mitään kuitua.

No siinähän se tulikin, maalla 4G verkoissa on vielä tilaa, jolloin ne palvelee käyttäjiään vielä varsin mainiosti jos sillä signaalilla vaan on kuuluvuutta. Mutta kaupunkiolosuhteiss a tuo 4G on niin ruuhkainen, että se alkaa tökkimään jo todella pahasti.

Älykkäämpää olisi lisätä 4G:n kapasiteettia mutta sillä ei voi rahastaa yhtä hyvin kun kuidulla.

No siinähän se tulikin, maalla 4G verkoissa on vielä tilaa, jolloin ne palvelee käyttäjiään vielä varsin mainiosti jos sillä signaalilla vaan on kuuluvuutta. Mutta kaupunkiolosuhteiss a tuo 4G on niin ruuhkainen, että se alkaa tökkimään jo todella pahasti. Itselläkin oli aikanaan 4G ja parhaaseen aikaan sillä sai sen 50Mb/s tjsp. mutta sitten karmeimmillaan jos yhteys ylipäätään pysyiu pystyssä, niin sen 1-2Mb/s ja tuollahan ei sitten enää mitään tehdäkään => siirryttiin 5G heti kun se vaan tuli tänne Pohjois-Hki tarjolle.

Juuri näin. Ja sitte on tällaisia väliinputojia kuten minä. Asun maalla, mutten tarpeeksi maalla siihen että 4G:n kaista riittäisi. Asun haja-asutusalueella kahden taajaman välissä, matkaa taajamiin on molempiin suuntiin noin kilometri. Lähimmät mastot on 1 km ja 3,5 km päässä. Tuohon 1km päässä olevaan mastoon on välissä iso mäki (omani, mitäs en rakentanut mäen laelle ). 4G:n kaistaa jaan siis taajamien asukkien kanssa ja mastot on 5G:n toimivuuteen liian kaukana tai mäen takana. Ei toimi kumpikaan kunnolla.

On täällä metsässä kyllä parikymmentä muutakin taloa kuin haulikolla ammuttuna hajallaan haja-asutusalueen isoilla tiluksilla. Se ei ilmeisesti ole riittävästi asiakasmassaa herättämään operaattorien kiinnostuksen yhteyksien parantamiseen.

Toivottavasti tuo kuitu nyt tulee ensi vuonna. Vähän kyllä huolestuttaa kun näissä metsämökeissä asuu suurelta osin aika iäkästä väkeä joten voi olla että kiinnostuneita ei löydy riittävästi. Eihän ihminen kuituyhteyksiä mihinkään tartte, jos netin käyttö on pelkästään uutisten lukua ja pankkiasiointia.

Älykkäämpää olisi lisätä 4G:n kapasiteettia mutta sillä ei voi rahastaa yhtä hyvin kun kuidulla.

Niinpä. Mutta ei nuo isot operaattorit ole kiinnostuneita kuidunkaan vetämisestä. Täällä päin Uudellamaalla haja-asutusalueiden kuituyhteyksiä vetelee Karjaan Puhelin. Heitä kuidun rakentaminen kiinnostaa, kun se tuo heille asiakkaita joita eivät muuten saisi. T, E ja D eivät ole vähäisimmässäkään määrin kiinnostuneita haja-asutusalueiden asukkaiden yhteyksistä kuidullakaan.

Edit: hämmentävän lyhytnäköistä bisneksen tekoa noilta operaattoreilta. Varmasti tietävät, mihin Karjaan Puhelin suunnittelee kuituvetoja. Tähän meidänkin kulmakunnalle kun toisivat yhden hyvin sijoitetun 4G/5G maston, niin kovin harvaa enää kiinnostaisi maksaa kuidun vedosta isoja kertamaksuja ja saisivat kilpailijan torpattua pois viemästä heiltä asiakkaita. Mutta kun ei noita kiinnosta. Saavat varmaan parempaa bisnestä rakentelemalla taajamiin hyvää 5G-verkkoa.

Asun kaukana kaikesta täällä pohjanperukoilla ja täällä ei ollut yksikään kaupallinen operaattori kiinnostunut vetämään kuitua. Niinpä päätimme 2013. että vedetään itse ja niin tehtiin 2014.  Siihen aikaan vielä saatiin niitä valtion avustuksia ja kuntakin osallistui rahoitukseen. Liittymismaksu oli 100€:a.  Kuukausimaksu 50 €:a. Toiminta oli tappiollista ja niinpä Pari vuotta sitten myytiin toiminta paikalliselle sähköyhtiölle, jolla jo oli muutenkin kuitutoimintaa. Nyt on kuukausimaksu 36 €:a.

Ylläpitomaksu on 4,90€/kk jos ei ota miltään operaattorilta nettiä (ja jos oikein sopimusta tulkkasin niin kertamaksajille vasta 5v jälkeen). Veikkaan että operaattoreiden €/kk hinnassa on provikat kuidun tarjoajalle.

Jos on sama rakentaja, joka täällä kauppasi kuitua ilman nettiliittymää, maksat heille 4.90/kk ikuisesti siihen saakka kun maksat sen isomman kertasumman. Maksetut kk maksut ei pienennä kertasummaa.

Tai eikös se 4.90/kk sopimus ollut 5 vuotta ja sen jälkeen se voi olla vaikka 20/kk, kunnes maksaa sen kertaköntin.

Jos on sama rakentaja, joka täällä kauppasi kuitua ilman nettiliittymää, maksat heille 4.90/kk ikuisesti siihen saakka kun maksat sen isomman kertasumman. Maksetut kk maksut ei pienennä kertasummaa.

Tai eikös se 4.90/kk sopimus ollut 5 vuotta ja sen jälkeen se voi olla vaikka 20/kk, kunnes maksaa sen kertaköntin.

Tuo 4.90/kk oli ylläpitomaksu jos ei ota mitään nettiliittymää. Jos ottaa nettiliittymän (niin kuin kaikki varmaan ottaa) ei tuota erillistä ylläpitomaksua tule. Mitään kertakönttää ei itselleni ole tulossa muuta kuin valokuidun perustamiskustannuk set nyt heti alussa. Toki senkin olisi saanut maksaa osissa jos kassa ei olisi kestänyt kertamaksua.

Useamman operaattorin joukosta saa valita palvelutarjoajan kun kuitu valmis. Joukossa pienempiä ja isoimpia. Hintataso suht sama kaikilla.

Ilmaista lounasta ei ole. Eri toimijat ottavat rahan vain eri maksumekanismeilla. Kuten aiemmin totesin niin V oli ensimmäinen ja toistaiseksi myös ainoa joka sai kuidun myyntipuheista myös toteutukseen. Ja noi kuidun ja netin maksut kuitenkin kustannuksina aika lillukanvarsia ja kustannuserot eri toimijoiden välillä jakojäännösten luokkaa.

Ps. Eilen illalla oli 5G jo tukkoisempi kun oletettavasti käyttö maksimitasolla.

Tuo 4.90/kk oli ylläpitomaksu jos ei ota mitään nettiliittymää. Jos ottaa nettiliittymän (niin kuin kaikki varmaan ottaa) ei tuota erillistä ylläpitomaksua tule. Mitään kertakönttää ei itselleni ole tulossa muuta kuin valokuidun perustamiskustannuk set nyt heti alussa. Toki senkin olisi saanut maksaa osissa jos kassa ei olisi kestänyt kertamaksua.

Useamman operaattorin joukosta saa valita palvelutarjoajan kun kuitu valmis. Joukossa pienempiä ja isoimpia. Hintataso suht sama kaikilla.

Ilmaista lounasta ei ole. Eri toimijat ottavat rahan vain eri maksumekanismeilla. Kuten aiemmin totesin niin V oli ensimmäinen ja toistaiseksi myös ainoa joka sai kuidun myyntipuheista myös toteutukseen. Ja noi kuidun ja netin maksut kuitenkin kustannuksina aika lillukanvarsia ja kustannuserot eri toimijoiden välillä jakojäännösten luokkaa.

Ps. Eilen illalla oli 5G jo tukkoisempi kun oletettavasti käyttö maksimitasolla.

Okei, tuo on sitte eri, mitä Valokuitunen täällä tarjosi toissakeväänä