Tekniikkakeskustelut > 12 voltin järjestelmä
Massalevyakku hupiakuksi?
codepic:
Jos palattaisiin alkuperäiseen aiheeseen. Eli siihen massalevyakkuun. Tein hieman laskutoimituksia.
Tuolla aloituksessa mainitsemalleli akulle on annettu eliniäksi 300 sykliä. Ja se on täydestä 30% varaustasoon IEC 60254-1 standardin mukaisesti.
Jos sitä vertaa esim. Exide Dual AGM EP900 12V 100Ah -akkuun jolle on annettu 750 sykliä purettuna 50% varaustasoon, antaa tuo massalevyakku koko elinikänä 47250Ah kun taas em. AGM-akku antaa elinikänä 37500Ah kun ottaa huomioon akkujen erisuuruisen kapasiteetin.
Jos nyt miettii vaikka mun käyttöä, läppäri + erillinen monitori (65W + 65W) niin jos tekee 8h työpäiviä, niin tuon akun imee tyhjäksi 300 kertaa yhteensä n. 454 työpäivässä. Niitä kun on vuodessa n. 200 niin reilut kaksi vuotta (2v ja 54 päivää) saisi autossa pakertaa tuolla massalevyakulla.
Samalla laskukaavalla em. AGM-akulla saisi pakertaa 1v ja 160 päivää.
En siis todellakaan aio työskennellä jatkuvasti autossa mutta se nyt antaa hieman perspektiiviä siihen, millaisista luvuista on kyse ja miten se suhtautuu tuohon AGM-akkuun.
elwari:
^
Hyviä laskutoimituksia. Teollisuusakuista löytää hyvät datalehdet. Sehän halpisakuissa tahtoo olla, ettei niistä oikein löydä mitään tietoa.
Putkilevyakku on tehty raskaaseen trukkikäyttöön, niissä voi olla esim 800 sykliä vastaavalla purkauksella. Niissä on suuri vedenkulutus ja muita ominaisuuksia, etteivät oikein sovi karavaaniakuksi.
99:
--- Lainaus käyttäjältä: codepic - 3.05.2023 kello on 00:58 ---Jos sitä vertaa esim. Exide Dual AGM EP900 12V 100Ah -akkuun jolle on annettu 750 sykliä purettuna 50% varaustasoon, antaa tuo massalevyakku koko elinikänä 47250Ah kun taas em. AGM-akku antaa elinikänä 37500Ah kun ottaa huomioon akkujen erisuuruisen kapasiteetin.
--- Lainaus päättyy ---
Jos valitset vielä pienemmän AGM akun niin saat vielä suuremman eron.
Jos taas asiallisesti tekisit laskelmat, niin vertailisit samankokoisia akkuja. Tosin silloin AGM voittaisi helposti 84375Ah tuloksellaan.
codepic:
--- Lainaus käyttäjältä: 99 - 3.05.2023 kello on 07:22 ---Jos taas asiallisesti tekisit laskelmat, niin vertailisit samankokoisia akkuja. Tosin silloin AGM voittaisi helposti 84375Ah tuloksellaan.
--- Lainaus päättyy ---
Mun mielestä on ihan asiallista verrata samanhintaisia akkuja keskenään.
Mutta edelleen puuttuu se tietämys/kokemus massalevyakusta. Miten kestää kylmää, purkamista "tyhjäksi", mitä käy ajan saatossa jne. Toivottavasti joku tietää.
codepic:
--- Lainaus käyttäjältä: elwari - 3.05.2023 kello on 05:51 ---Niissä on suuri vedenkulutus ja muita ominaisuuksia, etteivät oikein sovi karavaaniakuksi.
--- Lainaus päättyy ---
Vedenkulutus ei haittaa koska sitä voi aina lisätä. Mutta mitä nämä muut ominaisuudet on? Sitä juuri tässä haetaan.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta