valvontakameroista kyse PTZ malleista pitkällä zuumilla noin 30-36x
osassa on kerrottu linssiksi esim 2.8mm-97mm eli linssin "zuumausalue"
ja toisissa taasen esim 4.5mm-147mm
ELi laskennallisesti noista molemmista tulee suunnilleen sama suurennus eli noin x32-x34.
Mutta onko jompikumpi parempi jostain syystä?
Joskus tosiaan kovaan hintaan saa parempaa joskus taasen ei.
Perinteisessä optiikassa on ollut noin että 1400 euron zessin 60x rataputki on parempi kuin 170 euron Konus 60x.
Zeissilla löytää 7mm reikiä 300m päässä 27/30 ja Konuksella vierestä tiiraillen 25/30. Eli kyllä kalliimpi oli parempi.
Valvontakameroita on ollut tuossa nyt 5v testissä pari kpl.
200euron Hikvision sammui viime viikolla, kuva sumeni pari viikkoa aiemmin.
20 euron kiinalainen vieressä toimii edelleen ja kuva ookoo.
ELi siinä ei pätenyt tuo kallis on parempi....
Mutta alkuperäiseen kysmykseen...onko noista linsseistä pidempi parempi jos laatu muuten sama? Vai sittenkin lyhyempi koska ehkä helpompi tehdä...