Tekniikkakeskustelut > Myyjäliikeet ja korjaamot
Riitatilanne,BC vs 128420
Tieton:
Vaan onko BC:llä varaa tähän negatiiviseen julkisuuteen? Toivottavasti ainakin vaikuttaa tulevien reklamaatioiden käsittelyyn.
Mautoilija:
--- Lainaus käyttäjältä: Tieton - 11.12.2022 kello on 20:01 ---Vaan onko BC:llä varaa tähän negatiiviseen julkisuuteen? Toivottavasti ainakin vaikuttaa tulevien reklamaatioiden käsittelyyn.
--- Lainaus päättyy ---
Negatiiviseen julkisuutiseen jota ei kukaan huomaa viikon päästä.
88k5:
--- Lainaus käyttäjältä: 128420 - 11.12.2022 kello on 14:56 ---...
Ja lopuksi: Läksin tänne alunperin kyselemään josko kenellä olisi vastaavista hankaluuksista kokemuksia ja onko joku turvautunut lakiapuun ja kyselin kokemuksia tuosta SF Caravanin sivulla olevasta lakiasiaintoimistos takin.
Tämä repesi isommaksi esittelyksi ihan sellaisenaan kuin tapahtumat on edenneet, mutta koittakaa kestää ja älkää suotta lukeko ja pahoittako mieliänne, lopettelen hiljaksiin.
--- Lainaus päättyy ---
Tietääkseni ainakin yhdellä on, mutta haluaako lähteä sitä repimään auki. Varmaan kukaan osapuoli ei näissä voita pelkästään..
Mahdatko sitten tulla kertomaan lopputuloksen riitauttamisesta? Sellaista kait kyselit alkujaan (vs. BC), noin yleisellä tasolla - olisi seuraavalle jotain.. varmaan myös millaisilla vaatimuksilla haet oikeutta, ja mihiin päädyttiin..
Oletko selvittänyt omasta vakuutusyhtiöstä, koskeeko oikeusturva vakuutuksessa tällaisia tapauksia?
128420:
Mautoilija se vaan jaksaa olla kannustava :) Kiitos niille, jotka on asiallisesti osallistuneet ja yrittäneet jelppiä tilanteessa, joka ei ole saanut karavanliikkeen puolelta oikeudenmukaista käsittelyä. Thumb
Hupaisaa tuon mautoilijan ärhäkkyys kun minä en ole edes Best Caravanin venkoilijoille riidellyt, ilmoitin jo vesivahingon paljastuttua, että käsitellään vaan homma ihan asiallisesti ja sillä hyvä, lunastakaa auto pois, koska en ollut aikeissa ostaa näin vaikeasti tehdasviallista kulkinetta täydellä hinnalla.
Vastapuolelta (BC) on tullut heittoja, mm. "mielipahaa ei voi korvata", sillä kuitattiin asia kun yritin kertoa, että toukokuun 25 päivästä heinäkuun alkuviikoille menevä korjaus = varaosatilauksineen ja viivästyneine takuukorjausaikoine en, ei ole kyllä uuden auton kohdalla oikein tolkun tilanne.
Vahinkoa tuli siis heti, ennenkuin ensimäistäkään reissua oli päässyt auton oikean käyttötarkoituksen mukaisesti tekemään.
On paljon muutakin, mutta vältän lisäämästä tänne nyt mitään aiheeseen liittyen, ettei nimimerkki Mautoilija saa hepulia :D
Mautoilija:
--- Lainaus käyttäjältä: 128420 - 12.12.2022 kello on 15:20 ---Mautoilija se vaan jaksaa olla kannustava :) Kiitos niille, jotka on asiallisesti osallistuneet ja yrittäneet jelppiä tilanteessa, joka ei ole saanut karavanliikkeen puolelta oikeudenmukaista käsittelyä. Thumb
Hupaisaa tuon mautoilijan ärhäkkyys kun minä en ole edes Best Caravanin venkoilijoille riidellyt
On paljon muutakin, mutta vältän lisäämästä tänne nyt mitään aiheeseen liittyen, ettei nimimerkki Mautoilija saa hepulia :D
--- Lainaus päättyy ---
Olepas hyvä, ilo olla avuksi. Asialliseksi osallistumiseksi määrittelet ne viestit jotka ovat kanssasi samaa mieltä. Vastakkainen mielipidekin voi olla asiallinen. Asiallisuus riippuu kirjoitusasusta ja sanoista. Tuskin pääset BC:n kanssa riitelemään. Riitely vaatii keskusteluyhteyttä.
En saa hepulia. Oudoksun kuinka erimielisyyden käsittely pilataan.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta