Tekniikkakeskustelut > Kori ja alusta
Burstnerin vesivahinko
kimi:
--- Lainaus käyttäjältä: mike - 15.08.2021 kello on 15:30 ---Olis varmaankin itsekin hiukan pitäny katsella kun noin helpoissa paikoissa oli pehmeät!
--- Lainaus päättyy ---
Tänä päivänä voi olettaa, että liike osaa määritellä auton kunnon ilmoituksessaan. Autokauppaa ja varmasti isojen ketjujen asuntoautokappaa käydään netissä ja myyjä toimittaa auton asiakkaalle. Mielestäni ei voi olettaa, että asiakas olisi pätevä arvioimaan auton kunnon ja myyjän kertoma pitää olla yhdenmukainen auton kunnon kanssa.
Toivottavasti tämä tarina saa onnellisen lopun ja myyjä kantaa vastuunsa.
Burstneri:
--- Lainaus käyttäjältä: vaanari61 - 16.08.2021 kello on 18:34 ---Kun noita kuvia kattelee mitä nyt on julkituotu, olisi ostajallakin pitänyt hälyytyskellot soida . . . Noita lahokohtia ei voi olla huomaamatta, jäikö tarkastamatta ?
Ison osan "vahingosta" pistän ostajan piikkiin . . .
Tais kaupat tulla ostohuumanvallassa ?
Kosteusmittaustulok set saattavat pitää paikkansakin, myyjä on pitänyt autoa paikassa jossa se on pintakuivunut ja kosteusmittaus tehty ylimalkaisesti mutta nuot lahokohdat olisi pitänyt ostajan huomata jokatapauksessa.
--- Lainaus päättyy ---
Jäi pohja itseltäni tarkastamatta, tyhmänä maksoin kuntotarkastuksen ja kosteusmittauksen, että ammattilaiset tarkastavat auton puolestani. Lisäksi luotin siihen että tunnettu autoliike on tarkastanut myytävänä olevat autonsa. Koeajolla kävin ja pintapuolisesti katselin myös asunto-osan ja ulkopuolen, mielestäni autoista mitään ymmärtävältä ei voi enempää vaatia? Lisäksi nuo kaksi pahinta kohtaa perässä saattoivat tulla paremmin näkyviin vasta kun myöhemmin kolautin hieman takapuskuria. En tiedä.
Hesus:
Täytyypä sanoa ostajan puolustukseksi(?) että en itsekään pohjaa tarkastanut kun asuntoauton liikkeestä ostin, paha sanoa miksen? Kai siinä joku alitajuntainen luotto oli isoa arvostettua karavaanariliikettä kohtaan oli, että eivät ehjänä pskaa myy.
Kaksi edellistä vaunua ostin yksityiseltä ja möyrin kyllä alla.
Toki auto oli uudempi ja monta kertaa kalliimpi, mutta olisi siinäkin voinut käydä ohrasesti.
4ntti:
Onko myyjä siis nimenomaisesti kehunut autoa kuivaksi? Vai jätti mainitsematta et voi olla laho?
Burstneri:
--- Lainaus käyttäjältä: 4ntti - 16.08.2021 kello on 21:44 ---Onko myyjä siis nimenomaisesti kehunut autoa kuivaksi? Vai jätti mainitsematta et voi olla laho?
--- Lainaus päättyy ---
Hyväksi kehui kaikin puolin, ei muuten oltaisi lähdetty 200km päästä sitä katsomaan. Myyjä vielä sanoi, että ei voi varata seuraavaan päivään asti, niin paljon oli kuulemma kysyntää siitä. Voihan tässä olla käynyt niinkin, että autoliike ei ole ollut tietoinen kosteusvaurioista, se tosin ei poista heidän vastuutaan asiassa.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta