Tekniikkakeskustelut > Kori ja alusta

Burstnerin vesivahinko

<< < (7/16) > >>

tsahkali:

--- Lainaus käyttäjältä: Burstneri - 14.08.2021     kello on 09:38 ---Auto kuivatettu ennen myyntiä ja kuiva kesä?

--- Lainaus päättyy ---

Muutaman päivän otsonointi, eikä haise...

MCL:
Myyjä vastaa kuluttajakaupassa vioista, myös ns piilovioista, käytetyssä tuotteessa ainakin 6 kk kaupasta.

Ostajalta ei voi vaatia ostotilanteessa edes pintamittauksia rakenteen sisäisistä mittauksista puhumattakaan, mikäli aistinvaraisesti mahdollista ongelmaa ei voi kohtuudella havaita.

Näillä tiedoilla myyjällä on täysi vastuu ko virheistä, mutta myyjä voi valita korjaako virheet vai purkaako kaupan.

Mikäli virhe korjataan, kannattaa olla aktiivisesti mukana, jotta voi varmistua korjauksen asianmukaisuudesta ja riittävästä laajuudesta.

Kanavaari:
Tuolla vastaavanlainen tapaus.


--- Lainaus ---Käytetyn matkailuauton 17 000 eurolla ostanut sai omakseen todellisen homepommin – mittaus osoitti 50–100 prosentin kosteutta

Käytettynä ostettu matkailuauto oli täynnä kosteutta ja mikrobeja. Myyjän ja ostajan välille syntyi riita kauppahinnan palautuksesta.

--- Lainaus päättyy ---

https://www.is.fi/autot/art-2000006566038.html

Yojimbo:
Tämän ja oman kokemuksen perusteella, ei voi kuin ihmetellä myyjien / myyntiliikkeiden välinpitämättömyytt ä / asiantuntemattomuut ta. Kyllä asiakkaan pitää pystyä luottamaan, että myytävä tuotte, joka on kuntotarkastettu (siis myös kosteusmitattu), on oikeasti myös siinä kunnossa minkä tarkistuslista antaa ymmärtää. Jonkinlaista ammattiylpeyttä sitä voisi kuvitella olevan. Mutta ei sitten vissiin kaikilta löydy. Luulisi että vaihtotapahtumassa vastaanotettava, eli ostettava auto, olisi ihan liikkeen oman edun vuoksi syytä tarkastaa edes auttavasti ennen lopullista hyvityshinnan määrittelyä.

T-Cat:

--- Lainaus käyttäjältä: Yojimbo - 14.08.2021     kello on 21:35 ---Tämän ja oman kokemuksen perusteella, ei voi kuin ihmetellä myyjien / myyntiliikkeiden välinpitämättömyytt ä / asiantuntemattomuut ta. Kyllä asiakkaan pitää pystyä luottamaan, että myytävä tuotte, joka on kuntotarkastettu (siis myös kosteusmitattu), on oikeasti myös siinä kunnossa minkä tarkistuslista antaa ymmärtää. Jonkinlaista ammattiylpeyttä sitä voisi kuvitella olevan. Mutta ei sitten vissiin kaikilta löydy. Luulisi että vaihtotapahtumassa vastaanotettava, eli ostettava auto, olisi ihan liikkeen oman edun vuoksi syytä tarkastaa edes auttavasti ennen lopullista hyvityshinnan määrittelyä.

--- Lainaus päättyy ---

Hinnan alennus oli omassa sovittelu, toki olisivat purkaneet kaupankin. Omaan piikkiin takaseinän korjaus, oli kosteusmitattu myyjän toimesta.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa