Itse käytän noita mainitsemiasi merkkejä ja yleensä merkki on se josta löytyy oikea koko ostopaikassa. Vuoden pari, eli luokkaa 50 000km nuo yleensä kestää kun kumit kohtalaisen usein pyyhkii laimentamattomalla tuulilasinpesunesteellä.
Yllätyin jokunen vuosi sitten, kun Bilteman silikonisulat osoittautuivat paremmiksi kuin Boschit, joissa oli tuolloin vakavia laatuongelmia. Jostain luin/kuulin, että uusi tehdas toimitti sutta. Silloin ne biltemalaiset oli 90-luvun alun Jetassa ja Caddyssä.
Touranissa on samat sulat olleet todella kauan, en edes muista, koska uusin ne. Varmaan liki kolme vuotta/ ~80.000 km sitten. Eivät ole Bilteman.
Noin reilu kuukausi sitten ostin Boschin sulat autoon ja nyt jo oikeanpuoleinen kitisee melko ikävällä tavalla. Ei ole laatu enää kohdallaan hintaan nähden. Täytyy kokeilla ns. rungottomia sulkia ensi kerralla.
Mä käytän halvimpia pesunesteitä (eli yleensä varmaankin juuri niitä joissa on pääkallonkuvat) ja sulat ovat merkeiltään vaihdelleet tyypillisimpien tavaratalomerkkien välillä.
Viimeisimmät ovat ehkä puolen vuoden ikäiset (rungottomat) sulat ja niissäkin jo tulee jo isosti raitaa juuri kuljettajan silmien korkeudelle, samaan kohtaan johon tuossa meitin autossa kaikilla sulilla alkaa tulla raitaa kun sulat vanhenee.
Mulla autossa kuskin puolella pitäisi käyttää spoilerillista sulkaa. Niitä noiss rungottomissa ei taida olla, mutta täytyy jossain vaiheessa kokeilla niitä.
Tämä on taas täyttä asiaa. Myrkyt kannattaa jättää sinne kaupan hyllyyn. Etanoli ja isopropanoli on ihmisen elimistölle parempia aineita
Kyllä näin on. Itsekkään en käytä metanoliaineita, vaikka ilmatteeksi jakaisivat. Osaako joku sanoa, että miksi juuri metanolipohjaiset ovat niin halpoja, ja etanoli-aineista joutuu maksaa yli tuplahinnan?
Kyllä näin on. Itsekkään en käytä metanoliaineita, vaikka ilmatteeksi jakaisivat. Osaako joku sanoa, että miksi juuri metanolipohjaiset ovat niin halpoja, ja etanoli-aineista joutuu maksaa yli tuplahinnan?
Metanolin vapaa myynti oli aikoinaan kielletty Suomessa. EU:n liittymisen myötä se vapautui. Suomi yritti vastustaa sitä, perustellen mm. sen tulevaa väärinkäyttöä nautinta-aineena. EU:ssa ihmeteltiin moista perustetta, kuka nyt metanolia juo? Kun Keski-Euroopassa on viini vapaassa myynnissä. Eivät ymmärtäneet, että täällä se ei ole. Täällä tietty alkoholisoitunut ryhmä käyttää näitä korvikkeita juomana. Myrkytystapauksista huolimatta.
Myös ns. jopparit huomasivat tuotteen vapautuneen ja alkoivat valmistaa siitä lasipesunestettä.
Osaako joku sanoa, että miksi juuri metanolipohjaiset ovat niin halpoja, ja etanoli-aineista joutuu maksaa yli tuplahinnan?
Olisko eroa valmistusmenetelmissä. Etanoli taidetaan tehdä käyttämällä+tislaamalla ja metanolia saadaan aikaan helpommilla menetelmillä esim. maakaasusta.