Tarkastelin tuota omassa sirkkelissä paikallaan olevaa terää. Näyttää olevan kovametallipalaterä 60-hampainen, positiivisella rintakulmalla, halkaisija 250 mm. Terällä voi sahata jopa metallia! Olen aikoinaan vuosia sitten vaihtanut alkuperäisen sirkkelissä olleen terän tällaiseen suht`koht hyvästi leikkaavaan terään. Tosiaan, niinkuin tuolla aiemmin kaveri totesi, pienempi rintakulma tai peräti negatiivinen rintakulma edesauttaa paremman leukkaustuloksen saamiseen.
Tein tuossa odotellessani lämpimämpiä kelejä, muutaman koesahauksen. Totesin, että sahauslaatu riittää minulle noitten kalusteiden sahaukseen. Vertasin omaa sahaustulosta, nimenomaan sitä alapuolen särmää kalustefirman sahaamaan keittiökaapin hyllyn reunaan ja totesin, että eipä oma leikkauslaatu häpeä ollenkaan. Mahtaakohan tuo lastulevyn huokoinen rakenne vaikuttaa melamiinin irtoamiseen tuossa sahaustilanteessa? Vai, mahtaneeko vaikuttaa melamiinin paksuus ja kovuus myös asiaan, verattuna tuohon vanerin ohuempaan pinnoitteeseen.?
Vasen reuna on tehdasreuna ja oikea oman sirkkelin reuna
Kaareva muoto on kuviosahan metalliterän sahausjälki yläpuolelta
Tässä samalla tavalla.
Kaareva muoto on kuviosahan puuterän sahausjälki yläpuolelta
Alapuolen sahatut särmät
Ei tarvi ihmetellä, miksi lastulevy ei sovellu kovin hyvin kosteisiin kohteisiin. Kovin on huokoinen rakenne vaneriin verrattuna