Kirjoittaja
Aihe: Fiat ja Iveco päästöhuijaus (Luettu 7097 kertaa)
« Vastaus #1 : 3.11.2020 kello on 10:12 »
"Ajoneuvoja, joilla on tällainen estolaite, ei voida hyväksyä yhteismarkkinoilla, minkä vuoksi asiakkaita uhkaa ajokiellot tai seisokit", sanoi syyttäjä. Kunnei vaan suomen päättäjät huomaa tuota...
« Vastaus #2 : 3.11.2020 kello on 10:30 »
"Ajoneuvoja, joilla on tällainen estolaite, ei voida hyväksyä yhteismarkkinoilla, minkä vuoksi asiakkaita uhkaa ajokiellot tai seisokit", sanoi syyttäjä.
Kunnei vaan suomen päättäjät huomaa tuota...
Traficomissa on jo aivoriihi pohtimassa miten saadaan kerättyä eniten rahaa asian tiimoilta. Suomessa kun päästöt on sitä vähemmän haitallisia mitä isompi vero maksetaan.
« Vastaus #3 : 3.11.2020 kello on 10:46 »
"Päästöhuijauksessa" kun on kyse valtavasta liikenneturvallisuu sriskistä - ajatushan perustuu valtion toteutumattomien verotulojen menetykseen (siis menoon) kun peruste suurempaan kuin toteutuneeseen veronkeruuseen olisi olemassa. Hyvinvointia jää syntymättä..
Meillä kun päästöt on vipuvarsi yhteiskunnan hyvinvoinnin ylläpitoon. Etelämpänä 2050 ilmastotavoitteiden "katuluuta".
« Vastaus #4 : 3.11.2020 kello on 12:41 »
joopas model finlandia....eli jos joku on sortunut 2014-2019 mallis ducaattoon niin valtio perii kohta 7-1 vuodelta jälkikäteen korotettua autoveroa ja tietty mätkäsee päälle huijaussakon...ja uudelleen rekisteröinti ilman moisia tuhmia virityksiä.
Jokanen voi sitten itte aloittaa oikeusjutun fiattia vastaan saadakseen korvauksia...
« Vastaus #5 : 3.11.2020 kello on 13:33 »
Ainakin tekstien perusteella tuntuu joka toinen Fiat matkailuato olevan lastutetun tavalla, tai toisella...
Jos päästöt heittää häränpyllyä, niin onko aloitettava oikeustaistelu itseään vastaan?
« Vastaus #6 : 3.11.2020 kello on 13:54 »
Ainakin tekstien perusteella tuntuu joka toinen Fiat matkailuato olevan lastutetun tavalla, tai toisella...
Jos päästöt heittää häränpyllyä, niin onko aloitettava oikeustaistelu itseään vastaan?
No pari vuotta ja alkavat tarkastaa, näkyy helposti jos tehoja on otettu enemmän kuin vakiosta erilaisissa moottorin mittauspisteissä lämpö eroina normaaliin. Katsastus keskeytyy. Autolle tehdään uudestaan tyyppikatsastus noilla arvoilla jotka saadaan lastutuksen kanssa. Ja jos arvot ei mahdu normeihin, omistaa joku auton jota ei enää saa kilpiin. Tehon lisäykseen tulee joku tolenranssi joka ei vielä aiheuta toimenpiteitä. Eli joka katsastukseen koko moottorin ohjauskartta pois ja uusi tilalle koko mittaushistoria tehtynä uusiksi. Täällähän jo nykyisin jos katsastusmies epäilee että on moottoria muutettu, määrää auton mitattavaksi penkissä. Jos katsastaja on väärässä, ei maksa mitään, jos oikeassa niin rupeaa maksamaan. Täällä kun vuotuinen käyttövero määritellä tehojen mukaan, kuten suurimmassa osassa keski- ja länsi-euroopan maita.
« Vastaus #7 : 3.11.2020 kello on 14:29 »
Nyt tuli päästöhuijaus Fiatin omistajille kiire myydä auto pois kuleksimasta
« Vastaus #8 : 3.11.2020 kello on 15:25 »
Täällä kun vuotuinen käyttövero määritellä tehojen mukaan, kuten suurimmassa osassa keski- ja länsi-euroopan maita.
Tai sitten "verohevosvoimien" mukaan, joilla ei aina ole mitään suoraa korrelaatiota todellisen tehon kanssa. Maasta ja verotuksesta riippuen vero, vuosittainen tai kertasuoritteinen, esim rekisteröinnin yhteydessä maksettava, saattaa riippua moottorin teholuokasta, polttoainetyypistä ja vaihteistosta. Systeemejä on varmaan yhtä paljon kuin verottavia valtioitakin.
« Vastaus #9 : 3.11.2020 kello on 16:04 »
Ainakin tekstien perusteella tuntuu joka toinen Fiat matkailuato olevan lastutetun tavalla, tai toisella...
Jos päästöt heittää häränpyllyä, niin onko aloitettava oikeustaistelu itseään vastaan?
Siksi ne ohjelmoinnit kannattaakin teettää sellaisella tekijällä joka tietää mitä tekee, ja mm. penkittää auton ennen ja jälkeen käsittelyn sekä poistaessaan alkuperäisen ohjelman tallentaa sen tietokoneelle ja lähettää tiedoston auton omistajalle jotta se voidaan tarvittaessa asentaa takaisin autoon. -toki ainahan voi ottaa myös sen halvimman mutteriPenan ohjelman jota jätkät shellinbaarissa kehui, silloin on tosin turha haikailla enää mitään alkuperäisiä suutinkarttoja tms joita voi vaikka joskus tarvita Tässähän olikin taannoin jotain ohjelmointikeskuste lua jossa mm. kehotettiin tyhjäämään katteja ym asiaa: https://karavaanari.org/index.php/topic,25121.0.html
« Vastaus #10 : 3.11.2020 kello on 16:42 »
Tai sitten "verohevosvoimien" mukaan, joilla ei aina ole mitään suoraa korrelaatiota todellisen tehon kanssa. Maasta ja verotuksesta riippuen vero, vuosittainen tai kertasuoritteinen, esim rekisteröinnin yhteydessä maksettava, saattaa riippua moottorin teholuokasta, polttoainetyypistä ja vaihteistosta.
Systeemejä on varmaan yhtä paljon kuin verottavia valtioitakin.
Aivan totta, nykyiset pienemmillä pyörivillä jne. massoilla toteutetut moottorit on kierroskirnuja, jossain määrin "paperitiikereitä"
« Vastaus #11 : 3.11.2020 kello on 16:52 »
No pari vuotta ja alkavat tarkastaa, näkyy helposti jos tehoja on otettu enemmän kuin vakiosta erilaisissa moottorin mittauspisteissä lämpö eroina normaaliin. Katsastus keskeytyy. Autolle tehdään uudestaan tyyppikatsastus noilla arvoilla jotka saadaan lastutuksen kanssa. Ja jos arvot ei mahdu normeihin, omistaa joku auton jota ei enää saa kilpiin. Tehon lisäykseen tulee joku tolenranssi joka ei vielä aiheuta toimenpiteitä. Eli joka katsastukseen koko moottorin ohjauskartta pois ja uusi tilalle koko mittaushistoria tehtynä uusiksi.
Täällähän jo nykyisin jos katsastusmies epäilee että on moottoria muutettu, määrää auton mitattavaksi penkissä. Jos katsastaja on väärässä, ei maksa mitään, jos oikeassa niin rupeaa maksamaan. Täällä kun vuotuinen käyttövero määritellä tehojen mukaan, kuten suurimmassa osassa keski- ja länsi-euroopan maita.
Eikö kuitenkin hiilidioksipäästö ole veron määrityksen yksi painava tekijä? Mulla oli edellisessä m-autossa 160 hv:n moottoriteho ja laskennallinen CO2 173g / km WLTP ja käyttövoimaverot alle 360 eur. Tuo voi olla sitten kohta historiaa, Suomen päästöt promilleluokkaa maailmanmitassa, mutta päättäjien mielestä maailman pahimmat, jos katsoo ympäristövero suunnitelmia
« Vastaus #12 : 3.11.2020 kello on 17:57 »
Siksi ne ohjelmoinnit kannattaakin teettää sellaisella tekijällä joka tietää mitä tekee, ja mm. penkittää auton ennen ja jälkeen käsittelyn sekä poistaessaan alkuperäisen ohjelman tallentaa sen tietokoneelle ja lähettää tiedoston auton omistajalle jotta se voidaan tarvittaessa asentaa takaisin autoon.
Ei kai sitä kukaan aina ennen katsastusta rupee softaa vaihteleen? Ja mitä hyötyä siitä 'penkityksestä' on? Jos tehot menee yli direktiivien, niin ne menee. PS. taitaa irtoboxeista tulla huipputuotteita?
« Vastaus #13 : 3.11.2020 kello on 19:01 »
jos ducato ottaa liikaa tehoa niin pakoputkeen vaan kuristin kuten mopoissa...
« Vastaus #14 : 4.11.2020 kello on 10:35 »
Ei kai sitä kukaan aina ennen katsastusta rupee softaa vaihteleen? Ja mitä hyötyä siitä 'penkityksestä' on? Jos tehot menee yli direktiivien, niin ne menee.
PS. taitaa irtoboxeista tulla huipputuotteita?
Kuka sellaisesta on puhunutkaan että aina ennen katsastusta pitäisi "rupee softaa vaihteleen"? Siinä kohtaa kun katsastusmies poistaa kilvet , laittaa punaisen ajokieltolapun ikkunaan ja kirjoittaa paperin jossa katsastusvaatimukse na alkuperäinen moottoriohjelma ja todistus siitä saattaa heinäkengällekin tulla mieleen että olis sittenkin pitänyt maksaa satanen enemmän.... No mietippä ihan ite, miksiköhän penkitetään? Kannattaa sitten laittaa hirvipillit ja polttoaineputkeen magneetti sen irtoboxin kaveriksi
|