Mulla oli vakuuttamaton auto entisöitävänä virallisella korjaamolla. Korjaamo paloi autoineen maan tasalle. Ei korvauksia....
Toisessa tapauksessa auto oli työpaikan parkissa öljysatamassa. Auto sai maalisumetta läheisestä öljysäiliön ruiskumaalauksesta. Auton vauriot korvattiin.
Jälkimmäisessä vahinko ei ole ollut äkillinen tai ennalta arvaamaton vaan suojauksen laiminlyönnissä todennäköisesti vähintään tuottamuksellisuutt
a (olisi pitänyt osata ottaa huomioon). Ja saattaa hyvinkin mennä urakoitsijan vastuuvakuutukseen koska vahinko tapahtunut kolmannelle osapuolelle.
Aiemmin täälläkin jo esillä olleita itselle sattuneita caseja:
Helsingin kaupungin puistosta kaatui puu auton päälle (ei ollut mikään poikkeuksellinen myrsky tms) => ei korvausvelvollisuut
ta koska puu oli lehdessä eikä tyvilahoa ollut voinut kohtuudella huomata => meni auton kaskosta
Leirintäalueella pikku poika ajoi paikallaan olleen auton kylkeen => ei korvausvelvollisuut
ta pojan nuoren iän takia, ei tahallisuutta eikä vanhemmat olleet laiminlyöneet valvontavelvollisuu
tta => meni auton kaskosta
Toisella foorumilla esillä ollut tapaus: Leirintäalueella viereisen vaunun teltan/katoksen keppi tuulen puuskasta toisen vaunun kyljestä läpi => ei korvausvelvollisuut
ta koska ei tuottamusta tai tahallisuutta => meni ilmeisesti vahingonkärsijän omasta pussista kun ei ollut vakuutusta.
Eli kannattaa pitää ne omat vakuutukset kunnossa. Ei ole mitenkään selvää että menee jonkun toisen vakuutukseen tai joku toinen maksaa vaikka itse olisi tilanteeseen täysin syytön.