Aihe: DNA mokkula - tekeekö tämmösellä mitään?

Ihme firma. En suosittele.

Onko operaattoreista sitten jokin parempi kuin toinen?
Mielestäni kaikilla on yhtä hyvät (huonot) aisiakaspalvelut. Hinnat ovat suunnilleen samat, ja on enemmänkin tuurista kiinni toimiiko jokin mobiiliyhteys hyvin sillä alueella, jossa sitä pääosin käyttää.
- Se, että luvatan rajoittamattomia ja yber-nopeita liittymiä toimii juuri sen aikaa, kun kun linkin kapasiteetti riittää. Sitten alkaa nopeus puutumaan ja yhteys takkuamaan.

Tuttavat ovat noilla uusilla 4G-mobiiliyhteyksillä päässeet jopa 60Mb/s nopeuteen. Hyvä niin, mutta todellisuus on jotain muuta sitten kun käyttäjiä on 200 saman linkkiaseman läheisyydessä.

Itsekkin olen aina välillä testaillut nopeuksia eripuolella suomea rajoittamattomalla 3G DNA:n HSDPA/HSPA/UMTS: 2100/1900/900Mhz mokkulalla. Kyllä se siihen 1Mb/s nopeuteen yleensä jää. Eikä tuo Elisakaan ole yhtään kummempi.

Mulla on kaksikin mokkulaa, DNA ja Saunalahti. Molemmat pitää olla jos mielii joka paikassa nettiin päästä. DNA toimii hyvin ja nopeasti pääteiden varsilla ja asutuskeskuksissa. Mutta jos mennään päätieltä kauemmas kuin näköyhteys niin toiminta on epävarmaa.
Asun n. 7 km:n päässä valtatiestä ja täällä ei DNA:lla tahdo päästä nettiin.
Saunalahti porskuttaa jokseenkin joka paikassa mutta nopeus ei ole huippua. Lisäksi on kesän reissujen mukana tullut huomioitua että isommissa kaupungeissa joissa on käyttäjiä paljon ja kaistat kuormitettuja niin DNA hidastuu melkoisen paljon. Oliskohan suosion kiroja.
Ellei nopeus ole tärkein kriteeri niin Saunalahti/Elisa varmin vaihtoehto.
Mutta jos mokkulan käyttöpaikka on aina sama ja nopeus mittarien mukaan (ja omien kokemusten mukaan) riittää niin mikä ettei. Kannettavassa huomasin että kun laittaa mokkulan n. metrin jatkojohdon päähän ikkunalle niin nopeus tuplaantui.

Tähän kertomus velipojan nettiyhteydestä... N. 10 km taajamasta jossa on nopein mahdollinen lankayhteys ja valokaapelikin tarjolla. Tuonne asti ei valokaapelia eikä langallista laajakaistaa ole mahdollista saada. Siispä mokkula on ainoa vaihtoehto, mutta maastoesteiden takia normi mokkula toimi. Katolle kun laittoi tehokkaan suunta-antennin niin sen jälkeen alkoi nettikin toimimaan jopa 1 megan nopeudella. Oli kuulemma "amerikkaa" entisen 256kbit nopeuteen verrattuna.

Mulla on kaksikin mokkulaa, DNA ja Saunalahti. Molemmat pitää olla jos mielii joka paikassa nettiin päästä. DNA toimii hyvin ja nopeasti pääteiden varsilla ja asutuskeskuksissa. Mutta jos mennään päätieltä kauemmas kuin näköyhteys niin toiminta on epävarmaa.
Asun n. 7 km:n päässä valtatiestä ja täällä ei DNA:lla tahdo päästä nettiin.
Saunalahti porskuttaa jokseenkin joka paikassa mutta nopeus ei ole huippua. Lisäksi on kesän reissujen mukana tullut huomioitua että isommissa kaupungeissa joissa on käyttäjiä paljon ja kaistat kuormitettuja niin DNA hidastuu melkoisen paljon. Oliskohan suosion kiroja.
Ellei nopeus ole tärkein kriteeri niin Saunalahti/Elisa varmin vaihtoehto.
Mutta jos mokkulan käyttöpaikka on aina sama ja nopeus mittarien mukaan (ja omien kokemusten mukaan) riittää niin mikä ettei. Kannettavassa huomasin että kun laittaa mokkulan n. metrin jatkojohdon päähän ikkunalle niin nopeus tuplaantui.

Tähän kertomus velipojan nettiyhteydestä... N. 10 km taajamasta jossa on nopein mahdollinen lankayhteys ja valokaapelikin tarjolla. Tuonne asti ei valokaapelia eikä langallista laajakaistaa ole mahdollista saada. Siispä mokkula on ainoa vaihtoehto, mutta maastoesteiden takia normi mokkula toimi. Katolle kun laittoi tehokkaan suunta-antennin niin sen jälkeen alkoi nettikin toimimaan jopa 1 megan nopeudella. Oli kuulemma "amerikkaa" entisen 256kbit nopeuteen verrattuna.

Juurikin näin eli tehokasta ulkoantennia kehiin niin nopeus kyllä nousee jos vain on jonkinlaista yhteyttä saatavilla.
Ja suuntaava on aina parempi mutta jos et tiedä missä linkki on niin ympärisäteilevä parempi"huolettomampi"

Mulla juuri tuollainen MF60 hyvin on pelittänyt. Lukitsin 3G:lle kuten myyjä suositteli ettei muuta raja-alueella edestakaisin jolloin yhteys katkeaisi joka kerta kun vaihtaa 2G=>3G=>2G. Ilman lisäantennia pärjännyt vaikka kartalla juuri 3G alueen reunalla (saa tarvittaessa lisäantennin niin sekin +). Se hyväpouli tuossa mokkulassa että saa useamman koneen verkoon.

Nyt sain viimein tuon mokkulan käyttöön - ihan siedettävää nopeutta tuo DNA tarjoaa


Vaikka ei kyllä pärjää lankaliittymälle


Klikkaa kuvat auki, niin näkyy myös upload

 Tämä ei ihan kuulu tähän ketjuun,mutta poika kävi ohjelmoimassa Nokian mokkulan,nyt on nopea,kymmenkertainen entiseen !!

Tämä ei ihan kuulu tähän ketjuun,mutta poika kävi ohjelmoimassa Nokian mokkulan,nyt on nopea,kymmenkertainen entiseen !!

Uudet mokkulat sisältää 900mhz:n 3G verkon ja mikäli sinun vanhassa ei ole ollut tuota verkkoa , niin toimii varmaankin vähintään sen 10x nopeudella.

Uudet mokkulat sisältää 900mhz:n 3G verkon ja mikäli sinun vanhassa ei ole ollut tuota verkkoa , niin toimii varmaankin vähintään sen 10x nopeudella.

Olet oikeassa,niin näkyy toimivan ,3G lukee valikossa !