Ois ikävää jos ei ois saunoja
Todellaki ois ikävää. Itellä kotona puulämmitteinen lämpiää joka ilta. Mökillä vanhasta hirsiladosta salvettu puulämmitteinen. Koski kuohuaa ja vesi virtaa.
Todellaki ois ikävää. Itellä kotona puulämmitteinen lämpiää joka ilta. Mökillä vanhasta hirsiladosta salvettu puulämmitteinen. Koski kuohuaa ja vesi virtaa. En jaksa hakea lainauksia, mutta koneellisessa ilmanvaihdossa ei kyllä voi ruuvata mitään venttiilejä saunomisen tai vuodenajan mukaan sekoittamatta koko rakennuksen suunniteltua/säädettyä ilmanvaihtoa.
Mulla on talossa sähkösaunassa koneellinen ilmanvaihto. 10 l/s sisään kiukaan päälle katosta ja 12 l/s ulos lauteen alta LVI suunnitelman mukaan. Kun kiukaassa vielä kiviä reilun metrin korkuisesti 140kg, on täydellinen sähkösaunaksi. Kerran lämmitetty viimeisten 10kk aikana Katon poistoventtiili on liukumallia ja avataan saunan kuivauksen ajaksi, jolloin sekoittaa talon muun ilmanvaihdon. Kuivauksen jälkeen pukataan kokonaan kiinni. Mulla on vissiin viimeisin saunaamaton päivä sattunut joskus joulukuun alussa. Ja pihasauna on nyt lämmennyt joka päivä 5.3. alkaen, kun palattiin hiihtolomareissulta ja kuntosali meni tauolle koronan vuoksi. Purhossa kävin telttasaunassa ja vieressä istui iäkäs rouva joka kertoi sairastavansa astmaa ja kertoi etsivänsä miehensä kanssa alueita joissa on telttasauna kun siellä kuulemma on niin helppo hengittää.
Tiedä sitten mistä johtuu mutta telttasauna oli niin kiva kokemus että saattaa kotipihaankin joskus syntyä. Pitäisi hommata mökille uusi kiuas. Puukiuas tietenkin, mutta mikähän on merkki mihin kannattaisi panostaa jos ensisijaisena toiveena on hyvät löylyt jatkuvalämmitteises tä kiukaasta. Aitokiuasta itse olisin kannattanut, mutta muut saunan käyttäjät eivät sille ole lämminneet, niin mennään sitten demokratian hengessä jatkuvalämmitteisel lä. Perinteinen jatkuvalämmitteinen vai kivikassa a la Iki kiuas? Ja pitäisi olla vedenlämmitysmahdol lisuus samassa. Saunassa kuutioita vajaa parikymmentä, betonilattia ja muutama neliö rapattua seinää. Ulkoovi mukavan väljä, niin ilmakin kiertää.
Ja onko merkillä väliä? Sen verran harvemmin tulee ostettua kiuasta, että ei tule ihan lonkalta, mikä on kiuasmaailman mersu ja mikä dacia. Vai onko niitä edes? Pitäisi hommata mökille uusi kiuas. Puukiuas tietenkin, mutta mikähän on merkki mihin kannattaisi panostaa jos ensisijaisena toiveena on hyvät löylyt jatkuvalämmitteises tä kiukaasta. Aitokiuasta itse olisin kannattanut, mutta muut saunan käyttäjät eivät sille ole lämminneet, niin mennään sitten demokratian hengessä jatkuvalämmitteisel lä. Perinteinen jatkuvalämmitteinen vai kivikassa a la Iki kiuas? Ja pitäisi olla vedenlämmitysmahdol lisuus samassa. Saunassa kuutioita vajaa parikymmentä, betonilattia ja muutama neliö rapattua seinää. Ulkoovi mukavan väljä, niin ilmakin kiertää.Ei puukiuasta ole kuin kertalämmitteisiä , kun palaa pois kerralla ,laulaja timo turunen meni aikoinaan turus rautakauppaan ostamaan kiuasta myyjä kysyi kerta vai jatkuvalämmitteinen ,niin timo sanoi Kai puuta polttavaa. Aatellu mökille hommata Harvia Pro 20, kunhan vanhan kengittää puhki. Sinulla sen verta iso sauna et Harvia Pro 36, ei lopu hönkä kesken. https://harvia.fi/tuote/36/
Sama kiuas voi kestää mökillä 20 vuotta tai enemmän joka ahkerassa kotikäytössä saadaan jopa alle parissa vuodessa puhki. Näin kesti kaverilla samaan aikaan tarjouksesta ostetut Harviat ja samaa mallia.
Kota Luosto just paikallislehden tarjouksessa 599€, olis omaan makuun sopiva ja mukava. Mulla taitaa olla Kota 80-luvun alusta, ainakin värin perusteella. Ennen kesti mutta sehän tehtaan etu että kaikki hajoaa pian takuu ajan jälkeen
Pitäisi hommata mökille uusi kiuas. Puukiuas tietenkin, mutta mikähän on merkki mihin kannattaisi panostaa jos ensisijaisena toiveena on hyvät löylyt jatkuvalämmitteises tä kiukaasta. Aitokiuasta itse olisin kannattanut, mutta muut saunan käyttäjät eivät sille ole lämminneet, niin mennään sitten demokratian hengessä jatkuvalämmitteisel lä. Perinteinen jatkuvalämmitteinen vai kivikassa a la Iki kiuas? Ja pitäisi olla vedenlämmitysmahdol lisuus samassa. Saunassa kuutioita vajaa parikymmentä, betonilattia ja muutama neliö rapattua seinää. Ulkoovi mukavan väljä, niin ilmakin kiertää. Mulla on "Mersu" Harvia Legend 240 ja vedenlämmitys Jeremiaksen pystymallin piippusäiliöllä. Voin suositella lämpimästi. Kesällä lämpiää kiuas noin 1.5 tunnissa ovet ulos asti auki lämmittäen - talvella vaan ovi pukuhuoneeseen auki ja parituntia lämmitys. Kiviä mulla hieman reilu 200kg, kun piikunjuuri vesisäiliön alta myös kivitetty. Edit: olihan tuolla kuvakin Se on jo harrastamista, jos saunaa pitää lämmitää tuntitolkulla.
Misan ja Kastorin kiukaat on ollut kestäviä ja niihin saa riittävästi kiviä. Riittävästi= jatkuvalämmitteisek si... ^^ Siinä varmaan vesi kiehuu herkästi kuuman piipun ympärillä.
Meillä perus Harvia ja 30 litranen piippuvesisäiliö. Siinäkin välillä pitää vesiä vaihdella, jos lämmittää saunaa useamman tunnin. Pientä pihasaunaa katselemassa kylppäriremontin ajaksi ja syksyjen iloksi. Mistä kannattaisi katsella?
Kastoria oli faija halunnut ja sillä nyt mentiin Kastor Karhu 37:n vesisäiliöllä tilasin, kun edustaja myi vanhaa varastoa ja huokealla sai. Tulikohan vaan liian iso. Vanha kotakiuas mikä siellä oli oli kyllä auttamatta liaan pieni.
Vähän liian iso aina paree kuin tehoton pieni. Lämmittää vähempi niin termostaatti on siinä.
|