Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone
Uudenmaan läänin rajat kiinni
0yxxy0:
--- Lainaus käyttäjältä: MRi - 16.04.2020 kello on 18:25 ---Ei näköjään HUS saa itsekään tuota lausuntoautomaatti Lehtosta pysymään poissa parrasvaloista ja antamasta kommentteja.
--- Lainaus päättyy ---
Kohta hallitus ilmoittaa luottamuspulasta ja osoittaa ovea kohti uusia haasteita.
Mautoilija:
--- Lainaus käyttäjältä: 0yxxy0 - 16.04.2020 kello on 23:13 ---Kohta hallitus ilmoittaa luottamuspulasta ja osoittaa ovea kohti uusia haasteita.
--- Lainaus päättyy ---
Hallituksella ei ole suoraa käskyvaltaa HUS:iin tai Helsingin yliopistoon. Ja emme elä banaanivaltiossa jossa eriävistä mielipiteistä pitäisi potkuja jakaa.
Tosin mukaavaa olisi toisinajattelijasta eroon päästä.
kimi:
Josko HUSin hallitus on se jota tarkoitetaan.
MRi:
--- Off-Topic: ---
--- Lainaus käyttäjältä: Mautoilija - 16.04.2020 kello on 23:36 ---Hallituksella ei ole suoraa käskyvaltaa HUS:iin tai Helsingin yliopistoon. Ja emme elä banaanivaltiossa jossa eriävistä mielipiteistä pitäisi potkuja jakaa.
Tosin mukaavaa olisi toisinajattelijasta eroon päästä.
--- Lainaus päättyy ---
Tuskinpa tuossa on siitä pelkoa, että palli heiluisi. Ja jos heiluisi, niin se olisi HUS:n sisäinen asia.
Mutta linkkaamani hesarin artikkeli vahvisti, että itselleni muodostunut käsitys ei ole pelkästään subjektiivinen. Naama on todella usein mediassa, kaveri kun on kommentoimassa erittäin mielellään. Näkemys on minun mielestäni yksisilmäinen, pelkkä terveysnäkökulma edelle ja sieltä worst case päästä. Ja näkemys ei välttämättä edusta todellakaan HUS:n kantaa, kuten artikkelista voi lukea.
Älyä, ammattitaitoa ja osaamista kaverilta varmasti löytyy (mm. Lääke- JA oikeustieteen tohtori). Diagnostiikkajohtaj ana varmasti on paras vastaamaan miksi testauskapasiteetti a eri ole riittävästi. Tai ehkä se näkemys tuleekin sen takia, että omat hommat kusee...
Raksaus:
--- Lainaus käyttäjältä: MRi - 17.04.2020 kello on 07:18 ---Näkemys on minun mielestäni yksisilmäinen, pelkkä terveysnäkökulma edelle ja sieltä worst case päästä.
--- Lainaus päättyy ---
Ottamatta kantaa näkökulmaan noin muutoin, niin jos mies on terveysalan asiantuntija, niin silloin pitäisikin kommentoida nimenomaan tältä kannalta. Enemmän itseäni on ihmetyttänyt THL:n ja STM:n virkahenkilöt, jotka ovatkin yhtäkkiä kansantalouden asiantuntijoita ja kertovat että miksi jotain ei tulisi tehdä tai tulisi tehdä koska vaikuttaa kansantalouteen. Kansantaloudellisee n vaikutukseen parempi asiantuntemus lienee ihan jossain muussa instanssissa ja he kertokoon sen päättäjille, joiden tehtävä on tehdä sitten asian kokonaiskuvasta päätelmät ja päättää sopivista toimista.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta