Aihe: Uudenmaan läänin rajat kiinni

Jos Uudenmaan raja pidetään kiinni, tohtinee riskiryhmäläinen käydä ruuhkattomissa Itä-Suomen kansallispuistoissa tms. luontokohteissa vaunuilemassa.
Vai mitä mieltä muut ovat?

Jos Uudenmaan raja pidetään kiinni, tohtinee riskiryhmäläinen käydä ruuhkattomissa Itä-Suomen kansallispuistoissa tms. luontokohteissa vaunuilemassa.
Vai mitä mieltä muut ovat?

(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)

Tarkoitus oli tänä vuonna lähteä Uudeltamaalta vaunuilemaan Itä-Suomeen päin. Saa nähdä kuinka käy, jos rajat Uudeltamaalta muualle Suomeen pysyvät kiinni? Jospa sitten vaan vaunuilua ja retkeilyä rajojen sisäpuolella.

T. Erkki

Jos Uudenmaan raja pidetään kiinni, tohtinee riskiryhmäläinen käydä ruuhkattomissa Itä-Suomen kansallispuistoissa tms. luontokohteissa vaunuilemassa.
Vai mitä mieltä muut ovat?

Mikä saa sinut käsittämään että luontokohde on ruuhkaton?
Sinne vain vastoin kaikkia suosituksia. Kirjaa hoitotahtoon että kieltäydyt tehohoidosta ja hengityskoneesta.

Tarkoitus oli tänä vuonna lähteä Uudeltamaalta vaunuilemaan Itä-Suomeen päin. Saa nähdä kuinka käy, jos rajat Uudeltamaalta muualle Suomeen pysyvät kiinni? Jospa sitten vaan vaunuilua ja retkeilyä rajojen sisäpuolella.

Nou hätä, eiköhän nuo nyt melko varmasti aukea kun asiantuntijatkaan eivät enää näe sulun jatkamiselle perusteita

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006473948.html

Sosiaali- ja terveysministeriö sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) eivät esitä Uudenmaan eristämisen jatkamista, kertoo hallituslähde Ylelle.

Perusteena on Ylen tietojen mukaan se, että tartuntatilanne Uudellamaalla ei enää eroa merkittävästi muista Suomen alueista, joilla tartuntoja on paljon.

Esimerkiksi Länsi-Pohjassa eli Kemin ja Tornion alueella sekä Kainuussa uusien tartuntatapausten nousu on ollut jyrkempää kuin Uudellamaalla.

Yle kertoo, että yhden alueen eristämsien jatko tuskin menisi myöskään perustuslakivalioku nnassa läpi, koska samoilla perusteilla pitäisi vastaavasti eristää Länsi-Pohja ja mahdollisesti myös Kainuu.

Kyllä huomaa taas miten pihalla tosielämästä jotkin elävät..

Tosi on.
Ja sitten ne pääsevät vielä hallitukseen!

Mikä saa sinut käsittämään että luontokohde on ruuhkaton?
Sinne vain vastoin kaikkia suosituksia. Kirjaa hoitotahtoon että kieltäydyt tehohoidosta ja hengityskoneesta.

Juu.
Velippoika soitti alhaalta.
Oli RaVi palkattu Palojärvelle ohjaamaan liikennettä.
Toimintatapa oli onneksi selkeä: kun parkkipaikat on täynnä, puomi tielle.

Minä lähden joka päivä omalle luontopolulleni kotiportilta...

Sellaisia 10km mittaisia erisuuntiin kulkevia polkuja voi vapaasti valita. Tänä aamunakaan ei paljoa ruuhkaa ollut, ellei lasketa peuraa ja  jänistä jahtaavaa kettua. Linnut vaan laulelivat ja maa oli paikka paikoin valkoinen.
Kesämmällä voin tehdä päivän trippejä muillekin poluille, mutta en näille virallisille, missä kaupunkilaiset tallailevat.

Metsäänhän ei voi mennä jos ei pääse järjestetylle pysäköintipaikalle ja kulkemaan merkittyä reitttiä. Puutarhaleiriläisiä? 

Metsäänhän ei voi mennä jos ei pääse järjestetylle pysäköintipaikalle ja kulkemaan merkittyä reitttiä. Puutarhaleiriläisiä? 

Tuossa on osa totuuttakin...

Lehdestä luin, että monet urbaanit pääkaupunkilaiset pelkäävät metsiä. Oudoltahan se tällaisesta maalaisesta tuntuu. Toisaalta kyllä minuakin on hiukan pelottanut käyskennellä Helsingissä.

Tuossa on osa totuuttakin...

Lehdestä luin, että monet urbaanit pääkaupunkilaiset pelkäävät metsiä. Oudoltahan se tällaisesta maalaisesta tuntuu. Toisaalta kyllä minuakin on hiukan pelottanut käyskennellä Helsingissä.

Siskoni asui aikoinaan Porkkalanniemellä, naapurin rouva ei päästänyt lapsiaan ulos yksin ja luonnon antimia ei voinut syödä. Tuo siis todella harvaan asutulla alueella

Hallitusta on turha moittia päätöksestä. Ihmisten liikkumisen rajoittaminen on äärimmäinen keino ja päätöstä tehtäessä käytettiin todella isoja kuoleisuuslaskelmia, isoimpia jotka silloin oli käytössä. Todellinen arvo lienee jotain ihan muuta.
Tautia esiintyy nyt koko maassa ja perusteita joilla jatkaa rajojen sulkua ei taida löytyä.
En ota kantaa onko rajojen avaaminen hyvä vaiko huono asia, joskus sekin on tehtävä ja yksilötasolla pystyy vaikuttamaan riskeihin huomattavan hyvin. Rajojen suljettuna pitäminen pitkittää taudin kulkua huomattavasti ja tämä tietty helpottaa terveydenhuollon henkilökuntaa.
 

sulut koittaa saada aikaan sen että tehohoitopaikat riittäisi tarvitsijoille.
Vielä on mennyt hyvin.
Ei tarvihe lääkärin kysäistä kelakorttia, kattoa sotusta syntymäaika ja piirtää otsaan rasti tai jättää piirtämättä...

Oliko näin lyhyeksi aikaa sulkemiselle todella tarvetta? Melkoinen häslinki. No talous edellä, terveydestä viis.

Oliko näin lyhyeksi aikaa sulkemiselle todella tarvetta? Melkoinen häslinki. No talous edellä, terveydestä viis.

-Tartuntojen määrä on Uudellamaalla vähentynyt vastaamaan muuta maata.
-Perustuslailla taataan liikkumisvapaus
-Pääsiäinen on ohi
-Jos Uusimaa eristetään, pitäisi Länsi-Pohjakin eristää

Ehkä talous kiinnostaa kun se näkyy lompakossa.

No talous edellä, terveydestä viis.

Talous ottaa hittiä jo koronasta itsestään, tuolla Uudenmaan sulkemisella ollut siihen tuon taivaallista merkitystä, työvoima ja tavarat kun kulkivat kuitenkin täysin normaalisti rajan yli