Matkaparkkien konseptia Suomessa tässä olen ihmetellyt. Ne mitä on tullut vastaan ja joista on hinnnat löytyneet ovat olleet mielestäni kohtuuttoman korkeita. Toki myös osassa vaikuttaa olevan palveluita enemmän kuin mitä matkaparkilta odottaisin. Tai ehkä otse mielllän termin väärin.
Itse olen ajatellut matkaparkit leirintäaluetta edullisempana mutta myös suppeampana yöpymisvaihtoehtona . Siten että palveluita ei olisi välttämättä muuta kuin osoitettu paikka missä olla yö. Jos sähköä ja/tai vettä ja vesien tyhjennystä tai vessa oin niin on jo pientä ekstraa.
Suomessa tulee sitten vastaan matkaparkeiksi itseään kutsuvia, joissa on WiFit, leikkipaikat, nuotiopaikat, saunat ja uimaranta. Vaikea hahmottaa mitä tässä on eroa leirintäalueeseen? Vai onko leirintäalueen määritelmän mukaan otettava vaikka telttailijoita? Ja ottaisiko nämä jos vaan maksu tulisi?
Facebookissa mainostettiin juuri minulle ihan miellyttävän näköistä matkaparkkia, jossa meillä perheen yöpymishinnaksi 2aikuista ja kaksi last) tulisi 39€ tai 46€ riipuen parkkipaikasta. Aika isojen ketjupaikkojen hinnoissa ollaan. Eikö varsinaisesti edes missään keskustassa.
Toki kysyntä ja tarjonta määrää. Jos asiakkaita löytyy, niin turhahan minun on kiukutella.
Toki näillä hinnoilla kun kaikki maatilamatkailiuyri tykset markkinoivat pihojansa, niin euron kiilto silmissä en yhtään ihmettelisi, että puskaparkkeeraamise n laillisuuksista valehtelu yleistyisi entisestään. Ja ehkä jopa jonkin sortin lobbareitakin alkaisi ilmestyä tätä kahlitsemaan lakiteitse.