Puskaparkki voi olla parkkipaikka,
"Parkkipaikka ei ole puskaparkki
Tuossahan sanotaan, että puskaparkki voi olla parkkipaikka, mutta siinä ei sanota, että parkkipaikka on välittämättä puskaparkki? Siinä mielessä nämä eivät ole ristiriidassa. Mitenkäs matikassa menikään injektiot, bijektiot ja surjektiot. Vähän sama asia.
Toki kun en ole vielä lukenut artikkelia, voi olla ettei tässä tätä haeta, vaan sinne on toimittaja omasta muististaan tai SFC:n oikoluvun jälkeen lisännyt tuon jälkimmäisen huomautuksen,
Puskaparkkeilijan on myös hyvä muistaa, että parkkipaikka on ajoneuvojen pysäköintiin tarkoitettu alue, eikä niissä yleensä saa leiriytyä"
Tässä taas aiheutetaan joko tietämättään tai tarkoituksella hämminkiä leiriytyä sanalla. Eikös yöpyä kuitenkin lähtökohtaisesti saa jos ei ole erikseen kielletty.
p.s. Avasin artikkelin ja mies näyttää jostain videosta tutulta, minkä katsoin hiljattain. Sellainen missä tehtiin "pizzaa" sellaisella liedelle laitettavalla "uunilla". Ei kyllä jotenkin vakuuttanut minua tuo uunikeksintö tuossa tilanteessa.