Pitänee hommata naamioverkko ![Virnistää ;D](https://karavaanari.org/Smileys/SoLoSMiLeYS1/grin.gif)
![Virnistää ;D](https://karavaanari.org/Smileys/SoLoSMiLeYS1/grin.gif)
Ja milläköhän perusteella?No, näin setä sininen lakia tulkitsee kun asioita aletaan tosissaan punnitsemaan lain silmissä koska on kyse leiriintymisestä. Tästä huolimatta sedät siniset käyttävät sitä kuuluisaa maalaisjärkeä, mikäli muutoin hommat on kunnossa ja kunnioitetaan maanomistajaa kaikin puolin. Lakihan on sitä varten että jos joku leiriintyy vähäistä pidemmäksi ajaksi toisen omistamalle maapohjalle aiheuttaen häiriötä sekä suurta haittaa niin omistajalle kuin maapohjalle että hänet voidaan poistaa tarvittaessa poistaa vaikka voimakeinoin viranomaisten toimesta jo hyvin pienistä syistä. Ruokaa saat tehdä ulkona kunhan et tee avotulta muiden mailla. Kaasu, pallogrillejä, trangiaa jne. ei luokitella avotuleksi mutta kertakäyttögrilli luokitellaan kuten myös nuotio.
Solet parkki/levähdysalueella mikä kuuluu tiealueeseen. Sole mikhään rikos vaikka vetäisit markiisit esille tuollaisessa paikassa ruokailun ajaksi. No, näin setä sininen lakia tulkitsee kun asioita aletaan tosissaan punnitsemaan lain silmissä koska on kyse leiriintymisestä. Tästä huolimatta sedät siniset käyttävät sitä kuuluisaa maalaisjärkeä, mikäli muutoin hommat on kunnossa ja kunnioitetaan maanomistajaa kaikin puolin. Lakihan on sitä varten että jos joku leiriintyy vähäistä pidemmäksi ajaksi toisen omistamalle maapohjalle aiheuttaen häiriötä sekä suurta haittaa niin omistajalle kuin maapohjalle että hänet voidaan poistaa tarvittaessa poistaa vaikka voimakeinoin viranomaisten toimesta jo hyvin pienistä syistä. Siinähän se tuli. Jokamiehenoikeutta tulkitaan niin, että pari yötä saa siististi oleilla aloillaan. Teltankin voi pystyttää. Solet parkki/levähdysalueella mikä kuuluu tiealueeseen. Sole mikhään rikos vaikka vetäisit markiisit esille tuollaisessa paikassa ruokailun ajaksi.Sen vuoksi olenkin hiljempaa tästä asiasta kun en yleensä pahemmin maastoudu puskaan vaan taitaa se tien välitön läheisyys sääntö täyttyä ja en oikeestaan ole kenenkään mailla. Tuossa kuvassa ollankin Hepokönkään parkkipaikalla. Tässäkin olen yöpyny ja yllättävän kova liikenne on Lapissa yöllä ![]() Jos nyt itse ajattelee, mikä on caravanleiriytymise n vahvuus, niin se on varmasti turvallisuus. Kun alueella on muitakin yöpyjiä, havaitaan yllättävät ei toivotut tilanteet nopeammin kun maastossa ollessa. Myös auttajia on lähellä. Caravaanareista kun oikeasti löytyy monen ammattikunnan edustajia. Eli itse pitäisin caravanalueen vahvimpina vahvuutena turvallisuutta. Kun se alue on suunniteltu ja toteutettu hyvin.
Sitten taas tietysti on se henkilökohtainen mittari, mitä on lähtenyt oikeasti hakemaan omalta matkailultaan. Jos se on hiljaisuuden hakeminen, tai erämaan fiilis niin tottakai silloin valinta on tietysti toinen. Sitten on myös valmistautunut yllätyksiin esim. teknillisin apuvälinein ym. Ja myös siihen että sieltä korvesta on jotenkin päästävä pois tai ainakin selviydyttävä siihen asti kun apu tulee. Muutenhan harrastuksena tämä on pitkälti rentoa elämää, puuhastelua ja harrastamista mitä parhaimmin. Oli sitten alueilla, biitseillä tai perämettissä. Siinähän se tuli.Niin teltan muttet asuntovaunulla tai - autolla. Moottoroidulla ajoneuvolla tarvitse aina maanomistajan luvan poiketessa tiealueelta. Lisäyksenä: Tämä moottoroidulla ajoneuvolla ajaminen toisen mailla ilman lupaa on jo sitten rikos sellaisenaan ennen kuin edes ollaan keretty leiriytyä. Tästään tämä ketjun otsikko juuri kertoo. Aika moni ei some-karavaani syyllistyy puskaparkissa tähän vedoten jokamiehenoikeuksii nsa missä kielletään moottoriajoneuvolla ajaminen muiden mailla, capish? Niin teltan muttet asuntovaunulla tai - autolla. Moottoroidulla ajoneuvolla tarvitse aina maanomistajan luvan poiketessa tiealueelta. Lues direktiivit uudelleen: '....tai tiealueen välittömässä läheisyydessä...' Direktiiviä ei jokamiehenoikeuksis ta taida olla. Eikä lakikaan. Maastoajosta on ja maastopysäköinnistä .
Lues direktiivit uudelleen: '....tai tiealueen välittömässä läheisyydessä...'Niin pysäköidä välittömään läheisyyteen tarpeen vaatiessa niin ettei suljeta tiellä kulkua kuten maastoliikennelaki asiasta kertoo. Sitten kun kyljessä on jo telttaa niin on jo ihan puhasta v***a maan omistajalle. Tarpeen vaatiessa siihen virkavalta puuttuu jos maanomistaja kokee sen hänelle haitallisena ja haittaavana ja aivan varmasti kokee kun vielä provosoidaan. Useasti vielä tällainen sattuu yksityistiellä mikä ei ole saanut julkiselta taholta avustusta tien ylläpitoon. On muuten ihan varma ettei kovin hyvällä yksikään asiaa katso. Miksi tätä hommaa pitää tehdä näin kun voisi vaikka koittaa sopuisasti olla? Debiili saa olla mutta koitetaan nyt välttää olemasta vallan idiootteja. Tämäkin on osa sitä että kunnioitetaan toisen omaisuutta omalla käyttäytymisellä. Direktiiviä ei jokamiehenoikeuksis ta taida olla. Eikä lakikaan. Maastoajosta on ja maastopysäköinnistä . Oikeastaan suomen kielessä ei ole sanaa direktiivi, se on lainasana Ranskan kielestä, directives, ja tarkoittaa suomeksi; ohjeet. Eli mennää vaan me jotka ymmärtävät ohjeet ohjeen mukaan ja joilla on laki lain mukaan ![]() Meillä on auto omalla pihalla puskassa 11 kk/vuosi. Tämä kaikki on kai SFC:ltä pois. Noin 5 viikkoa liikenteessä vuodessa, sekin enimmäkseen ulkomailla. Taas jää rahaa saaamatta. Jäsenmaksun olemme maksaneet SFC:lle. Meidän matkabudjetti ei kaadu pariin leirintäkorttiin tai kaasupullon päivän hintaan. Kaikki rajat menee joka tapauksessa
![]() Jos halvalla pitää päästä lomailussa, niin voi kotona TV:stä katsella kesäuusintoja. ![]() Koska selkeesti on puurot ja vellit sekaisin niin määritelkääpä mikä on leiriytymistä.
Täällä on esitetty mielipiteitä esson baari periaatteella, tuolit, markiisi jne. mutta missä on ihan oikeesti tuo määritelty. Muutama muukin määritys tässä on selkiintymättä vielä, mutta palataan niihin kun ensin tiedämme mitä on leiriytyminen. Ei sillä että paljoakaan tuo vaikuttas mun puskissa yöpymisiin tai ruokailutaukoihin, mutta ihan noin periaatteessa olis kiva jos ymmärtäisimme mitä leiriytyminen on. Romaanit leireili helsingissä asema-aukiolla kaks viikkoa ja vasta sitte poliisi keksi että täähän on leiri. Joku kuukausi ja purkivat leirin. Ei rangaistuksia. Tänään uhrasin reilusti aikaa tuon selvittämiselle. Sen minkä löysin oli peräisin SFCn toimistosta. Tassujen veivaamiset, markiisit, pöydät, tuolit ....... Jotenkin tyypillistä kun asiaa vastustava taho on se joka määrittelee asian.
Virallista tietoa en löytänyt, telttailun osalta löytyy tietoa jokamiehenoikeuksis ta ja telttaleirin saa pystyttää jos siitä ei ole maanomistajalle enemmän kuin vähäistä haittaa, muutamaksi päiväksi. Maalaisjärjellä jatkan ja luonnossa yövyn myös jatkossa, pöytä ja markiisi ulkona jos tilanne sen sallii ketään häiritsemättä. |