Kirjoittaja
Aihe: Sähkön varastaminen leirintäalueilla (ex. kWh-mittari/mittaus) (Luettu 8894 kertaa)
« Vastaus #1 : 15.02.2019 kello on 20:36 »
Sen tähden sitä kysyin. Tuolla voi helposti huijata.
Kaikilla mittareilla voi huijata, kun asentaa sen petollisesti. Toiset käyttää ihan härskisti sellaista ulkopistoketta jossa on haara ulos. Sitten otetaan "ovelasti" kahvinkeittimelle virta sieltä teltan kautta. Tässäkin ketjussa joku mainitsi että kun alueella on vuorokausihinnoitte lu, niin sitten sitä voi käyttää surutta. Hohhoijaa. Tää on sitä samaa logiikkaa kuin Venäjällä kaukolämmön suhteen. Patterit lämpiää täysillä ja talvella avataan ikkunoita ettei tule liian kuuma. Ilmaista sähköä ei ole. Joku sen maksaa.
« Vastaus #2 : 15.02.2019 kello on 20:39 »
Jokainen voi katsoa peiliin ja päättää näkeekö huijarimulkun tai rehellisen ihmisen. Tosin paatuneimpien peili vääristää (kuulemma)
« Vastaus #3 : 15.02.2019 kello on 20:45 »
^ Varmasti totta.
Kuka huijari laittais laitteeseen useita kymppejä kun lähtiessä voi ilmoittaa stetsonista esim. 5.5kWh kulutuksen vaikka mitään mittaria olekaan..
« Vastaus #4 : 16.02.2019 kello on 10:44 »
Yhtälailla ainakin minä osaan muuttaa yönaikana vaunun/auton mittarin kytkentää että jäättää osan kuormaa pois tai jopa pysähtyy Aamulla taas kytkeä toisin.. samalla tavalla tämän anturin irroitus vaatisi kansiruuvien avaamista.
Eiköhän tuo olisi helpointa vaan laittaa yksinkertainen ohituskytkin sinne keskukseen mittarin rinnalle, kulkeeko se virta kytkimen vaiko mittarin kautta Toiset käyttää ihan härskisti sellaista ulkopistoketta jossa on haara ulos. Sitten otetaan "ovelasti" kahvinkeittimelle virta sieltä teltan kautta. Tässäkin ketjussa joku mainitsi että kun alueella on vuorokausihinnoitte lu, niin sitten sitä voi käyttää surutta.
Itselläkin on tuo "telttaulosotto" vaunun pistokkeessa, mutta jos alueella on kWh-hinta, niin tuota ulosottoa ei vain käytetä. Jos taasen on vrk-hinta, niin on tuo ulosottokin käytössä. Aika yksinkertaista, eikös. Tokihan tuo mahdollistaisi myös kusetuksen kWh-alueella, mutta miksi näin tekisin, kusisin yhteisiin muroihimme ja seuraavana kesänä olisi tuokin alue sitten kalliilla vrk-hinnoittelulla josta vaihtoehdosta en ainakaan itse pidä pätkän vertaa kun ei ole ilmastointeja yms. sähkösyöppöjä vaunussamme lainkaan, jopa jääkaappiakin käytetään kaasulla ja näin tuo sähkö on tosiaankin vain valosähköä about kirjaimellisesti, veden- ja kahvinkeitintä lukuunottamatta
« Vastaus #5 : 16.02.2019 kello on 12:53 »
Aika paljon pitää kahvia keittää, että säästöä syntyy.. 25s/kwh hinnalla muutama sentti/keitto. En jaksaisi puljata yhtään moisen asian kanssa. Ja samaa mieltä kuin edellä, miksi kusta oman porukan muroihin.
« Vastaus #6 : 16.02.2019 kello on 13:48 »
Mutt tosi nuuka tekee mitä vaan, pöllii sähköt, tyhjentää jätevedet kankahalle sähköisellä venttiilillä ja vielä elvistelee julkisesti asialla.
« Vastaus #7 : 16.02.2019 kello on 16:44 »
kyllä esim kerrostaloissa on tapahtunut sitä että ihmiset imuroi vetämällä johdon käytävän pistokkeeseen... ohiaiheen mutta miksei jätevesiä voi tyhjentää maastoon jos on luvallinen paikka sille? Imeytys maastoon on sallittua kotitalouksissakin. Sähkön pööliminen firman töpselistä on jo nykypäivää monen firman pihalla...niissä autoissa lukee hybrid...tai vastaavaa Kaikkein nuukimmat tilaa kwh mittarinsa kiinasta ja myy ne täällä eteenpäin...lisähin nasta tietty.... mutta ne ei oo nuukia vaan ....?
« Vastaus #8 : 16.02.2019 kello on 16:56 »
Aika paljon pitää kahvia keittää, että säästöä syntyy.. 25s/kwh hinnalla muutama sentti/keitto.
Mutta se siinä just onkin, kiinteällä hinnalla sitä sähköä sitten tosiaan pyritään käyttämään kaikki mitä päreet vaan myöten antaa Samalla tavalla esim. krs.talossa varsin huoletta lotrataan lämpimällä vedellä jos ei ole omia vesimittareita ja veden lämmityskin maksetaan yhtiövastikkeissa, kaikki yhdessä. Näin nuukemman kannattaakin muuttaa mieluiten okt ja asumiskulut tipahtaa jo kummasti kun maksatkin oikeasti enää vain siitä mitä itse nimenomaisesti käytät
« Vastaus #9 : 16.02.2019 kello on 18:34 »
Karanaareita ei juurikaan kuulu tuttavapiiriini, paitsi tuo joka meillä asuu. Viime vuosituhannella oli yksi työkaveri, hän jossain vaiheessa sanoi että "kaikilla on vaunuissa hyppylankoja"--ilmeisesti tarkoitti näitä sähkön hinnan halventajia. Vaimon siskon mies kertoi miehestä, joka asui eräällä alueella koko talven, ei mennyt yhtään sähköä. Ei kuulemma tarvinnut seuraavana talvena mennä.
« Vastaus #10 : 16.02.2019 kello on 21:21 »
Mutta se siinä just onkin, kiinteällä hinnalla sitä sähköä sitten tosiaan pyritään käyttämään kaikki mitä päreet vaan myöten antaa
Samalla tavalla esim. krs.talossa varsin huoletta lotrataan lämpimällä vedellä jos ei ole omia vesimittareita ja veden lämmityskin maksetaan yhtiövastikkeissa, kaikki yhdessä. Näin nuukemman kannattaakin muuttaa mieluiten okt ja asumiskulut tipahtaa jo kummasti kun maksatkin oikeasti enää vain siitä mitä itse nimenomaisesti käytät
Ihan yleisesti lasketaan normaali vedenkulutukseksi omakotitaloasukilla 50 m3/henk/vuosi ja kerrostaloasukilla 150 m3/henk/vuosi.
« Vastaus #11 : 16.02.2019 kello on 22:21 »
Näitä juttuja lukiessa ei voi kun ihmetellä. Sitä että mitä kaikkea kitupiikki on valmis tekemään ettei vaan yrittäjä, joka leirintäaluetta pitää ( joo se saakelin poroporvari, oli näemmä vaihtanut just uudempaan, 2006 mallisen Mondeoon) saisi katetta tarjoamalleen palvelulle. Alla on tuhansien, ehkä jopa kymmenien tuhansien kalusto, ja 5...6...7€/vrk sähköstä tuntuu ongelmalta. Jos on reisussa esim 100vrk/v ( aika harva on) sähkö maksaa 500€/v. Se on vähempi kun monen velkaisen "kulkineen" lainan lyhennyksen kuukausierä. Vai menikö kaikki ylimääräinen sen "kulkineen" hankkimiseen?? Jos meni niin hyvin ei käy kun korot nousee.
Lähetetty minun Nokia 8 Sirocco laitteesta Tapatalkilla
« Vastaus #12 : 17.02.2019 kello on 08:52 »
Näitä juttuja lukiessa ei voi kun ihmetellä. Sitä että mitä kaikkea kitupiikki on valmis tekemään ettei vaan yrittäjä, joka leirintäaluetta pitää ( joo se saakelin poroporvari, oli näemmä vaihtanut just uudempaan, 2006 mallisen Mondeoon) saisi katetta tarjoamalleen palvelulle. Alla on tuhansien, ehkä jopa kymmenien tuhansien kalusto, ja 5...6...7€/vrk sähköstä tuntuu ongelmalta. Jos on reisussa esim 100vrk/v ( aika harva on) sähkö maksaa 500€/v. Se on vähempi kun monen velkaisen "kulkineen" lainan lyhennyksen kuukausierä. Vai menikö kaikki ylimääräinen sen "kulkineen" hankkimiseen?? Jos meni niin hyvin ei käy kun korot nousee.
Lähetetty minun Nokia 8 Sirocco laitteesta Tapatalkilla
No löytyyhän niitä samoinajattelijoita kin, thans you give my day Sitten kun osalla ei ole mitään velkoja, takatallitkin vuorattu viissatasilla ettei lämpö karkaa. Mutta natkuttaa pitää, ensin eurosähkökaapelista kun kallis , sitt leirintämaksuista , sitt leirintäalueen käyttäjistä sit.... No minkäs luonnolleen voi
« Vastaus #13 : 17.02.2019 kello on 09:28 »
Sitä aina ihmettelee, miten jotku tulee toimeen ittensä kanssa. Mulle on oikeastaan sama miten muut tekee, jos se ei oo suoraan multa pois. Itte kun tekee asiat oikein, on paljon mukavampi mennä ajatustensa kanssa illalla nukkumaan.
« Vastaus #14 : 17.02.2019 kello on 09:51 »
Sitä aina ihmettelee, miten jotku tulee toimeen ittensä kanssa. Mulle on oikeastaan sama miten muut tekee, jos se ei oo suoraan multa pois. Itte kun tekee asiat oikein, on paljon mukavampi mennä ajatustensa kanssa illalla nukkumaan.
Hyvä Ossi66,kirjoitit asiaa
|