Tekniikkakeskustelut > Alde
Nestekiertolämmitteisen kulkimen energian säästö
seppoko:
--- Lainaus käyttäjältä: palokurki - 16.01.2019 kello on 12:42 ---Nyt kannattaa lukea aloitusteksti uudestaan ja lopettaa joutava vittuilu. Aihe on mielenkiintoinen ja mielestäni toimii ja olen samaa miettinyt trumankin kanssa.
--- Lainaus päättyy ---
Mulla on ollut aika monta Trumalla varustettua autoa. Harvassa niistä on ollut lämmön puhallusta vesipatteriin verrattavissa olevassa paikassa. Trumahan pääsääntöisesti puhaltaa keskelle. Siten et saa keskellä olevalla lämmittimellä alennettua seinän lämpötilaa ja säästettyä ulosvuotavaa lämpöä.
Turhan Höpöttäjä:
--- Lainaus käyttäjältä: seppoko - 16.01.2019 kello on 12:53 ---Mulla on ollut aika monta Trumalla varustettua autoa. Harvassa niistä on ollut lämmön puhallusta vesipatteriin verrattavissa olevassa paikassa. Trumahan pääsääntöisesti puhaltaa keskelle. Siten et saa keskellä olevalla lämmittimellä alennettua seinän lämpötilaa ja säästettyä ulosvuotavaa lämpöä.
--- Lainaus päättyy ---
Luulisi että trumallakin saisi jotakin hyötyä. Keskusteluissa on käynyt ilmi että puhallettava ilma jäähtyy pitkissä vedoissa. Trumaankin kai saa termostaattiin etätunnistimen tai jopa useammankin. Nukkumatilaan sellainen ja ilman puhallus yöksi sinne.
Catiska:
Aloituksesta luettuna tässä haetaan siis energiankulutuksen säästöä välittämättä asumismukavuudesta. Miksei siis oikeasti harkita ehdottamaani, eli hyvää makuupussia tms ja pudottaa kopin lämpötilan reilusti alemmas. Silloin tuo 20-25% säästö olisi oikeasti saavutettavissa. Ja edelleenkin se matalampi lämpötila jakautuisi miellyttävämmin kuin pistelämmityksessä.
Höpö ei toki ole kertonut minkälainen pohjaratkaisu hänen veljensä kopissa on, mutta edelleenkin epäilen että ainakin sängyn kaksi sivua on seinän vieressä, joten pistelämmityksellä saadaan väkisinkin aikaiseksi vedontunnetta ja ihan oikeaa vetoakin.
Jos lämpötilaa pyritään pitämään samana käyttämällä pistemäistä lämmitystä saadaan varmaan pieni säästö mutta tuskin mitään aloituksessa mainittua määrää.
Turhan Höpöttäjä:
--- Lainaus käyttäjältä: Catiska - 16.01.2019 kello on 13:36 ---Aloituksesta luettuna tässä haetaan siis energiankulutuksen säästöä välittämättä asumismukavuudesta.
Höpö ei toki ole kertonut minkälainen pohjaratkaisu hänen veljensä kopissa on, mutta edelleenkin epäilen että ainakin sängyn kaksi sivua on seinän vieressä, joten pistelämmityksellä saadaan väkisinkin aikaiseksi vedontunnetta ja ihan oikeaa vetoakin.
Jos lämpötilaa pyritään pitämään samana käyttämällä pistemäistä lämmitystä saadaan varmaan pieni säästö mutta tuskin mitään aloituksessa mainittua määrää.
--- Lainaus päättyy ---
Yöllä on kysymys nukkumis mukavuudesta.
Kolme sivua nukkumapuolella on seinän vieressä, ja kahden puolen seinällä on lämmityspatteri. Nukkumapuolella on termostaatin tuntoelin, joten lämpö on se mihin on säädetty, 22-23 astetta.
Ossi66:
Säästöhän on aina hyväksi, mutta paljonko tuossa sitten käytännössä laskee niiden nurkkien lämpötila?
Jos seinät kylmenee liikaa, tulee kylmiin pintoihin turhaa kosteuden tiivistymistä ja sitäkautta aiheutetaan itselle terveysongelmia.
Toisessa tapauksessa seinien vieressä kulkevat putket jäähtyy liiaksi ja taas saadaan ongelma aikaan.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta