Ei noista kannata maksaa. Wintoosan oma palomuuri ja tarvittaessa vaikka avast viirustutka.. Noilla pärjää,vaikka välilä lipsahtaisi isojenpoikien sivuille.. Vahingossa tietennii.. Ja jtn adblockkeria kannattaa käyttää myös.
Sivuja: [1] Siirry alas
Ei noista kannata maksaa. Wintoosan oma palomuuri ja tarvittaessa vaikka avast viirustutka.. Noilla pärjää,vaikka välilä lipsahtaisi isojenpoikien sivuille.. Vahingossa tietennii.. Ja jtn adblockkeria kannattaa käyttää myös.
Avast toiminut jo yli10 vuotta ei mitään ongelmia.
Avast riittänyt mummon Windows-koneessa.
Applen laitteisiin ole vasta viime vuonna hankkinut F-Securen, ja niistäkin vain omaan läppäriin ja omaan ja rouvan iPhoneen. ------------------ Eri maan sivusto ei aina riitä. VPN avuksi ja oma sijainti toiseksi, niin hinta laskee. Tuolla kikalla putosi 50% lentolippujen hinnasta, kun olin olevani lähtöpaikassa jossain kaukana enkä nyhdettävien turistien alkuperämaassa. joo en tiedä onko tarpeen vai ei mutta kovasti se torjuntoja tekee...
Parissa koneessa ubuntu ja se ei tarvi mitään Mitään ilmaissofita en laittais - wintorson omat tai maksulliset. "Pöljä p*nee paljaalla.."
F-Secure Safe+VPN 7:lle winkoneelle, yhteensä 29€/v - ainakin mulle maksaa.. f-secure oli aiemmin mutta se rasitti konetta enempi kuin nykyinen.
linux on turvallisempi kuin virusimuri windows. No eihän nyt nykykone hidastu F-Securesta. Toista oli ennen kun hitaahko kone potki Norton ia käyntiin koko aika ett meni hermo.
Toisaalta Windows Defender riittää hyvin. Olen nyt aika montasataa konetta laitellut tuolla kokoonpanolla, ilman ongelmia. Ja jos edellä kirjoittaneella on ubuntu , niin miksi tämä aloitus "tarpeettomasta tuotteesta" Off-Topic: Tuossa laatikollinen vanhoja läppäreitä ubuntulla tai mintillä, 30€ kpl eikä kelpaa kellekään Harrastuskoneilla ubuntut...toisilla harrastuskoneilla ja työkoneilla nuo jenkkien vakoilusoftat eli Wintoosat.
Kevään päivitys tappoi yhden hyvän läbbärin käytettävyyden, lakkas hyötyohjelmat pelittämästä kunnei enää ymmärrä parempaa näytönohjainkorttia ... Eikös testeissä tuo windows defenderi ole ollut aivan häntäpäästä... Pandan Dome Free versio nykyään suojaa omia koneita. Ja Defenderistä lisäksi palomuuri päällä. Saisin toki Nortonit työn puolesta ilmaiseksi. Panda ei turhia kysele, toimii taustalla eleettömästi vuodesta toiseen. Tarjoukset yms. Panda-uutiset saa halutessaan pois päältä asetuksista. Suomenkielinen käyttöliittymä. Ja VPN nappi.
https://www.pandasecurity.com/uk/homeusers/solutions/free-antivirus/ https://www.techradar.com/news/best-antivirus-windows-10?region-switch=1543396751 Ilmainen kuulostaa aina hyvältä, mutta esimerkiksi ylläoleva techradarin linkki vaikuttaa muuttavan hyvän asian liian hyväksi.
Linkin avaamiseksi, pitää hyväksyä hirmuinen määrä käyttöoikeuksia. Reject all --> leave ja sivu aukeaa normaalisti.
Missähän on nykyään ne sivut, jotka ei kysele mitään? Taitaa olla nimenomaan hämärät sivut niitä, jotka nykyään ei kysele noita tietosuojakysymyksi ä. Joo, kyl enklantia sen verran osaan. Oikeasti kyseinen täppä heittää takaisin hyväksymisosioon ainakin firefoxilla, eli eteenpäin ei pääse.
Omalle kohdalle moisia kyselyjä tulee harvoin ja silloin on usein kyse jostain ulkomaisesta tuntemattomasta sivustosta. Ehkä ne ovat sitten niitä luotettavia? ^
Mä teen noille kyselyille ja lupapyynnöille näin; Chromessa peittolapun kohdalla, hiiren väärä näppäin>Tarkista.. avautuu hötömölö koodi-ikkuna, ja siitä deletoi noi elementit. Jos lähtee liikaa, niin Ctrl+Z (Undo). Koskaan en anna lupia.. ja VPN päällä, epsanjan Huanin esiinnyn ..taas sellainen kalastel/mainossivusto. Missähän ne muut rankatut virussoftat on vai oli niitä.. Sivuja: [1] Siirry ylös
|