Aihe: Nettiostamisen uhkakuvat (siirretty Matkustajailmoituksen hetu/sotu -aiheessa)

siinä sitä selvittämistä jos vastassa on joku kansainvälinen yhtiö esim....

nets sistä voit saada rahasi takaisin tai sitten et...

siinä sitä selvittämistä jos vastassa on joku kansainvälinen yhtiö esim....

nets sistä voit saada rahasi takaisin tai sitten et...

Kyllä Visa ja Master Card pyyhkii välittömästi ilmoituksen saatuaan maksut pois ja jos ei löydy tunnuslukua tai allekirjoitusta, niin et asissta enää kuule vaikka vastassa olisi Shell, exxon tai vaikka joku moottoritie yhtiö.

Kyllä Visa ja Master Card pyyhkii välittömästi ilmoituksen saatuaan maksut pois ja jos ei löydy tunnuslukua tai allekirjoitusta, niin et asissta enää kuule vaikka vastassa olisi Shell, exxon tai vaikka joku moottoritie yhtiö.

Minkälaisen tunnusluvun/allekirjoituksen luulet myyjän saavan jos etämaksulla on visaa vingutettu? Tai nettikaupassa?
Ei se ihan niin suoraviivainen prosessi ole jos visamaksua lähtee kiistämään, muutenhan tuota epärehelliset käyttäisi jatkuvasti omissakin ostoksissaan kun on tavaran saanut.

Sama juttu paypalinkin kanssa jos myyjä väittää lähettäneensä tavaran ja ostaja ilmoittaa ettei ole tullut perille ja tekee disputen, ei ole mikään automaatio että menee myyjän piikkiin vaikka niin ylensä luullaan.

no kerran oli Pariisissa ostettu vaateita 1000€ , visa itse ilmoitti ja kyseli perään että onko, ei ollut. yhden kerran ranskassa moottoritiellä maksu kesälomalla ja italiassa oli tankkailtu, ilmoitus visaan, ei ole kuulunut sen jälkeen.
näillä luottoyhtiöillä on profilointi käytössä, näkevät heti itsekkin poikkeavan ostokäytöksen.

Kyllä siinä dokumentteja kaivataan jos väität ettet ole esim honkkongista tilannut uutta kännykkää...joka kortillasi on hankittu.

Jos olisi noin helppoa että vaan ilmotus että en kyllä ole ostanut niin porukkahan alkais tilailemaan ihan surutta uusia ipadeja yms postiin ja ilmotusta vaan että en kyllä ole ostanut...

Kyllä siinä dokumentteja kaivataan jos väität ettet ole esim honkkongista tilannut uutta kännykkää...joka kortillasi on hankittu.

Jos olisi noin helppoa että vaan ilmotus että en kyllä ole ostanut niin porukkahan alkais tilailemaan ihan surutta uusia ipadeja yms postiin ja ilmotusta vaan että en kyllä ole ostanut...

Ensisijaisestihan todistustaakka on tässä luottokorttiyhtiöll ä. Ei kai tässä nyt sen enempää ole mitään käänteistä todistustaakkaa, kuin vaikka yksityisessä pysäköinninvalvonna ssa. Mitä dokumentteja sinulla on edes mahdollista olla, että et ole tilannut nyt vaikka tänään minulle lahjaksi uutta asuntoautoa? Voin kertoa että ei sinulla semmoisia voi olla. Se olisi minun tehtävä esittää dokumentti, että näin on tapahtunut.

Tällä hetkellä toimiva järjestelmähän toimii niin, että siinä on tietty riski, jonka kantaa tällä hetkellä luottokorttiyhtiö ja/tai kaupat jotka ovat tehneet sopimuksen luottokorttiyhtiön kanssa. Tuon riskin aiheuttamat realisoituvat kustannukset on liiketoiminnan kuluja ja ne uppoavat sinne palvelun hintaan jonka lopulta maksavat aina ne kaikki palvelua käyttävät jossain hinnoissa. 

Ihan yhtähyvinhän se hongkongi voisi lähettää sinulle laskun jos sillä on sinun luottokorttitiedot ja jättää tuotteen  lähettämättä. Tai vaikka niin että sitä ei ole kukaan tilannut tai lähetettty.Jos näin olisi niin tämäpä se vasta tuottoisa business olisi.

Eli jos tilaat tavaraa ja jätät maksamatta, niin kyllä niistä joku sinulle syytteet nostaa josta syystä lainkuuliaiset kansalaiset eivät tähän ryhdy. Ja tietenkin luottokorttifirmat ottavat aika nopeasti kortit myös pois henkilöiltä jotka näitä käyttävät väärin. Se aiheuttaa ongelmia sitten jossain muualla tai vähintään tällainen pelko ja ajatus on. Näin suurin massa ei edes pyri käyttämään järjestelmää hyväkseen.

  Aiheeseen liittyen,(?) kysyn seuraavaa: Kuinka turvallinen  on 128 - 256 - 128 bittinen salaus?

 Ilmaisu ei ole oikeanmukainen, mutta alan asiantuntijat ymmärtävät mistä on kyse.
 Booking.com käyttää tuollaista salausta.

 Mielestäni paljon heikompi kuin pankkien käyttävät systeemit.

Vuosia sitten Itävallassa ennakkoon varasin / maksoin hotellihuoneen  Master Card'illa. Bookingin asiakkaana oli mahdollisuus maksaa lasku pois lähtiessä. Tiskillä esitin virkailijalle asian, hän oli jo velottanut huomeen hinnan. Pyysin kopion laskusta. Hän tulosti sen. Ilmeni että kopiossa oli myös kortin takana olevat 3 numeroa paperissa. Kyseisen kopion tiedoilla voi kuka vaan keventää tiliäni jos on rikollisia ajatuksia. Samoin ko.paperi oli julkisesti tiskin alemmalla tasolla jonka olisi joku ohikulkija voinut poimia ja aloittaa tuotteiden  tilaaminen jostakin postimyynnistä.

Ei taia pitää paikkaansa...ekaa kertaa käytin RFID pikamaksu ominaisuutta torin kalamyymälässä kun myyjä kysy että eikös sulla ole selalsta... ja se ei mitään pinniä kysellyt piippas vaan ja rahat läks kutne pitikin...

Ja luottokorttimaksu netissä ei kaipaa muuta kuin nimesi siitä kortista...kortin numeron, voimassa-olo ajan ja sieltä takapuolelta sen varmistusluvun. Kaikki löytyy kortista ja rahat lähtee tililtä.
Siks pitäs aina peittää se takapuolen luku esim teipillä tai raaputtaa pois...esim jos ulkomailla antaa kortin höylättäväksi takahuoneessa.

Oliko kortti uusi? Tuskin. Kun olet käyttänyt sitä kerran PIN-kodin kanssa, toimii pikamaksukin.

  Aiheeseen liittyen,(?) kysyn seuraavaa: Kuinka turvallinen  on 128 - 256 - 128 bittinen salaus?

 Ilmaisu ei ole oikeanmukainen, mutta asiantuntijat ymmärtävät mistä on kyse.
 Mm, Booking.com käyttää salausta. Mielestäni heikompi kuin pankkien käyttävät systeemit.

Vuosia sitten Itävallassa varasin ja maksoin hotellihuoneen ennakkoon Master Card'illa. Bookingin asiakkaana on mahdollisuus maksaa lasku pois lähtiessä. Kerroin virkailijalle maksavani laskun, hän oli jo velottanut huoneen hinnan. Kopiossa oli julkisesti esillä kortin takana olevat 3 numeroa. Kopion tiedoilla on mahdollista keventää tiliä jos on rikollisia ajatuksia. Kopio oli tiskin alemmalla tasolla jonka olisi voinut ottaa kuka tahansa, aloittaa tuotteiden tilaaminen jostakin postimyynnistä.

Eilen luin juuri oikeuden pöytäkirjaa, kaveri oli myynyt netissä olematonta tavaraa 91 kertaa ainakin tämän vuoden aikana. Omat on riskinsä nettiostamisessa yksityishenkilöiltä, siksi en sitä teekkään.

Kaverini osti ebaysta tavaraa paypalilla ja nouti postista lähetyksen, kas kummaa laatikko olikin tyhjä. Mistään ei huomannut että laatikko olisi avattu jossain vaihetta kuljetusta. Penniäkään ei saanut rahaa takasin.

Kaverini osti ebaysta tavaraa paypalilla ja nouti postista lähetyksen, kas kummaa laatikko olikin tyhjä. Mistään ei huomannut että laatikko olisi avattu jossain vaihetta kuljetusta. Penniäkään ei saanut rahaa takasin.

Itsellä eräs englantilainen myyjä lähetti viallisen laitteen minulle. Palautin sen ja hän väitti minun palauttaneen omani joka rikki. Laitoin Paypalille ja Ebaylle valokuvat ja print screenit sarjanumeroista ja sain nätisti rahat takaisin. Myyjältä lähti Paypal oikeudet ja Ebayn tunnukset.
Samoin tilasin maailmalta yhden varaosan ja sitä ei koskaan tullut perille. Paypal maksoi välittömästi.
Luotan sitä kautta tehtyihin kyllä


Mutta senverran aiheesta että kerran Irlannista Englantiin tullessa ostin lippuja netistä, yritin Visalla maksaa, onnistui kyllä mutta piti pankkitunnuksilla varmentaa osto, vaikkei edes ollut iso summa. Tuonhan se tekee usein täällä kotimaassakin toimiessa kun netistä tilailee lippuja tms.

Muuten en korttia käytäkään maksamiseen.

Onko kolme kertaa Ebayssa ollut hinta niin halpa että onko totta. Oston jälkeen ilmoitus onkin kadonnut sivulta eikä sähköpostiin tule viikossakaan mitään vahvistuksia.
Ilmoittamisen jälkeen rahani ovat aina tulleet takaisin tililleni.
Rosvo ilmeisesti saa rahani mutta Paypal palauttaa minulle.

Eilen luin juuri oikeuden pöytäkirjaa, kaveri oli myynyt netissä olematonta tavaraa 91 kertaa ainakin tämän vuoden aikana. Omat on riskinsä nettiostamisessa yksityishenkilöiltä, siksi en sitä teekkään.

Sinänsä täysin eri asiasta kyse. Yksityishenkilölle kai maksaa suurin osa käteisellä tai pankkisiirrolla, jolloin rahat siirtyvät välittömästi. Niiden takaisinsaanti onkin huomattavasti hankalampaa. Tosin mielestäni Visalla voi maksaa, ainakin laskun pystyy maksamaan mielestäni nettipankissa Visalla. Harkitsin tätä kun ostin astianpesukoneen, mutta tuosta hyvästä piti muistaakseni maksaa ylimääräistä olikohan 2 prosenttia hinnasta, joten päätin luottaa Giganttiin toimijana. Tosin en tiedä onko tällöin normaali toimintamalli täysin käytössä. Käsittääkseni osa tuosta luottamuksesta perustuu juuri siihen, että Visalla ja yrityksellä on sopimussuhde, jota ei halua yrityskään vaarantaa. Menee nettikaupalta ja monelta muultakin kaupalta nykyään nopeasti pohja, jos korttia tai netissä luottokorttia ei voikkaan käyttää maksuvälineenä. Ei auta pari euroa halvempi hinta.

Sinänsä täysin eri asiasta kyse.

Mutta otsikon mukainen,.