Varmaan tämäkin aihe saadaa väännettyä johonkin muuhun muotoon ,,,

 https://urly.fi/OnV

Ja taas.... helpompaan muotoon 

Kolme kymmenestä testatusta kaasuletkusta ja yksi kuudesta kaasugrillistä osoittautui Turvallisuus- ja kemikaaliviraston (Tukes) teettämissä testeissä niin vaarallisiksi, että tuotteet kerätään takaisin kuluttajilta, Tukes kertoo tiedotteessa.

Tukesin mukaan nestekaasuletkuista tutkittiin kylmä- ja paineenkestävyyttä, ja kaasugrillit testattiin kaasulaitedirektiiv in vaatimusten mukaisesti.

”Testauksessa Biltema 37-530 -kaasugrillistä löytyi kaasuvuoto.  Maahantuoja on lopettanut grillin myynnin ja ilmoittanut tuotteiden palautusmenettelyst ä. Kyseistä grilliä on ollut myynnissä vain Bilteman myymälöissä, ja grillin ostaneet voivat palauttaa grillin lähimpään Bilteman myymälään. Lisätietoa asiasta löytyy Bilteman kotisivuilta ja myymälöistä”, Tukesin tiedotteessa kerrotaan.


 


 

Tukes kertoo, että muissa testatuissa grilleissä oli lähinnä merkintöihin liittyviä puutteita, jotka eivät kuitenkaan vakavasti vaaranna grillien käyttöturvallisuutt a.

”Kaasulaitteiden talvisäilöön siirtämisen yhteydessä kannattaa tarkistaa laitteen toiminta ja tehdä tarpeelliset huoltotoimenpiteet. Myös kaasuletkun kunto on hyvä tarkistaa keväällä, kun laite otetaan käyttöön ja lisäksi tuotteen varastoinnin yhteydessä”, muistuttaa kaasugrillien valvontaprojektista vastannut ylitarkastaja Seppo Huttunen.

Nestekaasuletkut eivät kestäneet kylmää

Nestekaasuletkujen tutkimuksissa kolme tuotetta ei läpäissyt kylmäkestävyystesti ä, vaan letkut katkesivat niitä -30 C:n lämpötilassa taivutettaessa. Loput seitsemän letkua täyttivät vaatimukset tutkituilta osin.

Tukes määräsi vakavasti puutteelliset letkut poistettavaksi markkinoilta ja niitä myyneet yritykset keräämään tuotteet takaisin kuluttajilta. Tiedot vakavasti puutteellisista vaaraa aiheuttavista letkuista löytyy Tukesin markkinavalvontarek isteristä.

Valmistajalla vastuu tuotteiden turvallisuudesta

EU:n alueella myytävistä tuotteista ei saa aiheutua vaaraa kuluttajien turvallisuudelle. Jos tuote osoittautuu vaaralliseksi, valmistajan, maahantuojan tai myyjän tulee ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin ja ilmoittaa asiasta valvontaviranomaise lle.
 

Klikkihuoraus ja klikinsäästö ovat saapuneet orgiinkin. 

Vaan vakavammin, ei otsikoita eikä linkkejä, joista ei asia selviä ilman niiden avaamista. Tuollainen lyhytlinkki voisi viedä vaikka verkkorikollisten sivustolle ja aiheuttaa käyttäjälle ikäviä seurauksia.

Varmaan tämäkin aihe saadaa väännettyä johonkin muuhun muotoon ,,,

 https://urly.fi/OnV

Grillausta -30C pakkasessa - tuliskohan lihasta edes kypsää 

btw. näin yleisellä tasolla - miksi pitää käyttää tinyurl tmv. linkinjemmaajia (lyhennyksen takia joo) kun siitä ei lukija tiedä mille haittasivustolle se  ohjaa. Saman voi tehdä laudan omilla napeilla. Siis (erona on, että selaimen ala- eli statusrivillä näkyy ww.talouse...);
Lue

Koodia: [Valitse]

[url=http://www.talouselama.fi/uutiset/bilteman-kaasugrillissa-ja-useissa-kaasuletkuissa-on-puutteita-niin-vaarallisia-etta-tuotteet-kerataan-takaisin-6673597]Lue[/url]


E: Alan oli nopeampi samassa asiassa 

Herrat/rouvat puhuvat asiaa ?

Tuollaisen pitkän otsikon voi kyllä heittää palstalle nähtäväksi, mutta kun siihen tekee pienen/vaikeasti huomattavan muutoksen, niin se voi viedä mihin vaan sivustolle?

Toki voi kopioida linkin sisällön tänne (kuten eräs herra aina ehdottaa), mutta joskus ovat vaan pitkiä juttuja, joten hieman kyseenalainen tapa sekin. Molempi parempi.

Siis, sisältö ei kiinnosta, vaan esitystapa on tärkein?

Alkuperäinen linkki kertoo ihan riittävästi onko aihe itseä kiinnostava vai ei.

Toki voi kopioida linkin sisällön tänne (kuten eräs herra aina ehdottaa), mutta joskus ovat vaan pitkiä juttuja

Eikös siitä tule aina yhtäpitkä luettava lukijalle onko se suoraan näkyvillä vai yhden klikkauksen päässä ?
Eikä ainakaan ole piilotettuna mitään, kuten jo aiemmin mainittiin.

Alkuperäinen linkki kertoo ihan riittävästi onko aihe itseä kiinnostava vai ei.

Mistä sen tietää jos/kun lukee www.google................... ................... ................... .*

Siis, sisältö ei kiinnosta, vaan esitystapa on tärkein?

Ei kiinnosta linkki, josta ei ilmene aihe, saatesanoilla tästäkin varmaan saatte väännön aikaiseksi. Tai vastaavaa sisällötöntä.

Pitäisi olla itsellä muutama sana sanottavaa, jos linkin laittaa.

Herrat/rouvat puhuvat asiaa ?

Tuollaisen pitkän otsikon voi kyllä heittää palstalle nähtäväksi, mutta kun siihen tekee pienen/vaikeasti huomattavan muutoksen, niin se voi viedä mihin vaan sivustolle?

Toki voi kopioida linkin sisällön tänne (kuten eräs herra aina ehdottaa), mutta joskus ovat vaan pitkiä juttuja, joten hieman kyseenalainen tapa sekin. Molempi parempi.

Siis, sisältö ei kiinnosta, vaan esitystapa on tärkein?

Kertausta,

Näistä toisesta tietää mihin se vie..

Lehtien lukua tänään ,,

"Naapuri ottaa uudet aseet käyttöön  ,,,"

Tästä linkki ihan oman valinnan mukaan;

-  https://urly.fi/OpM

- https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/ruotsin-hallitukselta-ennenn%C3%A4kem%C3%A4t%C3%B6n-ilmastobudjetti-esimerkiksi-s%C3%A4hk%C3%B6py%C3%B6rien-ostoa-tuetaan-avok%C3%A4tisesti-1.2385880

"Ruotsin hallitukselta ennennäkemätön ilmastobudjetti – esimerkiksi sähköpyörien ostoa tuetaan avokätisesti"

- 





,,, ja sitten ei muuta, kuin vääntämään juttua mutkalle ,,,

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/muhoksen-karkulainen-oli-villapossu-mohko-joka-lahti-etsimaan-itselleen-uutta-emantaa/769640/ matkailu avartaa sikojakin 

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yllatys-tiella-muhoksella-pikkuauton-kokoinen-possu-asteli-vastaan/769609/

Lehtien lukua tänään ,,
,,, ja sitten ei muuta, kuin vääntämään juttua mutkalle ,,,

Sähäootku löylynlyöjä, joka ei omiiaan löylyjä kylve 

"Naapuri ottaa uudet
- https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/ruotsin-hallitukselta-ennenn%C3%A4kem%C3%A4t%C3%B6n-ilmastobudjetti-esimerkiksi-s%C3%A4hk%C3%B6py%C3%B6rien-ostoa-tuetaan-avok%C3%A4tisesti-1.2385880

"Ruotsin hallitukselta ennennäkemätön ilmastobudjetti – esimerkiksi sähköpyörien ostoa tuetaan avokätisesti"

- 

(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)



,,, ja sitten ei muuta, kuin vääntämään juttua mutkalle ,,,

Ei mitään uutta auringon alla. Täällä Belgiassa sai noin kymmenen vuotta sitten ilmaisen bussilipun koko maan aluelle
kun sitoutui kulkemaan työmatkat bussilla, koski vain henkilöitä
Joilla oli oma henkilöauto.
No nyt on saanut kolme vuotta tukea 800€ sähköpyörän ostoon samalla systeemillä😉
Typeryyksiä on sis muuallakin kuin ruotsissa.

Sähäootku löylynlyöjä, joka ei omiiaan löylyjä kylve 

Siltä vaikuttaa, kun viestihistoriaa vilkaisee.

Käy ilkkumassa saunan ovella ja heittämässä ämpärillisen kiuasta kohti, edes osumatta kunnolla. 

Eilen oli "lehdistössä" hyvä uutispäivä, monellakin tavalla.

Vielä voisi mainita yhden (toki kiinnostanee vain pientä osaa kaduntallaajista), hakkeri ovat löytäneet uuden julman kohteen.

Asia on sen verran läheinen, että oli pakko lähteä selvittämään tiedon todellisuutta. Sitä tietoa ei ollutkaan noin vaan saatavissa, vaan vaati jo vähän sinnikkyyttä.

Te, joilla tuo asia on omakohtainen, niin ottakaa yhteyttä omaan laitteenne asentaneeseen erikoissairaalaanne . Lopputulos voi kylläkin olla se, että varmuutta ei oikein kerrota. Lohdutuksena kuitenkin, että ongelma on hyvin teoreettinen.

Tuossa pari asiaan liittyvää kotimaan lehdistön juttua.

-  https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/tTbfXaVV?ref=ampparit:ebe5&ext=ampparit

- http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/556497-hus-asentanut-kohuttuja-tahdistimia-noin-tuhannelle-kyberriski-teoreettinen