Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone
Lehdestä luettua
Alan:
--- Lainaus käyttäjältä: winemaker - 18.08.2016 kello on 14:25 ---Niinpä Rauzi, puheenjohtaja vaihtuu ensi vuonna. Onko kellään päteviä ehdokkaita tarttumaan haasteisiin ja palauttamaan liittomme sinne, minne se kuuluu?
--- Lainaus päättyy ---
Ei se puheenjohtajan voimin onnistu.
Paras olisi uusiutua vähitellen. Kaikki alueet ei ole ihan noin huonossa jamassa kuin Rauzi kirjoittaa, ja liekö kaikki yhdistyksetkään vastakkainasettelut ilanteessa?
Miksei matkailuautoilijat liity omaan yhdistykseensä vaan paikalliseen? Minä korjasin sen virheen jo vaunuaikana, joskaan en ole Matkailuautoilijoil takaan mitään ollut koskaan "vailla" (en sano, etten ole mitään hyötynyt, koska en ole missään mukana ollutkaan).
winemaker:
Olet oikeassa Alan, mutta puheenjohtaja luo linjat uudistuksille. Tarvitaan perusteellinen ajattelu ja uusi strategia, siitä kaikki lähtee.
Luulen, että he, jotka havittelevat PJ:n nuijaa, rakentelevat jo omaa strategiaansa, omia suunnitelmiaan pitkälle tuleviin vuosiin.
Siitä laiva rupeaa kääntymään.
88k5:
--- Lainaus käyttäjältä: Rauzi - 18.08.2016 kello on 13:36 ---...
Esimerkki. Paikallisyhdistykse llä on 1000 jäsentä. Yhdistyksen alueella on 100 vaunupaikkaa josta 70 on kausipaikkoja. Nuo vesurimiehet siis pitää kiinni siitä mitä ennen oli ja edustavat. Tuo alle 10% siis hallinnoi yhdistystä. Ja kun ne loput tulee vuosikokoukseen jos tulevat niin niillä ei ole oikeen mahdollisuutta muuttaa asioita. Vanhat sanoo että nuo hiljaiset tulee kerran vuodessa kertomaan miten pitäs alueella elellä. Uudet sanoo ettei siellä voi mihinkään osallistua kun vanhat jyrää.
Matkaluautoilijat ei paljoa omasta alueesta perusta, eikä auton talviparkki omalla alueella oikeen kiinnosta. Vaunuilijoita kiinnostaa, paikka missä koppia pitää talvikauden ja tukikohtana kesäreissuun.
Tarpeet ei siis oikeen kohtaa.
Jonain päivänä tulee vastaan se että vesurinheiluttajat delaa veks ja homma menee uusiin puihin. Esteenä vaan on ollut se että yhdistyksen toiminnasta rahallisesti on ollut vastuussa se 95% joka on tullut sieltä leirintäalueelta. Muuta haluavan jäsenen on vaikee muuta haluta kun alue on taloudessa niin merkittävä. Mutta muutos on tulossa. Ihan väkisin.
Arvostelkaa näkemystäni mutta tulette näkemään... Liiton PJ on kuin Tsausesku, vilkuttaa parvekkeella ja katsoo kuinka kehitys kulkee ohi.
--- Lainaus päättyy ---
Minkähänlaista budjettia/liikevaihtoa (vailla liikevoittoa, ry) tuollainen esimerkin 1000 jäsenen paikallisyhdistys pyörittää?
* 1000 x 25€/v jäsenmaksu esim = 25.000 € tuloa
* 70 x 450 €/ vuosipaikkamaksu = 31.500 € tuloa (ja heidän osuu jäsenmaksuista 1.750 €)
* vieraasta 18€/yö, vuodessa ?, josta joku siivu jää kämppärin hyväksi ?
* menopuoli ? yhdistyksen omasta kämppäristä, ja olemassaolostaMihin hukkuu tuo "ilmainen" 23.250 €/v?
Mikäs se uudistuslinja olisi ollut - se telttailijoiden hyväksyntäsuuntaus; kilpailua leirintäalueyhdisty kselle, http://www.camping.fi/?
Taitaa olla menneen talvenlumia koko sfc (mutu) :-X
Rauzi:
Siis vieläkö ne paskapuheet telttailijoista jatkuu. Niillä puheilla aikoinaan tehtiin paljon vahinkoa liitolle. Vieläkö sen pitää jatkua. Aletaan vaikka puhumaan pilkkijöistä tai moottorikelkkailijo ista liiton jäseninä. Ei siis yhdistysten vaan liiton. En ole tunkemassa pilkkijöitä saunaanne.
winemaker:
Eipä taida jatkua paskapuheet, telttailijoita toivotellaan tervetulleiksi useille alueille.
Meillä Kunkulla telttailijoiden osuus on pieni, mutta kaikki halukkaat mahtuvat rinteeseen. En tiedä, miten telttailijoille markkinoidaan alueita, ehkä joku täällä tietää tai tietää ainakin organisaation, jonka kautta viesti menisi perille.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta