Tekniikkakeskustelut > Lämmitys ja ilmastointi

Alde vs Truma

<< < (6/30) > >>

rantaesa:
Se on todennäköisesti trumatic e2400 siellä etuosassa, minulla samanlainen, en vaan ole päässyt vielä kokeilemaan mutta ei sekään kaikkein hiljaisimpia ole.

palokurki:
Ei ole sekään hiljainen ei. Täällä moni käyttää ilmaisua "trumalla pärjää". Olen samaa mieltä. Trumalla pärjää tai selviää ja alden kanssa voi olla kuin kotona.

rantaesa:
Olen koekäyttänyt sitä sängyn alla olevaa trumaa , minusta se oli yllättävän hiljainen , ainakin hiljaisempi kuin edellisessä autossa . Kunhan talvi tulee niin pääsee kokeileen mitä sieltä sängyn alta kuuluu ja häiritseekö unia.

El Maco:
Taitaa vaikuttaa korin valmistaja paljon noihin ääniin ja toimivuuteen yleensäkin. Mulla on ollu jokusen kerran lainassa auto, toinen oli halvemman pään ajokki, toinen kalliimman. Molemmissa truma (joku 6000:n kaiketi ja vedet lämpesi molemmissa). Halpiksessa ilma kiersi huonosti ja lämpötila ei ollut tasainen, melusta en muista, ainakin nukuttua sai. Kallimmassa ollaan yövytte enemmänkin, myös kovalla pakkasella ja laite toimi varsin hyvin, eikä lämmityksen jälkeen elämöinyt pahemmin.

Sen sijaan, nyt oli lainavaunu aldella ja kesäkelit oli tuossa alkuun suht viileät, niin yöllä lämmitys toimi pätkittäin.  Ensimmäisenä yönä alde herätteli tasaisin välein hurinalla ja reilulla poksahduksella, muutoinhan se on hiljainen. Ja lämpö oli mukavan tasainen. Sikäli, alden hiljaisuutta kehuttaessa unohtuu startin meteli. Varmaan mukavampi kylmemmässä, kun poltin saa toimia yhtäjaksoisesti. Toisena yönä väsyttikin sen verta enemmän, ettei enää häirinnyt.

Mutta, autoa etsiessä, lämmitin ei ainakaan mulle ole kynnyskysymys.

Puskaparkkeilun näkökulmasta kysymys, kumpi vie vähemmän virtaa? veikkaisin aldea, josko veden kierrättäminen kuluttaisi vähemmän kuin ilman puhaltaminen, mutta miten on ja onko erolla merkitystä.

Hesus:

--- Lainaus käyttäjältä: El Maco - 28.07.2018     kello on 13:55 ---

Puskaparkkeilun näkökulmasta kysymys, kumpi vie vähemmän virtaa? veikkaisin aldea, josko veden kierrättäminen kuluttaisi vähemmän kuin ilman puhaltaminen, mutta miten on ja onko erolla merkitystä.

--- Lainaus päättyy ---

kesällä harvemmin tarttee lämmintä vettä mihinkään(ainakaan itse) niin trumalla ei ole pakko lämmittää vettä... voisin veikata että ainakin silloin truma on energiapihimpi? faktaa ois kyllä kiva lukea jos jollain on  Thumb

Mulla ei ole aldesta kokemusta, primuksesta ja trumasta vain. Duunissa olen tottunut nukkumaan webaston melussa, niin siihen nähden truma on ainakin todella hiljainen. Pari kertaa olen herännyt ja luullut että se on sammunut, mutta ei. Puhallin ei ole ollut täysillä, eikä sen tarvitsekaan täyttä höökätä. ainakaan kesällä. (talvesta ei ole kokemusta)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa

Siirry pois tekstitilasta
Mobile View