Tekniikkakeskustelut > Lämmitys ja ilmastointi

Alde vs Truma

<< < (26/30) > >>

palokurki:
Kun olisi tilaa, niin rakentaisin kanaviston eteen 110 mm viemäriputkesta.
Yksi vaihtoehto olisi se alumiinihaitariputk i.

88k5:
Ht putki on pvc:stä ja ilmankuljetukseen hyvin staattisesti varautuva, josta pöly tykkää. Mahdoton maadoittaa.

"Masi":

--- Lainaus käyttäjältä: 88k5 -  6.01.2019     kello on 18:03 ---Ht putki on pvc:stä ja ilmankuljetukseen hyvin staattisesti varautuva, josta pöly tykkää. Mahdoton maadoittaa.

--- Lainaus päättyy ---

Ja kun antaa lämpöä, niin tuoksu on joskus mahtava, melkein vesi valuu silmistä.

MatsOnni:
Kaiken sorttista kuljinta on ollut, mutta ei koskaan Trumalla lämpiävää. Pitkään olin sitä mieltä, ettei tulekkaan. Nyt kuitenkin joutuu miettimään, että josko kuitenkin, kun oma käyttö vähenee ja pojan perhe on alkanut kysellä että saiskos lainata. Hyvin joutaa, mutta nykyinen isosta koostaan huolimatta on pitkälti kahdelle hengelle suunniteltu ja lisävuoteet vaatii ison työn ja muutenkin tietysti hankalat.

Siitä syystä olen alustavasti silmäillyt mieluummin 7m paikkeilla olevia integroituja, ei oikeastaan toivoakaan jotta sellaista voisi laillisesti B-kortilla ajaa, jos siinä on Alde. Tietysti Trumallakin vähän hiinä ja hiinä.

Uskon, että Trumalla sinänsä pärjää oikein hyvin ympäri vuoden, mutta lähinnä askarruttaa kaksi asiaa. Ensiksi Alde lämmönvaihtimella on ollut ihan ehdoton pitkillä ajomatkoilla kovallakin pakkasella. Puhkuuko Truma täysillä esim. -15 pakkasella ajellessa? Menee helposti puolipulloa kaasua 450km siirtymällä, joita meille tulee aika paljon kun Turkuun polkastaan vähän väliä.

Toisekseen kuluttaako Truman puhallin akkuja enemmän kuin Alden kiertovesipumppu?

porakone:
Meijän muijan mielest Truma on parempi ku Alde.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa