Tekniikkakeskustelut > Sekalaiset
Valitettava kokemus Laiska-Lassi - matkailuautovuokraajalta
Karabiilisti:
Kyllä kytkin on sellanen laite että se voi olla aivan finaalissa jo ennen liikkeelle lähtöä....
Mitenhän on esim jakoremmi jos huoltokirjassa lukee että vaihdettu 45 000 sitten ja vaihtoväli 50 000 niin kai se vuokralle ottajan vika jos remmi katkeaa...huudattan ut konetta ohituksessa tms...
Mutta tuollaiset ehdot että vuokralle ottaja vastaa seisakki päivistä täydellä vuokrahinnalla...ai ka hurjaa... eihän ole mitään takuita että autoa olisi edes saanut vuokrattua ko ajalle.
Eikös vuokralle antajalla kuuluisi olla autolle ko toimintaan soveltuva vakuutus.
Ja ehdoissa ei mainita mitään omavastuiden pienennysmahdollisu udesta lisävakuutuksella.. . onkohan vakuutusyhtiöiden kanssa niin hankala periä korvauksia esim kytkimen kuolemasta että parempi periä yksityisiltä.
Sinällään ko firmalla ei varmaankaan todellisuudessa ole tarkoitus moisia epäselviä rikkoja rahastaa, mutta sellaiseen nuo säännöt antaisi mahdollisuuden.
Vuokraajiakin lienee kaikenlaisia, joten parempi varautua...
Mautoilija:
http://www.laiskalassi.fi/Vuokrausehdot.pdf
--- Lainaus ---Korvausvelvollisuutta ei ole myöskään, jos vahinko johtuu teknisestä viasta tai normaalista kulumisesta tai muusta näihin verrattavasta syystä.
--- Lainaus päättyy ---
juzzi:
Yksi oma kokemus vuosien takaa. En sen kummemmin ala yksilöimään kuka ja missä
Vuokrattiin auto useammaksi viikoksi. Kuuma kesä kun lähdettiin reissulle. Ekan 100 km aikana auton lämppärin puhallin hajosi siten että puhalsi vaan täysillä. 1500 kilsaa hajosi ohjaamon ilmastointi ulkona hellelukemat. Parin päivän päästä hajosi jääkaappi lämpötila kaapissa yli 17 astetta ulkona edelleen hellettä. Kotiin matkaa n 2000 km ja reissu alullaan. Reklamoin toki heti kaikista vioista vastauksena voivottelua..
Rikkinäisen jääkaapin kanssa suunnitelmat meni pipariksi piti pysyä suht liki kauppoja tai syödä mätää makkaraa.
Palauttaessani auton ei puhettakaan hyvityksistä ei kuulemma ollut heidän vikansa...
No se lämppäri saattoi toki hajota huonolla tuurilla.
Jääkaappi helteellä ei ole superkylmä mutta ruoka siellä säilyy. Tässä tapauksessa auton kylki nokeentui jääkaapin takaa. Eli paskaa ja huolto tekemättä.
Sama ilmastoinnin osalta huollot tekemättä. Kysyin huolloista mutta en saanut selkeää vastausta.
Käytännössä maksoimme reilu 2000 e autosta joka alusta asti oli viallinen. Toista ei tilalle olisi saatu eli pirunmoinen sarvi otsassa piti jatkaa matkaa.
Kyseessä pieni vuokraamo.
Karabiilisti:
--- Lainaus käyttäjältä: Mautoilija - 20.07.2018 kello on 14:20 ---http://www.laiskalassi.fi/Vuokrausehdot.pdf
--- Lainaus päättyy ---
Mutta tuo kohta on piilotettu momenttiin e joka koskee vain tuulilasia ja renkaita...
"e. Vuokraaja on velvollinen korvaamaan tuulilasille ja renkaille tapahtuneet vahingot kuten kiven
iskeytymät ja rengasvauriot. Korvausvelvollisuut ta ei ole, jos vuokraamo saa täyden korvauksen
joltakin muulta. Korvausvelvollisuut ta ei ole myöskään, jos vahinko johtuu teknisestä viasta tai
normaalista kulumisesta tai muusta näihin verrattavasta syystä. "
8)
Karabiilisti:
--- Lainaus käyttäjältä: juzzi - 20.07.2018 kello on 14:25 ---Yksi oma kokemus vuosien takaa. En sen kummemmin ala yksilöimään kuka ja missä
Käytännössä maksoimme reilu 2000 e autosta joka alusta asti oli viallinen. Toista ei tilalle olisi saatu eli pirunmoinen sarvi otsassa piti jatkaa matkaa.
Kyseessä pieni vuokraamo.
--- Lainaus päättyy ---
Mutta et kuitenkaan joutunut maksamaan rikkoutumisista... Thumb
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta