Tekniikkakeskustelut > Vetoautot

Karvalakkimallit

<< < (6/9) > >>

pamaus:
Tämä kuvaa ehkä parhaiten valojen kehityksen. Lyhyet valot ovat kehittyneet, pitkät eivät.

HiTec:

--- Lainaus käyttäjältä: volvo -  2.06.2018     kello on 21:50 --- taidat nyt puhua lisävaloista? tm paras testitulos on 9-5 saab, noin 230m pitkillä, testeissä ei kukaan yltänyt siihen tulokseen vakiovaloilla. täytyy myös ottaa huomioon valokuvio. pistemäisenä saadaan kyllä pitkä kantama se ei taas valaise ojia.

--- Lainaus päättyy ---
Ei vaan ihan auton omista valoista ja lisää voit googlailla esim. "M4 Concept Iconic Lights" mitä kaikkea muuta on tuolla laser-rintamalla tulossa kuin vain tuota pitkää kantamaa 8)


--- Lainaus käyttäjältä: megaman -  2.06.2018     kello on 21:58 ---Eipä toi Qq ollut kovin häävi, jossain telkkariohjelmassa, jossa perus perheautoja vertailtiin... Taisi olla viimeinen. Thumbd

--- Lainaus päättyy ---
No QQ:n "erinomaisuudesta" tässä nyt ei tainnut kuitenkaan olla kyse, QQ on ihan perus-auto siinä missä moni muukin, makunsa ja pisteytyksensä kullakin. Vaan meille tämä paketti omine vakio- kuin lisävarusteineen sopii tähän elämän tilanteeseen mainiosti 8)

Lerssinen:
Ledivalojen tehoja rajaa autonvalmistus, alle tietyn valomäärän (en muista mikä) ei tartte asentaa kunnon pesureita ym -> halvempaa.

Edit : Löysinpäs sen jutun
https://www.moottori.fi/liikenne/jutut/tarkastaja-turkula-heikkotehoiset-ajovalot-ovat-riski/


--- Lainaus ---Kun lähivalojen teho on rajattu enintään 2 000 lumeniin, valonpesimet eivät ole pakolliset
--- Lainaus päättyy ---
Ajatelkaapas mikä säästö, tehdään vaikka satatuhatta autoa ja jokaisesta on säästetty 2 dollaria.

Jotahi Pientä:
Pitkien valojen kehitys on mielestäni oikean suuntainen, sillä tavoitehan on että kun pitkät sammuttaa pitäis lyhyet valot kattaa vastaantulevan kanssa välissä oleva matka. Eli kun lyhyet näyttää esim 50m molemmilla hypoteettisesti ajatellen niin pitkien ei tulisi näyttää yli 100m matkaa. Valitettavasti on autoilijoita, jotka sammuttaa ne hienot 300m kattavat lisävalot, kun auto on vastaantulevaa 20m päässä. Omassani on ihan vakio valot näyttää riittävän hyvin H7 halogeeni polttimo. Mitä leveämpi valokeila on itselleni ainakin miellyttävämpi kuin kauas ja kapea.

Jokainen tyylillään saa tehdä lain puitteissa mitä haluaa.
Auton varusteista en kaipaa muuta kuin nelivetoa (puuttuu nykyisestä) ja ilmastointia normi vakkarikin on kiva. Automaattia en kaipaa vaikka sellaisella olen ajellutkin toki omissa ei ole ollut, sillä ompahan edes jtn. tekemistä ajettaessa  :D = köyhä joutuu aina jostakin tinkimään ;D

Hesus:

--- Lainaus käyttäjältä: pamaus -  2.06.2018     kello on 12:33 ---

Toinen juttu on sitten se, että tekeekö niillä Mersun ihan kaikilla lisävarusteilla yhtään mitään.

Esimerkiksi Mersun airBalance. Auton sisätilaa voidaan tuoksuttaa yksilöllisten toiveiden mukaan AIR-BALANCE-paketin avulla. Valittavissa on viisi laadukasta sisätilan tuoksua oman mieltymyksen ja mielialan mukaan. Lisäksi ilmanlaatua voidaan parantaa ionisaatiolla sekä sisä- ja ulkoilman optimoidulla suodatuksella.



--- Lainaus päättyy ---

mikään ei voita auton ominaistuoksua. vaikka se olisi jopa tavallaan paha.. mutta itse ainakin tietäisin silmät sidottuina aina missä autossani istun. Siihen ei tarvita mitään hajusteita.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa