Tekniikkakeskustelut > Vetoautot

Mersu C/E

<< < (2/6) > >>

memma:
Kiitos vastauksista.
E Mersu hommattu.

pamaus:

--- Lainaus käyttäjältä: memma - 24.05.2018     kello on 06:41 ---Kiitos vastauksista.
E Mersu hommattu.

--- Lainaus päättyy ---

Onnea uudelle ja toivottavasti paljon huolettomia kilometrejä.

Humppeli 1:

--- Lainaus käyttäjältä: pamaus - 17.05.2018     kello on 11:15 ---Minä vetelen tuolla w212 mb e 220 d aut. Nelivetoa en ole kaivannut vaunua vetämässä, talvella toki olisi kiva tuo nelivetokin.

Omat kokemukset on se, että takaveto on vakaampi veturi kuin etuveto. Takaveto ei vetele kiihdyttäessä. Minulle riittää tuo 220 d 170hv/400nm ihan hyvin vaunun vetoon. Edellinen oli Volvo v70 D5 163hv/320nm ja silläkin vedin 7 vuotta tuota LMC;stä ilman ongelmia.

Vaunu Lmc 720, kokonaismassa 2000 kg kieppeillä.  Avangarden jousitus taitaa olla vähän jäykempi, joten eipä tuo peräkään ole kovin matalalle mene. Farkku E:ssä on ilmajouset takana, joten perä pysyy suorassa kovemmallakin aisapainolla.


Tuolla kulutuksella saa olla ainakin tientukkona.
Jonkunlainen kokemus 2 litraisesta cbi mb:stä,keskikutus maantiellä 6 litraa satanen ja kylänpyöriyksessä 7 lit.satanen .
Tämä tulos tulee kun pidetään kulutukssta kirjaa 10000 km.
Ei milään pahalla paskaa saa puhua kuluksestakin ,jos saa siitä itelleen hyvän mielen Thumb

Toinen on tuo henkilöauton kulutus ilman vaunun vetoa. E-mersu menee helposti alle 6 ltr sadan. Maantiellä päästään alle 5 ltr. Tämä oli minulle yksi tärkeä kriteeri, koska ajan autolla aika paljon ilman vaunuakin. Siksi hylkäsin maasturit.

Viime vuonna kävin saksassa ja kilometrejä tuli 2500 km ja vaunu perässä keskikulutus oli 9.5 ltr.

Vuoden tuo auto on nyt ollut ja kerran huollossa vaihdettu öljyt ja suodattimet. Muuta vikaa ei ole ollut. Kuskipenkin nahkareuna on haljennut, korjaus maksaa 150 e. Huoltoväli 25tkm välein.

(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)


(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)

--- Lainaus päättyy ---

pamaus:
Ei tainnut ihan nappiin mennä tuo lainaus, kun lainasit tekstiä ja laitoit tuonne minun kirjoituksen sekaan omaa tekstiä.

Eli yritit varmaan sanoa, että 2 ltr cdi:n mb:n kulutus on 6 ltr sadalla ja kaupunkiajossa 7 ltr sadalla.

Mallista ei tietoa, eikä vaihdelaatikosta ?

megaman:
Takaveto riittää tosi hyvin vetohommissa. En käsitä missä on tarkoitus vaunun kanssa sitten rypeä, jos pitää olla neliveto. Kaverin mökiltä lähdin aikoinaan Omegalla uutiskynnyksen ylittäneen rankkasateen jälkeen nurmikkoiseen ylämäkeen vaunu perässä (LMC 530) ja vähän jännitti, mutta ihan turhaan.  8)

Takaveto toimii kokemuksen mukaan hienosti myös uisteluvenettä merestä nostaessa ihan luonnon rannasta, jyrkästä luiskasta jne.

Ajattelin vaan, kun noi c & e mersut lienee pääosin takavetoisia, että hyvin niillä pärjää...etuveto on sitten toinen juttu, kun on liukas alusta, sutaa paljon helpommin varsinkin nousuissa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa