Vinssillä nousee trailerille

Eihän sitä saa hinata niin että 4 pyörää on maassa 

Ei taida onnistua edes siirtokilvillä?
Eihän sitä saa edes kaupunki siirtää

Kyllä se ihan oikeakin hinausfirma joutuu vetämään autoa eteenpäin jotta saa auton lavalle/trailerille tai sille systeemille joka tulee etupyörien alle.

Kyllä se ihan oikeakin hinausfirma joutuu vetämään autoa eteenpäin jotta saa auton lavalle/trailerille tai sille systeemille joka tulee etupyörien alle.

Kannattaa muistaa kuinka oikeusvaltiossa eletään. Tuokin tulkittaisiin liikennekäytöksi jos vanhat merkit putävät paikkansa 

No höpö höpö, tuskin sentään.

Tuossa on mielenkiintoista myös se, että kaupunki tänään on laittanut nuo merkit ja asauton edessä kasvaa puu ja etupuskuri muutaman sentin päässä puuta suojavaa rautahäkkyrästä, auton taka-akselin vieressä on sähköjakokeskus muutaman sentin päässä sekin ja kaupungin laittama merkki ja betoniporsas auton takana. Tuo ei välttämättä edes tule tuosta.

Voihan noille molemmille tilata katsastusajan ja ajaakin ne vaan turvaan siivouksesta.

Voihan noille molemmille tilata katsastusajan ja ajaakin ne vaan turvaan siivouksesta.

Luovalle ajettelulle:   

Tuossa on mielenkiintoista myös se, että kaupunki tänään on laittanut nuo merkit ja asauton edessä kasvaa puu ja etupuskuri muutaman sentin päässä puuta suojavaa rautahäkkyrästä, auton taka-akselin vieressä on sähköjakokeskus muutaman sentin päässä sekin ja kaupungin laittama merkki ja betoniporsas auton takana. Tuo ei välttämättä edes tule tuosta.

Voihan noille molemmille tilata katsastusajan ja ajaakin ne vaan turvaan siivouksesta.

Työntämällä 

Työntämällä 

Jos autoa liikutetaan neljä pyörää maassa vaikka hinaamalla tai työntämällä se on liikennekäyttöä. Asuto otetaan liikenteeseen huomenna ja Alfalle on varattu katsastusaika.

Jos autoa liikutetaan neljä pyörää maassa vaikka hinaamalla tai työntämällä se on liikennekäyttöä.

Jos näin on oikeasti, laki on mennyt persiilleen!   

Saattaa tästäkin tulla iso lasku.

Lehtijutuissa kertovat olleensa liikkeellä veljensä Ruotsiin rekisteröidyllä autolla..."Lindeman sanoo lukeneensa lehdistä, että huoltamolla on tapana evätä bensiinin maksu kassaan, jos autossa on ulkomaalaiset rekisterikilvet. Eli tällöin polttoaine pitäisi maksaa automaatilla. Lindeman kertoo, että he olivat liikkeellä hänen veljensä autolla. Veljeni on Ruotsissa asuva henkilö, jolla on ruotsalainen auto. Asiassa ei olisi ollut meidän puoleltamme ongelmaa, jos myyjä olisi kertonut meille, että koska autossa on Ruotsin kilvet, niin meidän pitää mennä seteliautomaatille."

https://yle.fi/uutiset/3-10203736


Onkohan Vantaalla huoltoasemalla epäillyn syrjinnän kohteeksi joutunut perhe selvillä siitä, että ovat mahdollisesti syyllistyneet samanlaiseen autoverolain vastaiseen toimintaan kuten muutama vuosi sitten ministeri Ville Niinistö?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000651915.html

Saattaa tästäkin tulla iso lasku.
Onkohan Vantaalla huoltoasemalla epäillyn syrjinnän kohteeksi joutunut perhe selvillä siitä, että ovat mahdollisesti syyllistyneet samanlaiseen autoverolain vastaiseen toimintaan kuten muutama vuosi sitten ministeri Ville Niinistö?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000651915.html

Ei käy minusta ilmi onko veli ollut mukana autossa. Jos on silloin ei ongelmaa.

Ei kai se "letkunjatkeen" tehtävänä ottaa selvää onko autosta verot maksettu tai kuka omistaa tms. Pitäis vaan tehtävänsä eikä ajattelisi liikaa.....