Kirjoittaja
Aihe: Matkailuautojen käyttövoimavero henkilöautojen tasolle?!? (Luettu 89517 kertaa)
« Vastaus #196 : 6.04.2018 kello on 15:14 »
En nyt sitten tiedä mitä tuolla hallituksessa oikein on tapahtunut, kun ennen vanhaan herrat tulivat ulos jollain ehdotuksellaan, niin sehän oli sitten siinä, se nuijittiin läpi vaikka väkisin = ehdotuksen ulostullessa oli jo ihan liian myöhäistä lähteä herroja herättelemään homman järkevyydestä. Nyt sen sijaan tulee ulos vähän sitä sun tätä, aiheesta jos toisestakin, niin ei mene kauaa kun niitä jo vedellään takaisin, järki voittaa ja homma perutaan. Onko nuo ehdotukset sitten tosiaan niin heikosti perusteltuja, eikö hallituksessa kellään ole enää m*naa seistä niiden takana vai mistä on kyse 
Itsellä on vahvasti jäänyt tämän hallituksen puuhastelusta tai kuten sitä "Doeroinnista" kuten olen kuullut tätä toimintaa kutsuttavan, sellainen mielikuva että Sipilälle on ollut tärkeintä, että tehdään nyt ainakin jotain. Ja se että tehdään jotain on ja nopeasti , on ollut tärkeämpää kuin tehdä asioita perusteellisesti. Tämä on ehkä toiminut busineksessa, mutta näemmä kohtuu heikosti politiikassa. Hommat on valmisteltu huonosti ja lähes kaikki on viety eteenpäin ilman että esim sitä kuuluisaa perustuslakivalioku ntaa olisi kuultu. Ja kun ei ole näitä asioita viitsitty ottaa huimoon kun on ollut hirveä kiire tehdä nyt vaan jotakin ollaan oltu siinä liemessä kuin nyt ollaan oltu. Eli loppujen lopuksi onko tämä hallitus saanut mitään kaavailemaansa oikein eteenpäin. Poislukien nyt SOTE josta ei kai vieläkään ole varmuutta. Siinähän on ollut juurikin samoja ongelmia, mutta sitä onkin viety sitkeästi eteenpäin koko vaalikauden. Amatöörimäistä puuhastelua.
« Vastaus #197 : 6.04.2018 kello on 17:10 »
En minäkään jaksa arvostaa Sipilän tyyliä tuuppia asioita eteenpäin ilman että sitä on tarpeeksi mietitty. Ja Berner istuu samaa kastiin hyvin. Mutta minkäs ette kun äänestäjät on näin haluneet ja kaipasivat uudenlaista otetta ja tuuletusta politiikkaan.
Rehellisyyden nimissä ovat kyllä saaneet jotain aikaiseksikin.
Työllisyysaste on kasvanut paljon nopeammin kuin ekonomit uskalsi edes vielä syksyllä ennustaa. Tiedän että vain osa tulee niistä mihin hallitus voi vaikuttaa, mutta se vaikuttaa ilmapiiriin yrityksissä ja sen merkitys on kohtuullisen suuri.
Velkaantumistavoite on jäljessä mutta pitkästä aikaa hallitus joka on oikeasti saanut tehtyä sille edes jotain. Yleensä pelätään seuraavia vaaleja niin paljon että otetaan lisää velkaa siinä toivossa että seuraavat keksii jotain ihmeellistä mikä korjaa asian.
Alkoholilainsäädänt ö on mennyt (onneksi) kohti eurooppalaisempaa suuntausta ja holhousta on vähennetty.
Ajoneuvopuolella monta helpotusta on tullut sekä katsastusasioissa että ajoneuvojen rakentelu- ja tuontisäädöksissä. Näitä on odotettu ja lisää on suunnitteilla harrasteajoneuvojen omistajien elämän helpottamiseksi.
Myös autovakuutusten bonusjärjestelmä toi tuntuvia säästöjä monelle matkailuauton omistajalle, kuten myös harrasteajoneuvojen omistajille.
Tieliikennelainsääd äntö on piakkoin kokemassa odotetu uudistuksen.
Kait niitä on monta muutakin, nuo nyt tuli mieleen mitkä itseä on koskettanut ja joita olenkin odottanut.
« Vastaus #198 : 6.04.2018 kello on 17:16 »
Työllisyysaste kasvaa, sillä ei ole hallituksen toimien kanssa mitään yhteistä.
Tai no on se että työstä ei tartte juurikaan maksaa palkkaa (kaikenmaailman humpuukikurssit ja turhat TE vittuilutoimiston hyppyringit)
« Vastaus #199 : 6.04.2018 kello on 17:46 »
Itse olin hyvinkin tyytyväinen kun politikkaan lähti mukaan pari menestynyttä yrittäjää. Tein omasta mielestäni virhearvion tuossa ja nämä pari ovat toimillaan osoittaneet, ettei valtion hoitaminen ole yksi yhteen yksityisyrityksen kanssa.
« Vastaus #200 : 6.04.2018 kello on 17:48 »
« Vastaus #201 : 6.04.2018 kello on 19:05 »
Tai no on se että työstä ei tartte juurikaan maksaa palkkaa (kaikenmaailman humpuukikurssit ja turhat TE vittuilutoimiston hyppyringit)
No omakohtaisesti yli 10v sitten työvoimapoliittises ta koulutuksesta lähti nykyinen ammattini aikanaan liikkeelle, entinen toimialani kun käytännössä loppui suomesta oli alan vaihto yllättäen pakollinen, vaikka tuo olikin tuolloin alan suurin kotimainen toimija. Se mitä tuo "pompotus" ja "orjatyö" on nykyisin voi toki olla ihan toisesta maailmasta, johon en toivottavati enää omakohtaisesti joudu koskaan tutustumaan, vaan nykyinen ammatti jatkuu eläkkeelle saakka 
« Vastaus #202 : 6.04.2018 kello on 20:42 »
No omakohtaisesti yli 10v sitten työvoimapoliittises ta koulutuksesta lähti nykyinen ammattini aikanaan liikkeelle, entinen toimialani kun käytännössä loppui suomesta oli alan vaihto yllättäen pakollinen, vaikka tuo olikin tuolloin alan suurin kotimainen toimija. Se mitä tuo "pompotus" ja "orjatyö" on nykyisin voi toki olla ihan toisesta maailmasta, johon en toivottavati enää omakohtaisesti joudu koskaan tutustumaan, vaan nykyinen ammatti jatkuu eläkkeelle saakka
Voi voi, nykyään eläkevirat ja ammatit ovat katoavaa kansanperinnettä. Lycka till 
« Vastaus #203 : 6.04.2018 kello on 22:18 »
Voi voi, nykyään eläkevirat ja ammatit ovat katoavaa kansanperinnettä. Lycka till
No en haaveilekaan olevan samalla työnantajalla tms. eläkeikääni, vaan sanotaan nyt edes että samalla alalla, jotta ei joudu uudelleen tuohon uudelleenkouluttaut umisen oravanpyörään. Mitään herkkua tuo meinaan ei ollut painaa hommia siinä missä muutkin, mutta käytännössä palkatta, pelkällä työkkärikorvauksell a, työvoimapoliittises sa koulutuksessa 
« Vastaus #204 : 6.04.2018 kello on 22:33 »
Voi voi, nykyään eläkevirat ja ammatit ovat katoavaa kansanperinnettä. Lycka till
Alkaa eläkkeelle pääsykin olla katoavaa kansanperinnettä.
« Vastaus #205 : 7.04.2018 kello on 08:31 »
saadaanhan sitä työttymyysastetta parempaan suuntaan kun ei ole mitään kiinnostusta kriminalsoida alipalkkausta mutta samaan aikaan aletaan rangaista työtöntä jos ei sellaista paikkaa ota vastaan.
« Vastaus #206 : 7.04.2018 kello on 08:33 »
Alkaa eläkkeelle pääsykin olla katoavaa kansanperinnettä.
Niinpä, tulevaisuudessa pitää varmaan takuueläkkeellä tai kansalaispalkalla pärjäillä kun ei enää töissä jaksa olla
« Vastaus #207 : 7.04.2018 kello on 09:06 »
Alkaa eläkkeelle pääsykin olla katoavaa kansanperinnettä.
Tässä mielessä tulikin nuo vap.ehtoiset eläkkeet, joista ekat wanhimmat sopimukset mulla laukeaa jo 58v maksuun ja eihän tuo ole mikään eläkeikä nykyään => eläkesäästö purkautuu ja sieltä tulevat tulot lasketaan palkan omaisiksi, jolloin marginaaliverotukse n mukaan yli 50% tuosta eläkesäästöstä meneekin veroihin  Vap.ehtoinen eläkehän toimii kun on tosiaan jäänyt pienemmille tuloille, on se sitten vaatimattomampaa osa-aikatyötä tms. niin tällöin tuo marginaalikin on pienempi ja siten eläkesäästöstäkin suurempi osa jää itselle. Joten pitänee jatkaa tuota sopparia jollain tms. No katellaan sitten kun tuo tosiaan tulee ajankohtaiseksi, mitä vaihtoehtoja tuossa on
« Vastaus #208 : 7.04.2018 kello on 09:16 »
« Vastaus #209 : 7.04.2018 kello on 09:53 »
Aikoinaan minäkin liityin eläkesäästäjiin. Nyt aloin nostamaan vuoden alusta. Ensin pääomaveron alaiset, sitten normaaliveroiset. Näillä säästöillä sain kulkimen päivitettyä kolmetoista vuotta nuorempaan. 
Vaan tuossa se pointti just tuleekin, kun verohallinnon mukaan eläkettä voi saada vasta eläkeiässä, joten tuota ennen purkautuva vap.ehtoinen eläkevakuutus ei olisikaan eläkettä, mutta mitä se sitten on, palkkatuloako = progressio puree https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/verokortti/elaketulon_verokortt/vapaaehtoinen_elakevakuutu/Vapaaehtoiseen eläkevakuutukseen perustuvaa eläkettä voit saada aikaisintaan sinä päivänä, kun saavutat työntekijän eläkelain mukaisen eläkeiän. Vapaaehtoisesta eläkevakuutuksesta saatu eläke verotetaan pääomatulona. Vapaaehtoisesta eläkevakuutuksesta saatu tulo voi kuitenkin olla myös ansiotuloa, jos vakuutus on otettu ennen 6.5.2004.
|
