Tekniikkakeskustelut > Kori ja alusta

Millaisia kokemuksia urean/adblun käytöstä asuntoautossa?

(1/8) > >>

uppotukki:
millaisia kokemuksia porukoilla urenan käytöstä asuntoautossa tavipakkasilla .itellä on ollu kakenlaista onkelmaa jäätymisen seurauksena

Jushi69:
Työkapineen mersun ureaa yritin lisätä mutta ei onnistunu -13 pakkasessa joka on pikkisen pakkasesta meidän huudeilla..
Piti ostaa Hartikaiselta 10 l kannun jola taas päästään ehken tonni eteenpäin..
On kyllä paskakeksintö.. :o
Suomalaisten päästöt onkin tosiaan koko maailman päästöjen pelastajia.. >:D

uppotukki:
itellä paneanturi kerran sen seurauksena hiukassuoratin tukkossa .taas joku anturi herjaa -.vikavaloa jota ei huollos ole saatu viikkon aikana kuitattua

Hesus:
eipä ne ongelmitta taida toimia missään laitteissa, talvi ja pakkaset ei ainakaan auta asiaa.

Sinällään surullista, kun viranomaiset (kai) luulevat, että kun kusivehkeitä deletoidaan, kyse on vain piittaamattomuudest a luontoa kohtaan, vaikka todellisuus on se, että niistä tulee niin paljon murhetta ja korjuaslaskua, ettei sitä kukaan kestä.

Jos maailmanpelastamine n olisi pääasia, tuollaisten laitteiden kehittelijät ja valmistajat pitäis pakottaa antamaan laitteille elinikäinen takuu.
Joka tietty on utopiaa.

HiTec:
Muitakin vaihtoehtoja toki oli, vaan nyt kun aletaan noita päästöjä nuuskimaan ihan liikenteessä, niin taitaa tuo SCR olla enää se ainut jolla päästään tuolla etelän maissakaan edes sinne päin päästötasoihin mitä vaatimukset ovat. Tulisivat perhana nuuskimaan tänne pakkasiin, niin näkisivät kuinka "hyvin" tuokaan vaihtoehto oikeasti toimii :-\

Itsellä tuossa käyttiksessä on juuri tälläinen tulevaisuudessa "kielletty" NOx-loukku eikä SCR = ei tartte kusien kanssa siis lutrata, vaikka rek.otteessa ihan Euro6 lukeekin 8)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

Vastaa