No mikäli laitteet on hyväksytty käyttöön autoissa jne niin siitä vaan.
Vakuutusyhtiö sen yleensä tietää, ainakin jälkikäteen.
Vakuutusyhtiö sen yleensä tietää, ainakin jälkikäteen.
Sivuja: [1] Siirry alas
No mikäli laitteet on hyväksytty käyttöön autoissa jne niin siitä vaan.
Vakuutusyhtiö sen yleensä tietää, ainakin jälkikäteen. Auton sisätilan lämmitin on tarkoitukseen tehty. Halpislämppäreitä ei ole suunniteltu pakkasella käynnistyväksi. En suosittele.
Auton sisätilanlämmittime ssä ei ole mitään hehkuvaa vastusta tms. paloherkkää... vaikka putoisi karvahattu naulakosta puhaltimen päälle, on silti turvallinen.
*****
Niin kuin edellä todettu, niin ehdottomasti auton sisätilan lämmitin valvomattoman kylmäkäynnistyksen takia.
Sen enempää asiasta vänkäämättä iski tämä ominaisuuksista kertova teksti silmään.
Kyseinen laite on täysin sama mitä biltema myy. https://www.tuontitukku.fi/tuote/lampopuhallin-1000-2000w-emax-turvallinen-lammittaa-nopeasti/6430033332788/ Onko näistä jollain oikeita käyttökokemuksia, onko muka vielä palovaarallinen jonkun mielestä? Pidä sitä lämmitintä pari tuntia pakastimessa, nosta sitten pakastimen päälle ja käynnistä välittömästi. Tai mieluummin jo pakastimessa. JOS puhallin käynnistyy ilman viivettä, lämmitin toimii. Jos käynnistyksessä on vähänkin hidastelua, ylikuumeneminen on väistämätöntä. Tällä vastauksella ei sitten ole mitään tekemistä minkään hyväksymisien kanssa, koetan vaan kertoa mitä sopimattomalle lämmittimelle tapahtuu. Paljaana hehkuva vastus ei itsessään ole vaarallinen, vaan se liika lämpö. Sen enempää asiasta vänkäämättä iski tämä ominaisuuksista kertova teksti silmään. Mulla on tollanen etuteltassa. Sammuu, jos kaatuu ja on kätevä termostaatti, joka sammuttaa laitteen välillä. Mutta en uskaltaisi jättää ilman valvontaa, puhumattakaan etäkäytöstä. Ei pysy kovalla pinnalla paikoillaan, vaatii jotain kitkapintaa alle. Samaan hintaan tarjouksesta sai tänä talvena Fixus liikkeestä Calixin 1300W sisätilanlämppäriä. Keraaminen lämmitin jossa puhaltimen laakerointi on tarkoitettu kylmäkäynnistyksiss ä toimivaksi, on turvallinen. Näissäkin on kaatumis- ja ylikuumenemissuoja valmiina. On tavallista kotikäyttöön tarkoitettua lämmitintä hintavampi ja turvallisempi valvomattomanakin.
Bilteman lämppäri ei tykännyt pakastin kokeesta meni vaihtoon.
Tialle k-raudan ivalo tyyppinen 1500 keraaminen flekti. Ainakin moottorin halkaisija näyttäisi olevan 3 kertainen bilteman malliin. On myös kaatumis ja ylilämpösuoja. Ja ohjeessa lukee ettei saa ohjata ulkoisilla termostaateilla tai kellolaitteilla Näillä mennään tämä kevät ja testaillaan. Kiitos vinkeistä Aiot ohjata ulkoisella termostaatilla lämmitintä jonka ohjeissa lukee ettei saa ohjata ulkoisella termostaatilla.
Jäi pois, että lämmittimessä myös ajastin. Ainakin kun tein testin autossa ulkona -10 truman pyynti 1.5 kohdalla ja lisänä tuo lämmitin. Pelkkä truma nosti lämmöt 19 astetta lisälämmittimellä nousi + 23. Eli voi olla juuri keväisin ja syksyisin toimivakin laite. Mallia Bauhaus hyllykappale antoivat hiukka alle 40 e kun esittelylaite Tolla kieltolauseella valmistaja pesee kätensä lähinnä vahinkotilanteessa.
En näe hirveästi syytä miksi tuota ei satunnaisesti voisi käyttää tuolla gsm ohjatulla pistorasialla kun laitteessa itsessään on ylikuumenemis-, ja kaatumissuojat sekä itse syöttö vvsk takana. Koitin pitää pakkasessa tunnin ja löin täydellä höngällä päälle suoraan. puhallin pyöri heti normaalisti ja ei haissut palaneelle. Valmistajan käsienpesu on mahdollista. Jokin syy kieltoon kuitenkin on. Vaunupalossa on turha hakea vakuutuskorvauksia. Oheisvahingot todennäköisesti katsotaan tuottamukselliseksi kun on toimittu vastoin käyttöohjetta.
Sivuja: [1] Siirry ylös
|