Aihe: SFC Kuninkaanlähde

  Tuo "Pamauksen" ottama allasalueen kuva ei juuri nyt ole totuuden mukainen. Kuvassa näkyy "aurinkorinteessä"
 nättiä vihreetä nurmikkoa.
  Nyt sitä ei näy, on vaan pelkkää eri väristä lihaa kumossa.

Saattaa olla tuolla muutama isäntä pienessä simassa jo ennen iltahuutoa. 

Sen verran voi uimavalvonta sun muut touhut ruveta vaatimaan purkkia. Ja pelkkä janokin.

Saattaa olla tuolla muutama isäntä pienessä simassa jo ennen iltahuutoa. 

Sen verran voi uimavalvonta sun muut touhut ruveta vaatimaan purkkia. Ja pelkkä janokin.

Saattaa olla!
Itse ajattelin olla niin hurja että vetäisen tölkin pepsi maxia kun ipanat nukahtaa. Vettä menee kyllä hurjat määrät näillä lämpötiloilla ja lapsia saa olla kokoajan pakkojuottamassa.

Kelit ovat kohdillaan, nyt vähän viileämpi tuuli puhaltaa.
Väkeä on kohtuulisen paljon
Vaimon veljen perhe on ensikertaa paikalla ja
muksut tykkää paikasta

Meidän perhe kävi lomareissulla Kunkulla ekaa kertaa kun on niin paljon paikkaa kehuttu.
Oli kyllä aikamoinen pettymys, ei ketään meistä (2 aikuista, 4 lasta) säväyttänyt tuo paikka.
Sauna oli omasta mielestäni ihan surkea, löylyt loppuivat kesken kun koko ajan piti löylyä laittaa.

Pidimme jopa enemmän Tuurin Onnelasta, siellä olimme 4 yötä.

Mutta ehdottomasti meidän ykköspaikka oli SFC Vankkurimännikkö.

TERO

Meidän perhe kävi lomareissulla Kunkulla ekaa kertaa kun on niin paljon paikkaa kehuttu. Oli kyllä aikamoinen pettymys

Hiukka on samat fiilikset itselläkin

Onneksi oltiin likan kanssa kahestaan tuolla kertaa, hän ainakin nautti täysin siemauksin uimalasta. Myös grillikatos oli enemmänkin kuin asiallinen, suorastaan jopa hyvä ja suihkutilatkin ihan hyvää uimahalli-tasoa. Mutta jos oltaisiin koko porukalla oltu liikkeellä, niin tuon pyörätuolin kanssa olisi 100-varmasti tullut hankaluuksia. Juu, onhan tuolla inva-vessat ja -suihkutkin, mutta kun on sellaisten liuskojen takana ettei sinne inva yksin tuolillaan millään pääse, tullaan me ainakin jatkossa kiertämään tämä paikka aika kaukaa

Meidän perhe kävi lomareissulla Kunkulla ekaa kertaa kun on niin paljon paikkaa kehuttu.
Oli kyllä aikamoinen pettymys, ei ketään meistä (2 aikuista, 4 lasta) säväyttänyt tuo paikka.
Sauna oli omasta mielestäni ihan surkea, löylyt loppuivat kesken kun koko ajan piti löylyä laittaa.

Pidimme jopa enemmän Tuurin Onnelasta, siellä olimme 4 yötä.

Mutta ehdottomasti meidän ykköspaikka oli SFC Vankkurimännikkö.

TERO

Sehän juuri on tämän harrastuksen suola, että voi käydä eri alueilla ja ihmetellä asioita.

Meikäläinen on käynyt yli 60 eri alueella ja kaikennäköistä on tullut nähtyä, mutta kyllä kunkku vaan KOKONAISUUTENA on reilusti top 10, kuten Onnelakin, meidän perheelle.

Jokaisella alueella on omat vahvuudet ja heikkoudet ja jokaisella karavaanarilla omat odotukset ja tarpeet.   

Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.

http://pamaus-karavaanari.blogspot.fi/p/valilehti-1.html

Meidän perhe kävi lomareissulla Kunkulla ekaa kertaa kun on niin paljon paikkaa kehuttu.
Oli kyllä aikamoinen pettymys, ei ketään meistä (2 aikuista, 4 lasta) säväyttänyt tuo paikka.
Sauna oli omasta mielestäni ihan surkea, löylyt loppuivat kesken kun koko ajan piti löylyä laittaa.

Kannattaa käydä huippusesongin ulkopuolella, silloin on mukava kierrellä SFC -alueita. Viikonlopussa kerkiää hyvin kahdelle.

Minusta Kuninkaanlähde oli jopa hulppea paikka. Hieman liian aikaisin oltiin vaan liikkeellä, kun vesi oli vielä kylmää.

Ruuhkasta en tykkää missään, Suomessa kaikkein vähiten.

Kun jotain aluetta on kehuttu taivaaseen asti, niin siihen ei tarvitse olla paljoakaan vastoinkäymisiä kun koko paikka on ihan p***eestä.

Kun jotain aluetta on kehuttu taivaaseen asti, niin siihen ei tarvitse olla paljoakaan vastoinkäymisiä kun koko paikka on ihan p***eestä.

Näin on. Ja kantautuuhan Kunkulla roskaa jaloissa ikävästi kulkineeseen, mutta mun vierailua se ei pilaa. 

Juuriltani peltosuomalaisena en vaan tykkää tilanteesta, jossa mihinkään ei pääse jonottamatta ja joutuu olemaan kuin sillit suolassa. Mutta se on sama kaikkialla kun on ollakseen.

Ja kantautuuhan Kunkulla roskaa jaloissa ikävästi kulkineeseen, mutta mun vierailua se ei pilaa. 

Ja keleillehän ei nyt voi mitään. Esim. Toivolansaari kun on matalaa ruohikkoa ja tänä "kesänä" on tuota vettä siellä päin piisannut aika hyvin, niin menee tuo alusta helposti todella liukkaaksi kuravelliksi => näin autoissa jopa lumiketjuja, jotta pääsivät liikkumaan tuolla nurmialueella

Esimerkillinen toteutus tuosta mainitsemastani inva-puolesta on mm. Rairannassa, erittäin helppokulkuista ja loivaa asfalttia suurin osa alueesta, as.auton inva-paikka mukaanlukien

Vaikeatapa niille korkeuseroillekaan on mitään voida paikallisyhdistykse n resursseilla. Jotain on väkisin ylhäällä ja muuta alhaalla, jos on ollakseen.

Itse koko kesän Kunkun kausipaikalla olleena hiukan ihmettelen, että miksi juuri Kuninkaanlähde on niin suosittu ja kehuttu. Voisi kuvitella että leirintäalueen kolme tärkeintä asiaa ovat sijainti, sijainti ja sijainti eli pääteiden läheisyydessä, vesistön äärellä ja lähellä muita aktiviteetteja.

Mikä näistä Kunkulla toteutuu?

Minusta missä päin Suomea tahansa sijaitsevalla leirintäalueella on mahdollisuudet samoihin fasiliteetteihin kuin Kunkulla.

Kunkun etuja ovat uima-allas, uima-allas ja hyvät huoltorakennukset sekä muut tilat.

Eikä se sijaintikaan kovin paha ole, vähän pitkä matka monesta paikasta. Muttei paljon.

Suosiota tuskin on haitannut Winemakerin aktiivinen tiedottaminen (ja ehkä vähän mainostaminenkin) Kunkun asioista.

Jotain on väkisin ylhäällä ja muuta alhaalla, jos on ollakseen.

Jotain on ylhäällä, vaan ei yhtään mitään invaan liittyvää, joka olisi todellakin se luonnollisin ja paras paikka niille. Mutta ei, sinne vaan alas liuskojen taakse missä kaikkien invattomienkin ko. toiminnot ovat. Eli ne valinnat ja politiikka, niihin molempiin pystyy myös paikallisyhdistykse n resursseilla jos vain tahtoa ja ymmärrystä asiasta on

Mutta ei tästä sen suurempaa haloota, kunhan vain mainitsin myös tuonkin näkökulman näihin asioihin. Jossain nuo on huomioitu, jossain ei ja se siitä