Tekniikkakeskustelut > Alde

Alde vastaan Primus 2490.

(1/8) > >>

Turhan Höpöttäjä:
Mielestäni Primus 2490 on parempi. Mutta, kun se ottaa palamisilman suoraan ulkoa (pakkasesta), kun Alde ottaa palamisilmaan lämpöä poistoilmasta.

pamaus:
Joo minulla oli tuossa edellisessa pikku-Lmc:ssä tuo Primus 2490.  Eipä siinä mitään vikaan ollut, ja hienosti kipinä sytytti pannun.

Nyt nykyisissä molemmissa vaunuissa on tuo Alde 3000, eikä niissäkään mitään vikaa ole ollut.

Varmaan suurin noin periaatteellinen ero on tuo lämminvesi systeemi. Kyllähän tuo Alde 3000 pesee Primuksen siinä mennen tullen ja palatessa.

Ja joskus muuten Primus 2490 jätti palokaasut etukoteloon, kun tuulenpuuska kävi Primuksen pakoputkeen ja haju tuli ikävästi sisälle.

Aldessa on puhallin tuotakin hoitamassa, ja rakenne sellainen, että savut eivät voi edes tulla sisälle.

Muttahan onhan tuo 2490 hyvä ja yksinkertainen pannu ja oikein toimiva.

mjo33400:

--- Lainaus käyttäjältä: Turhan Höpöttäjä - 30.12.2017     kello on 17:33 ---Mielestäni Primus 2490 on parempi. Mutta, kun se ottaa palamisilman suoraan ulkoa (pakkasesta), kun Alde ottaa palamisilmaan lämpöä poistoilmasta.

--- Lainaus päättyy ---

Ei poistoilmasta vaan pakokaasulämmöstä.

Turhan Höpöttäjä:

--- Lainaus käyttäjältä: mjo33400 - 30.12.2017     kello on 19:44 ---Ei poistoilmasta vaan pakokaasulämmöstä.

--- Lainaus päättyy ---

Aivan. Luulisin että sillä on kaasun kulutukseen jonniinmoinen merkitys.

"Masi":
Lämmin ilma sisältää happea vähemmän eli vähän kaksinkertanen piippu juttu ;)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

Vastaa