Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot

Matkailuauton renkaat

<< < (4/14) > >>

Ruuteri:
Mie hommasin tohon alkovi ducatoon kitkat syksyllä ja aattelin et niillä pärjää. No tuli ensimmäiset sohjo/jääkelit,niin eipä pärjännytkään. Pieneen ylämäkeen jouduin pysähtymään,niin siihen jäi. Pakilla reilusti takasi ja vauhdilla uudestaan. Henkilöautoissa olen käyttänyt kitkoja ongelmitta vuosia. Mutta raskas etuveto onkin sit ihan eri asia. No hommasin sit uudet Nokian c3 kumit,niin nyt pääsee ihan kohtuullisesti. Pojat kävi viikko sit Skibotnissa ja liukasta oli ollut. Onneksi oli uudet nastat alla. Mutta jos ajelee kelin mukaan ja ENNAKOIDEN, niin kitkoillakin varmasti pärjää. Tosin pohjoisnorjaan en lähtis...

jus66si:
Mulla on ollut kitkoja jo useampana vuotena. Pihasta lähdetään sellasta aika jyrkähköä nousua. Contin nastarenkailla ja ässän nastoilla oli usein sahaamista, mutta sen jälkeen kun ostin 225 firestone vanhawk winter kitkat  sahaamiset loppui. Nexeneistä on myös kokemusta. Yksi sarja oli oli hyvä mutta toisen kanssa menikin sitten arpomiseksi, vaihtelevan laadun vuoksi. Yleensä kun vaihdan talveksi uuden parin eteen riippuen kuluneisuudesta. Se on tuollanen himpun päälle parin sadan kustannus, mutta pito on sitten ollut kyllä hyvä. Vaikka paljon jotkut puhuu että kitkat olisi liukkaat kesäsateilla, en ole tällasta ominaisuutta havainnut.Kesällä kitkat on mielestäni tosi hyvät märillä liettyneillä maalaisteillä ja pehmeältä nurmikolta lähdettäessä. Paljon on myös merkitystä sillä, mitä ratin ja penkin välissä tapahtuu. Nastojen parempaa sivupitoa kyllä kaipaa, sillon kun on oikein liukasta. Eli vesi jään päällä.

Itseäni nastoissa jurppii se, että ne nastat ei pysy, vaikka ajaa renkaat ns."sisään". Koskaan ei tiedä millaiset saa alle, ja kokemusta mulla on parista rengassarjasta joiden nastat suorastaan varisi pois ihan normi rauhallisessa henkilöautoajossa. Jos vaan kokee että pärjää kitkoilla niin ok. Pitää vain muistaa että kesällä ne etuvetosessa eturenkaat kuluu jos paljon reissaa.Merkissä on eroa myös. Firestonet oli kestävämmät kuin nexenit mitä tulee kulumiseen.Myös ryhdikkaammät ajaa rungoltaan.Hyvää olen kuullut myös Hankookeista.

tsahkali:

--- Lainaus käyttäjältä: jus66si - 25.12.2017     kello on 21:19 ---Hyvää olen kuullut myös Hankookeista.

--- Lainaus päättyy ---

Ei pysynyt nastat Voortin etupäässä, eikä kulutusta kestäneet senkään vertaa...   >:(

T-Cat:

--- Lainaus käyttäjältä: tsahkali - 26.12.2017     kello on 15:15 ---Ei pysynyt nastat Voortin etupäässä, eikä kulutusta kestäneet senkään vertaa...   >:(

--- Lainaus päättyy ---

Ei Hankookit mutta Voorti. Nastat näkyy pysyvän varsinkin etupäässä Nokialaisissa, takana paripyörät eikä liikaa tehoa jotta sutisi nastat pois.

jus66si:
Jaa, että hankookit huonoja... no tarvii pitääkin mielessä.  ???

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa